Legi idioate in online doar in rromania

Ce ziceti de asta:

Citat:

---

Pe scurt, se intentioneaza modificarea conditiilor de utilizare a muzicii pe internet cu efecte economice dure asupra majoritatii site-urilor si blogurilor din Romania. Astfel, un blog sau un site care va contine linkuri catre videoclipuri sau melodii preluate de pe site-uri de tip Youtube, Trilulilu si care are bannere de orice natura (platite sau gratuite) pentru a promova produse/servicii va trebui sa plateasca minim 1.000 RON pe luna (taxa pentru mai putin de 100.000 de afisari pe luna) pentru acele linkuri.

---

Comunicat oficial: http://docs.google.com/Doc?id=dcjr5tvz_30d83znnc9

La cum se voteaza legile toate la nimereala acum imi e tare frica sa nu se aprobe treaba.

Cred ca e destul de greu de pus in practica asa ceva...

man... cum am zis eu, la cum voteaza astia legile acum mi-e teama ca se va aproba. oricum, trebuie sa fii cam idiot si sa debitezi asa ceva.

cea mai tare reactie de pana acum din blogosfera: http://www.arhiblog.ro/2008/10/sarit...nternetul.html

Nici o problema. De acum incolo vom afisa link catre cautarea Google a videoclipului :P

http://www.google.ro/search?hl=ro&cl...%83utare&meta= asa

ce porcarie... ma gandesc oare daca vreunul care are treaba cu it-ul sau cu internetul in general, a facut o astfel de lege :))

Citat:

---

Postat în original de Federals

ce porcarie... ma gandesc oare daca vreunul care are treaba cu it-ul sau cu internetul in general, a facut o astfel de lege :))

---

Da, are treaba cu IT-ul! Si-a cumparat diploma de analist programator la vre-o facultate "fabrica de diplome" pe doi porci si 10 litri de palinca :P

Uite domnii specialistii de doi bani din Romania! Hai sictir!

ce destept e ala care care a pus emailul lu "SHAFU" pe pagina sorin.manea@allotel.ro, acuma o sa primeasca numai spam.O sa aiba ce citi.

Am o intrebare idioata.
Cum ma obliga pe mine sa platesc 1000 ron pe luna?Daca nu le platesc ce-mi fac?Ma injura:))))))?

Cum demonstreaza ei ca situl respectiv este romanesc?Daca are content in romana nu inseamna ca e romanesc.Ca asa se ia si de google cu translate in romana.....de cachul lor magnific;))

AStia sunt ca aia care au vrut sa inlocuiasca laptele de vaca cu laptele uman....

Citat:

---

Postat în original de deadworldisee

ce destept e ala care care a pus emailul lu "SHAFU" pe pagina sorin.manea@allotel.ro, acuma o sa primeasca numai spam.O sa aiba ce citi.

Am o intrebare idioata.
Cum ma obliga pe mine sa platesc 1000 ron pe luna?Daca nu le platesc ce-mi fac?Ma injura:))))))?

Cum demonstreaza ei ca situl respectiv este romanesc?Daca are content in romana nu inseamna ca e romanesc.Ca asa se ia si de google cu translate in romana.....de cachul lor magnific;))

AStia sunt ca aia care au vrut sa inlocuiasca laptele de vaca cu laptele uman....

---

Unii trebuie sa-si justifice salariile si fac tot ce se poate ca sa mai faca un ban .
Prin iulie , CNA vroia ca toti blogerii sa devina jurnalisti si sa dea licente si posturilor de radio si TV din online , sa poate musii sa mai faca niste smenuri !
Politicienii si nu numai ei , se tem ca nu mai pot sa aiba monopol pe informatie si nu mai pot manipula lumea !
Nu vad de ce ai cumpara o revista care este facuta in proportie de 90% din alte reviste care apar in limba engleza , cand poti sa folosesti google translate .
Am constatat ca foarte multe articole de specialitate din presa romaneasca , sunt de fapt niste articole preluate din marile ziare din strainatate .

Citat:

---

UPDATE: Bogdan Manolea, presedintele Asociatiei pentru Tehnologie si Internet (APTI), implicata in negocieri, a spus pentru HotNews.ro ca initiativa de modificare a actualei metodologii privind utilizarea muzicii pe internet apartine UCMR-ADA, unicul organism de gestiune colectiva in Romania acreditat sa gestioneze drepturile de autor in domeniul muzical. UCMR-ADA, spune Manolea, are dreptul legal ca o data la trei ani sa renegocieze metodologia in curs, ORDA fiind organismul care doar va "parafa" actele normative obligatorii.

Potrivit lui Manolea, metodologia propusa acum de UCMR-ADA "este un pic gresita" pentru ca nu face o diferenta clara intre site-urile care vand muzica pe internet si cele care doar folosesc doar link-uri sau in ce priveste tipurile de vizitatori.

"Sumele propuse de UCMR pentru un site de streaming ar putea sa puna in mare incurcatura site-urile care vand, legal, muzica, de genul trilulilu, video.neogen.ro, etc, sau un site cu muzica ambientala. Nu se poate spune acelasi lucru atunci cand este vorba despre un link de pe un blog sau un alt gen de site", a detaliat Manolea.

Negocierile privind metodolgia sunt in plina desfasurare, prin urmare nu se poate spune nimic clar pana la finalizarea acestora, a precizat el.

UPDATE 2: "Metodologia care se discuta in aceste zile pleaca de la o intentie laudabila, dar este fundamental gresita ca forma si nu reflecta realitatea. Sper din tot sufletul ca metodologia in aceasta forma sa nu fie aprobata de ORDA. Avem nevoie de o dezbatere publica vis-a-vis de o lege importanta pentru arta romaneasca" spune si Florin Grozea, membru al trupei Hi-Q, blogger, antreprenor online si membru UCMR-ADA.

"Nici in SUA si UE nu s-a adoptat o lege cum vrem noi sa facem pentru utilizarea muzicii pe internet. E clar ca metodologia trebuie sa existe, insa nu este buna in forma actuala si trebuie sa o discutam cu utilizatorii de internet interesati, dar si cu compozitorii. E foarte important ca de la o intentie buna sa nu se ajunga la un rezultat dezastruos", a precizat Grozea.

"Sunt unul dintre oamenii cei mai interesati ca legea muzicii pe internet sa fie corect creata si echitabila, pentru ca sunt compozitor si in acelasi timp antreprenor pe un site internet. Insa UCMR e absurda, nu cunosate specificitatile internetului", a adugat acesta. "Metodologia propusa de UCMR nu m-ar ajuta nici in postura de compozitor pentru ca muzica mea n-ar mai ajunge la cat mai multi ascultatori, si nici ca antreprenor, avand in vedere costurile mari pe care le-ar implica", a incheiat el.


Scrisoarea lui Dan Virtopeanu a trezit deja numeroase proteste in blogosfera.
Sursa: Hotnews

---

Se vede ca este o lege care a fost prost gandita si nu poate fi aplicata in forma actuala, din punctul meu de vedere nici nu cred ca va intra vreodata in vigoare, fie ca traim in Romania, Congo, SUA etc.

Citat:

---

Postat în original de w!ll

Se vede ca este o lege care a fost prost gandita si nu poate fi aplicata in forma actuala, din punctul meu de vedere nici nu cred ca va intra vreodata in vigoare, fie ca traim in Romania, Congo, SUA etc.

---

Si eu citii newsletterul hotnews si trebuie sa spun ca speranta mea este in Bogdan Manolea !
E oltean de-al nostru , asa ca nu o sa-i lase pe astia de la UCMR-ADA , sa faca Romania de ras !
Era si un exemplu dat de un user pe siteul hotnews , in care intreba daca pune un videoclip cu pink floyd , videoclip aflat pe YouTube , de ce trebuie sa le plateasca astora pentru drepturi de autor , si nu oficiului american similar sau companiei google . :O

Pai, daca ma gandesc bine, cel mai mult ar avea de suferit in urma acestei legi cei de la trilulilu [youtube nu poti sa spui ca ar avea de suferit fara traficul ro :)) ]. Pt ca nimeni nu ar fi nebun sa plateasca impozitul ala, si nimeni nu va mai linka trilulilu. Practic se distruge prin legea asta unul din putinele site-uri .ro care chiar era profitabil. Puteau sa ii suga pe ei si pe altii cu site-uri de genu de bani in alte moduri...in loc sa ii reduca la tacere in modul asta.
Oricum...se vede cata treaba au astia cu IT-ul. Ei nu pot intelege ce e de fapt trilulilu in esenta si deasemenea nu pot intelege ca trilulilu hosteaza gratis video-ul utilizatorului, si ca utilizatorul e direct responsabil de ceea ce uploadeaza. Dar deh... un ultima vreme a fost un curent din asta...ca daca ai blog ai mina de aur, si era normal sa apara si oameni care stiu doar sa suga [bani si nu numai.]

Cel mai mult au de suferit artistii , pentru ca nu mai devin cunoscuti !
Manelistii pierd daca nu-i linkeaza toti cocalarii si nu sunt pe youtube , deoarece banii in Romania se castiga din "prestatii artistice ", nu din vanzari de CD-uri sau melodii .
Astia de la ProTv , isi pun chiar ei inregistrarile la unele emisiuni , ca sa-si faca publicitate !
Eu chiar vorbisem cu cineva , artist aflat in promovare , care vroia sa faca mai multe videoclipuri la piesele lui si sa le puna pe YouTube !
Din pacate pentru el , eu am cerut minim 200 de lei , pentru ca timpul costa bani si eu scriu articole platite , cu cel putin 100 lei , sau 600 lei pentru 120 de articole , timp de 60 de zile .

Sa nu ajungem si noi ca cei din Ungaria, la care taxa pentru drepturile de autor sunt (au fost? nu mai stiu) incluse in pretul CD-urilor blank, in pretul cardurilor de memorie si a Pendrive-urilor, chiar si in pretul colilor A4 pentru ca si ele se pot folosi pentru a reproduce materiale cu copyright. Adica se presupune(a) ca toti sunt pirati de muzica, literatura sau filme :P

Citat:

---

Postat în original de thefan

Sa nu ajungem si noi ca cei din Ungaria, la care taxa pentru drepturile de autor sunt (au fost? nu mai stiu) incluse in pretul CD-urilor blank, in pretul cardurilor de memorie si a Pendrive-urilor, chiar si in pretul colilor A4 pentru ca si ele se pot folosi pentru a reproduce materiale cu copyright. Adica se presupune(a) ca toti sunt pirati de muzica, literatura sau filme :P

---

Adica se presupune ca toti suntem hoti ? :O
Eu cred ca astia au niste salarii nejustificate si vor sa-si majoreze bonusurile !

Este o initiativa destul de tampa avand in vedere ca nu opreste nimeni pe posesorii de site-uri cu astfel de link-uri sa le vanda catre persoane fictive din strainatate mentinand controlul asupra domeniului.

Pe cine vor mai taxa atunci?

Continutul aceste initiative ar merita listat si pe www.prosti.ro