Intrebare de 10 puncte. Ce vi se pare mai lame?
1. Un site de firma, hostat pe un free host, cu popup banner & all
2. Un site de firma, hostat pe domeniu propriu, etc, cu adsense in el
Merci ;)
Versiune printabilă
Intrebare de 10 puncte. Ce vi se pare mai lame?
1. Un site de firma, hostat pe un free host, cu popup banner & all
2. Un site de firma, hostat pe domeniu propriu, etc, cu adsense in el
Merci ;)
Despre ce fel de firma este vorba?
De ce este penibila a 2-a varianta?
un site de firmă = site de prezentare. A avea reclame (de orice fel) pe un site de prezentare transmite potenţialului client mesajul „uite cât de amărâţi şi avari suntem”.Citat:
De ce este penibila a 2-a varianta?
În plus, la orice click pe adsense, ai pierdut vizitatorul, deoarece nu toţi ştiu să facă un click pe scroll pentru a se deschide într-un tab nou.
şi ca să fiu ontopic: ambele sunt la fel de lame :)
depinde mult si de profilul firmei.... dar cred ca prima este mai jalnica. oricum, nici cea dea doua nu inspira profesionalism deloc. daca totusi o firma si-ar pune adsense pe situl de prezentare (poate intr/o sectiune de articole, etc.) cel putin sa se asigure ca a setat in contul de adsense sa nu-i apara aduri de la competitori ;)
Mie mi se pare mai penal ca o firma care ofera posibilitatea de a face reclama in forma de "text ad" sa-si faca reclama prin AdWords... :) nu spun nume!
Clar prima varianta e mai jalnica, dar nici a doua nu e departe.
Daca tot venea vorba de penal:
Am vazut chestii de genul firma serioasa, cu domeniu propriu .ro si mail pe yahoo afisat in pagini aurii sau pe reclame imense in strada :P
eu tin minte ca am vazut candva reclama la yahoo pe google, la linkuri sponsorizate. m-am gandit atunci ca a facut cineva o gluma:)
1 clar. La 2 as putea gasi exemple unde sa se potriveasca. For instance, un blog care e si companie intr-una (gen SEOmoz.com, SEObook.com). Nu vad de ce ar fi bai sa prezinte si oferta serviciilor lor intr-un colt si niste adsense in celalalt :D
gândeşte-te că e totuşi posibil să aibe adresa aia de mail de mult timp şi o au prea mulţi parteneri... desigur, s-ar putea plăti la yahoo pentru email forward, dar nu mulţi ştiu asta :)Citat:
Am vazut chestii de genul firma serioasa, cu domeniu propriu .ro si mail pe yahoo afisat in pagini aurii sau pe reclame imense in strada
1. Foarte lame, cel mai lame, probabil ca nici nu s-ar deschide bine pagina si as inchide tab-ul. Daca este o firma care se respecta, are nevoie de un host platit, fara reclame/popup-uri etc, punct.
2. Fara cuvinte... probabil mai lame decat primul punct. Un site de prezentare este un site de prezentare si atat, unde ii areti persoanei care este pe site ce ai tu, ce vinzi tu, in ce fel vinzi tu, ce faci/nu faci pentru ea, in niciun caz nu faci trimitere catre altii... prin adsense.
1. Destul de lame. Totusi.. sa zicem ca o firma care se ocupa cu moraritul si panificatia de ex., oameni care nu au neaparat tangenta cu internetul, aud si ei ca isi pot face cunoscuta firma prin intermediul unui site.. pune seful nepotul sa ii faca site ptr. firma.. si gata. Site de 2 lei, pe un host free cu bannere si tot tacamul. Intentia poate fi buna, dar lipsa de informatie duce la asemenea exemplare.
2. Lamest. Cineva care e in stare sa isi ia un domeniu propriu si un pachet de hosting, ca sa nu mai zicem ca a si auzit si de adsense, e in cunostinta de cauza.. nu are scuza :)
Da, dar la 1...azi chiar poti gasi oferte de hosting acceptabile pentru un singur website. Si daca nu iti permiti un domeniu .ro, cumpara unul .com cu 10$ ca nu e moarte de om. Deci eu zic ca 1>2 in materie de lameness :D
dupa cum s-a spus la 1 s-ar putea gasi scuze, in funcite de domeniu, de exemplu o "firma" de webdesign pe domeniu free clar ar fi super mega extra penal:)
iar la 2, un adsense pe site m-ar duce cu gandul ca poate nu au cine stie ce succes in activitatea de baza si mai ciupesc si ei pe unde apuca. astia nu au scuze.
m-am uitat pe SEOmoz.com, SEObook.com si nu am vazut adsense, ca puteau baga e altceva, dar probabil se respecta.
era bun si un poll aici.
Aa nu nu , nu am zis ca SEOmoz sau SEObook au asa ceva. Ziceam doar ca nu m-as supara chiar asa tare daca as vedea ceva ads pe ele, pentru ca sunt o combinatie de website-uri care ofera service/info.
Chiar am vazut aici pe forum ceva de genul. Nu m-ar deranja sa incerce sa isi vanda talentul, dar macar sa nu se autointituleze web designer profesionist.Citat:
"firma" de webdesign pe domeniu free clar ar fi super mega extra penal
1. Evident, o firma care vrea imagine si de pe net, ar cam trebui sa renunte la ambele solutii (am vazut firme pe go.ro, home.ro, cu site-uri decente)
2. Nu inteleg cat de avar poti fi daca bagi adsense pe un site de firma; cat trafic poate avea un asemenea site? Chiar asa de putin castiga firma respectivului?
In cazul hostingului free, mesajul conteaza: depinde cum e scris, daca continutl e ok, fair, poti avea surprize placute. Adica nu manca prea mult rahat despre firma ta, ca oricum omul se prinde pana la urma; mai bine incearca sa fii cinstit.. e adevarat, in Ro e ceva mai greu cu cinstea asta
PS De vina sunt exclusiv patronii: am avut un prieten, cunoscut mai degraba, care voia un site pt promovare firma cherestea voia de fapt un exportator care platea mai bine:
i-am zis:
-ba e mai bine pe domeniu si cu hosting, e imaginea firmei tale, el nu si nu, ca vrea ceva rapid.
-am luat pe site 10 dolari (de fapt mi i-a dat el, nu i-am cerut), am facut site-ul pe home.ro, a avut contacte garla, si a gasit si partener.
Peste 2 ani vine sa-i fac din nou, ca ii disparuse site-ul din home.ro, pe motiv de inactivitate, banuiesc.
M-am eschivat, desi trebuia sa-i spun in fata ce aveam de spus (patronul era baiat cu scoala , doctor la origine)
PS el probabil a castigat cateva mii de dolari de la chestia asta, eu cei 10 dolarei munciti (keyword cherestea fag pe 4 in google). Si partea haioasa e ca daca mai dadea pe parcurs o cafea ceva, si un pachet de tigari, cred ca faceam si p-al doilea.
Degeaba am imbataranit!!
Astept totusi un comentariu depre ce am debitat mai sus; nu conteaza cum e , negativ, pozitiv. Mi-ar prinde mai bine cele negative, sincer (m-ar mobiliza).
Heeeeeeeeeelp!
1. O firma serioasa ar trebui sa aiba un domeniu propriu. Exista, insa, posibilitatea sa gasiti un site al unei firme pe un site gazduit gratuit, dar firma respectiva are si un site pe un domeniu propriu. Pagina pe cont gratuit a fost facuta probabil pentru a mai aduce ceva vizitatori pe site-ul principal.
2. Afisarea de reclame ad-sense pe un site de prezentare nu este o alegere buna si cu siguranta nu e vorba de o solutie de imbogatire. In general, aceste site-uri de prezentare nu au un trafic extraordinar care sa genereze venituri considerabile din reclame.
Noi cei care ne ocupam de SEO putem considera ca o astfel de alegere este "lame", dar un utilizator obisnuit al site-ului care nu are nici o legatura cu SEO probabil nici nu va sesiza "lame-ul".
Nu putem fi siguri ca reclamele ad-sense au fost puse de catre detinatorul domeniului ca sa castige niste bani in plus. Ar exista, de ex., posibilitatea ca cel ce se ocupa cu promovarea site-ului sa solicite drept "plata" pentru munca depusa afisarea reclamelor ad-sense proprii pe site-ul clientului.
In concluzie, mi se pare mai "lame" varianta 1.
apropo de ce se discuta aici ... am vazut o reclama mare pe un panou cu leduri in timisoara pe ecranul de la bega shopping center... ceva firma de media cu site .go.ro. nu am retinut site-ul .. poate data viitoare daca sunt mai atent
Nuuuu creeed :)) Of de ce nu ai facut o poza cu telefonul, cu ceva. Adica au bani sa isi ia reclama cu leduri, dar n-au $10/$40 sa ia un domeniu.
Problema e ca pornesc cu site-ul ala, se apuca sa il puna pe carti de vizita, pe brosuri, prin e-mail-uri si incep sa aiba afaceri mai serioase si pe urma, pe cand isi dau seama ce prostie au facut, le e greu sa schimbe site-ul.
:whistle: poate trec diseara si prind reclama si fac si o poza
Faza cu adsense mi se pare "dureroasa", dar un free host este la orice ora de zece ori mai "penibil". O firma ar trebui sa investeasca MACAR atat
hai sa zic o chestie despre .go.ro: cati dintre cei ce ascultau reclama stiau ca site-ul este pe subdomeniu free? Eventual cei ce au treba cu web developmentul, in nici un caz utilizatorul de rand.
Deci nu totu-i asa de negru precum pare.
In alta ordine de idei o firma care se respecta sau asa are senzatia, o firma care vrea sa-si faca reclama si imagine si online, o firma al carui patron (probabil) isi permite sa fac secretarei cadouri de sute de dolari (ipotetic, desi nu prea cred), ar trebui sa se gandeasca, vorba ta, ca un domeniu .ro nu e chiar asa de scump.
Solutia pentru firmele ce-si promoveaza imaginea folosind hosting free pe subdomeniu: luati-va o secreatara mai ieftina, si va raman bani si de domeniu, poate chiar de hosting dedicat (depinde de secretara)
Astept totusi mesaje de compatimire la adresa pataniei mele legate de (vezi caomenatriul un pic mai in spate, pe pagina nr 2)...
Aveti dreptate, am fost cam fraier, ca sa fiu indulgent in exprimare...
Avand in vedere ca RNC vinde subdomenii de genul com.ro, store.ro sau www.ro, si un registrar vinde subdomenii pe ro.im, go.ro nu pare a fi un subdomeniu free...
Pai de compatimire nu prea am, da daca vrei ceva acid citeste mai departe:Citat:
Astept totusi mesaje de compatimire
Mentalitatea asta romaneasca cu "el a castigat $xxxx pe munca mea" e total aiurea. Nu are importanta daca un om face milionu' de coco printr-un site pe care a platit $500. Important este ca cel ce a facut site-ul a muncit de $500 si a primit $500 deci e multumit. E cum ai zice ca un logan ar trebui sa fie $30.000 ca daca il faci taxi scoti $60.000. Costa cat face, nu cat produce.
Acuma revenind la cazul tau, e vina ta ca nu ai cerut mai mult pe site. Practic nu ai cerut nimic. Probabil la momentul respectiv nu aveai prea mare experienta, deci nici nu prea aveai pe ce sa ceri. In viziunea mea a fost o win-win situation, el a avut site moca, tu ai acumulat ceva experienta in web design, seo, lucrul cu clientii, portofoliu, o cafea din cei $10, etc.
(presupun ca nu aveai experienta, ca nici un om cu experienta nu face un proiect pe gratis, nici chiar intre prieteni)
Cand a venit a doua oara dupa 2 ani situatia era schimbata, tu aveai ceva experienta, el stia ca un site e productiv (doar a facut $xxxx pe urma lui), deci putei sa-i avansezi un pret corect pentru al doilea site. Iara ati fi castigat amandoi. Asa a ramas doar frustrarea. Iar e vina ta, ca nu ai avut ...(tupeu) sa-i ceri bani pe munca ta, si mai bine ai renutat complet.
ON TOPIC: Multe firme din domenii lucrative au patroni nontehnici care stiu ca "pe internet e gratis" asa ca au site-uri free, facute de secretara in word prin '98, si cu toate astea fac destui bani, pentru ca si clientii lor sunt nontehnici si nu sunt deranjati de un site facut cu picioarele. Nu e un capat de tara. Unui "junk yard" nu-i trebuie reclama cu neoane, un simplu "fier vechi" sris cu creta pe gard e la fel de eficient.
Teoretic ai dreptate, dar cu practica e mai greu.
Am fost intr-o situatie asemanatoare, cu unul din primele mele siteuri, un experiment facut pe 3x.ro de la care nu aveam pretentii, m-am bagat la o colaborare cu un patron, clienti o gramada, mult timp s-a mers exclusiv pe comenzi de pe siteul meu. Dupa o perioada, dintr-o discutie aflu ca marele patron nu recunoaste meritele siteului, cica de unde atata site ca munca lui i-a adus banii sau cea de genul. Cand am vazut ca nu am cu cine ma intelege, l-am scos de pe site si mi-am vazut de treaba. Initial nu i-a pasat, dar in vreo luna s-a lasat cu mare scandal.
Acum are site pe home.ro, cu continutul 70% copiat de la mine, restul de 30% inspirat+modificat.
Poarte penibile sunt si magazinele online ce au pe site reclama adsense.
Permite-mi sa nu fiu de acord, intr-un mod politicos si civilizat :) Daca e magazinul online al unei firme care isi vinde produsele, ok, o reclama adsense ar strica. Dar daca e un reseller, sau un BANS care vinde produse de pe E-bay, chiar nu vad de ce nu si-ar monetiza traficul si cu niste AdSense.
]
1. Comentariul n-a fost acid, ai fost mult prea indulgent cu mine.
2. nu ai inteles un lucru: nu banii m-au deranjat, ci atitudinea de desconsiderare fata de mine.
Ok, eram oricum satisfacut ca facusem o treaba buna, avea vizitatori valorosi pe site, exact cei ce cautau afaceri cherestea fag, din google, eu ii preluam mailurile (am facut si asta vreo 2 luni), pana si-a bagat net la firma si a preluat el mailurile.
Sincer ma multumea si o bere, o cafea sau un simplu mesaj de multumire.
A fost ok si asa , fara nici o multumire.
Mi-au venit dracii abia cand m-a contactat a doua oara: adica el chiar ma considera dobitoc (eu crezusem ca ma considera doar un baiat de treaba)
PS De multe ori atitudinea deranjeaza mai mult decat banii, asta e!
Deci nu banii m-au deranjat, ci atitudinea lui. Tot el a pierdut pana la urma, nici nu stie cat de mult.:))
@Michael: şi în web dev, ca în orice alt domeniu se aplică vechea zicală: nu e prost cel care cere.... (ştii continuarea).
A doua chestie... Logo-ul de la Nike a fost făcut pe 15 sau 50$. Deci nu ar trebui să te simţi naşpa :D