Versiune printabilă
Salut,
Ma gandeam sa aud parerile celorlalti internauti atunci cand vine vorba de a inlocui Wordpress.
Ce alte platforme CMS-uri ( la fel de bune .. sau mai bune ) in afara de wordpress mai cunostesti si ati folosit? Ce are in plus si ce are in minus fata de wordpress ?
Exista ceva gen wordpress scris in ruby ? stie cineva ?
Zi buna!
WordPress stie multe, poti face: blog, site de prezentare, vlog, social network, magazin online, director web si probabil muuulte altele. Practic, exista un plugin pentru orice. Problema e ca pentru toate acele extensii, in afara de blogging ~, exista un CMS specializat care va face acel lucru mult mai bine.
Cat despre WordPress ca platforma de blogging, o problema pe care am sesizat-o eu este viteza de incarcare. WordPress a devenit masiv si daca adaugi si alte teme/plugin-uri site-ul se va incarca foarte greu.
Eu iti recomand Joomla. Eu il folosesc de ceva vreme si sunt multimit de ceea ce poti face cu el.
Ati incercat vreodata "CMS Made Simple " sau "Contao" ?
Eu am descoperit foarte multe cms-uri si platforme online aici http://www.ampps.com/
Aici aveti toata lista acestor aplicatii http://www.ampps.com/apps
Succes in testare :cool:
PS: Mersi pentru atentionare
Probabil ca vorbesti despre Contao.Citat:
Postat în original de IulianC
Asta era si ideea pentru care am deschis acest topic. Wordpress este intr-adevar foarte popular, foarte folosit ( usor de folosit ) e open source, are o gramada de pluginuri si teme este updatat si dezvoltat continu .. insa nu este foarte scalabil .. la proiecte mari, wordpress cedeaza, incarca f. greu.Citat:
Postat în original de danP
Va intrebam si de CMS-uri scrise in Ruby. Ruby vs. PHP pentru proiecte f. mari face diferenta...va asigur.
Am gasit si testat cateva CMS-uri ruby based si am fost uimit .. de performanta lor. Va invit sa le testati si voi si sa ne povestiti experienta :
Ruby on Rails CMS that supports Rails 3 - Refinery CMS
Ruby on Rails Content Management System (CMS) - BrowserCMS
LocomotiveCMS is an open source CMS for Rails ( aici avem si pagina de comparatie intre acest CMS si wordpress : LocomotiveCMS is an open source CMS for Rails :) enjoy )
Orice parere este binevenita.
Va multumesc!
Defineste "insa nu este foarte scalabil... la proiecte mari, wordpress cedeaza, incarca f. greu", pt ca eu nu sunt de acord. Daca folosesti doar plugin-urile de care ai nevoie (fara bloatware), daca iti construiesti tema corect (salvare in cache a anumitor date a caror generare este mai consumatoare dpdv al resurselor) si daca iti faci o infrastructura ok... Wordpress-ul e foarte scalabil. Poti folosi un plugin de cache (cu modul pt memcached), poti folosi HyperDB daca vrei sa folosesti mai multe servere pt db (mysql master and slave), de asemenea conteaza enorm si web server-ul (poti sa folosesti si un load balancer si fisierele uploadate sa le tii pe un NFS) & hardware-ul. Iar exemplele pot fi date la infinit... Wordpress is scalable! Trebuie doar sa vrei... si asta se aplica oricarui CMS facut in orice alt limbaj de programare.
Salut,Citat:
Postat în original de casperel
Ai incercat Ruby on Rails ? sa definesc scalabil : Scalabilitate - Wikipedia
Te intreb acuma : crezi ca la 1000 de interogari pe secunda, rezista wordpressul ( nu spun ca va ceda scriptul in sine.. insa va utiliza atat de multe resurse incat va crapa apacheul *wordpress e scris pt bloguri* ..si serverul va fi OOM ). Te rog sa nu ma intelegi gresit, eu nu vin aici sa spun ca wordpressul este de c***t .. eu doar am intrebat .. ce parare aveti de un inlocuitor de Wordpress .. si am gasit acele CMS-uri scrise in RUBY.. si doar voaim sa vad daca a mai folosit cineva . Voiam un feedback. btw ruby e mult mai fiabil decat PHP.
Pana la urma de asta este forum nu ? Cerem pareri .. acceptam pareri :D
Insisit ...ai incercat vre-un CMS scris in RUBY ?
O seara buna!
Rezista fara probleme. Spui ca va utiliza resurse incat va crapa apache si serverul va fi OOM. Despre ce server vorbim ? In plus, nu e obligatoriu sa folosesti Apache, care crapa si la 1000 de accesari / secunda pe un HTML :)Citat:
Postat în original de emusro
Exista Litespeed, nginx si altele care fac o treaba mult mai buna decat Apache. Iar site-uri pe Wordpress sunt destule care au milioane sau zeci de milioane de page views pe zi si nu cred ca le crapa apache deloc.
E foarte important cum il configurezi, ce sistem de caching folosesti si ce pluginuri ai. Si vorbesc din experienta, pentru ca lucrez cu Wordpress de multi ani si am tot avut probleme cu serverele, pana am invatat cat de cat cum sa il optimizez. W3 Total Cache poate face minuni daca e configurat cum trebuie si daca chiar ii folosesti toate functiile, asa cum fac site-urile mari. Stie memcache, PHP-APC si multe altele.
Iar daca vrei sa migrezi de la PHP spre altceva, iti recomand sa vezi NodeJS, pentru ca e incredibil de rapid si consuma foarte putine resurse. Eu raman la Litespeed + PHP + Wordpress pentru moment.
@emusro: intamplator... recent am testat o aplicatie facuta in Ruby (https://lobste.rs/about). Nu blamez ruby-ul, pt ca experienta mea cu acesta se limiteaza la a testa o perioada f scurta o aplicatie (dar nici nu pot zice ca e mai fiabil decat PHP pana nu-l vad in productie, in stres maxim). Tot ce am vrut sa zic este ca Wordpress poate... daca si tu il ajuti, iar asta este absolut valabil la orice CMS (indiferent ca e scris in php, python, ruby, etc).
Revenind la exemplele date de tine. Ai facut niste benchmarks ca sa vezi comportamentul acestora la high traffic ? As fi curios sa vad asa ceva. :)
Pregatesc acest lucru si voi reveni cu niste grafice! :) mersi de idee.Citat:
Postat în original de casperel
Eu sunt (de vreo 5 ani) si inca voi fi (pentru o buna bucata de vreme) adeptul Wordpress-ului. Mi se pare cel mai bun, cel mai user-friendly, cel mai maleabil si mai usor de editat CMS de la ora actuala.
Alternative sunt: de la Joomla pana la Drupal si Ghost. Fiecare are avantaje si dezavantaje fata de Wordpress, insa acesta din urma este, din punctul meu de vedere, cel mai complet dintre toate.
Daca, prin absurd, s-ar inceta development-ul Wordpress-ului (desi nu cred ca e posibil) as folosi, cel mai probabil, Ghost. Se spune ca un CMS bazat pe NodeJS este cu mult mai rapid decat orice altceva ce se bazeaza pe PHP.
Parerea mea...
Problema cu Ghost e ca nu poti configura aproape nimic. Nu exista decat cateva hook-uri pentru pluginuri si teme, iar in Admin nu poti decat sa scrii, sa-i schimbi logo-ul sau tema.Citat:
Postat în original de George Ginghina
Nu are nici macar categorii sau comentarii. Are tag-uri in schimb, dar nu pot fi afisate pe site inca, pentru ca singurele pagini pe care le stie sunt index si single post.
@emusro: nimic nou... sub soare ? Sunt curios :)
Imi cer scuze, sunt putin cam aglomerat in perioada asta. Revin!