Impozitul pe veniturile microintreprinderilor se modifica :(
Versiune printabilă
E un proiect deocamdata. Cel mai devreme se va aplica de la 01.01.2016, daca va fi aprobata pana la jumatatea anului.
Se modifica in bine din ce am inteles eu : vor scadea anumite taxe. Oricum proiectul este in dezbatere publica, nu este nimic oficial, nu are rost sa va alarmati inutil.
De pe biziday.ro:
- TVA 20% (cota generală); 18% din 2019
– TVA 9% (cota specială produsele alimentare de bază – carne, lapte, pâine, peşte)
– TVA construcţii – taxare inversă
– Impozit pe dividende 0%
– Accizele la carburanţi revin la nivelul de la 1 ianuarie 2014
- Taxa pe construcţii speciale (taxa pe stâlp) – 0%
– Impozit pe micro 1% (la 2 angajati), 3% la un angajat, 3%+ un forfetar de 1500 lei (la firmele cu niciun angajat)
– Modificări ale cotelor de deducere pentru PFA şi DDA
- See more at: Noul cod fiscal (2016), principalele propuneri | Biziday
Din punctul meu de vedere , acest proiect este foarte bun. Sa vedem acuma daca se pune si in practica. Am vazut ca deja apar niste "Gica Contra"pe la unele posturi TV, dar cred ca este nevoie sa se faca ceva si pentru micii investitori. Aceste masuri vor aduce noi locuri ne munca, in cazul in care somajul a ajuns la cote alarmante.
Pentru 1% din cifra de afaceri, sincer nici nu cred ca merita sa te mai gandesti gandesti la evaziune sau cum sa faci sa fentezi statul.
Sa ajunga sa se realizeze practic, deocamdata sunt doar promisiuni. Eu nu prea ma bazez pe promisiuni, tineti cont ca anul acesta este foarte probabil sa se chimbe guvernul, care va veni cu alte idei
Tu le amețești, micul investitor cu angajatul (șomajul). Șomajul e la cote normale, într-o economie distrusă sistematic, menținut de emigrarea forței de muncă spre vest. Impozitul de 1% este acum, ăla de 3% e nou. Forfetarul va duce la închiderea multor microîntreprinderi (cele cu 0-1 angajați și multe din cele cu activitate sezonieră - de ex. vilele și pensiunile de pe litoral).Citat:
Postat în original de wega77
În ceea ce privește reducerea TVA, ce te face să crezi că vor fi menținute cotele la datele de aplicare? O lege care prevede TVA 1% începând cu anul 3768 n-are nici o valoare.
Offtopic: Ce dealer ai? Pare marfa buna!Citat:
Postat în original de Gratian Alinei
Ontopic: Impozitul micro stiu ca e 3%, somajul este la "cote normale" din cauza faptului ca multor someri le-a expirat somajul. Practic ei, desi nu au loc de munca, nu figureaza in evidente.
Da, corect e 3%, forfetarul e nou.Citat:
Postat în original de imagini
Per ansamblu masurile sunt bune. Voi detalia pornind de la lista lui 2dor.
- TVA 20% (cota generală); 18% din 2019 - Masura buna
– TVA 9% (cota specială produsele alimentare de bază – carne, lapte, pâine, peşte) - Masura buna
– TVA construcţii – taxare inversă - Masura buna
– Impozit pe dividende 0% - Masura buna, era aberant sa impozitezi de doua ori acelasi venit. Insa vor aplica CASS.
– Accizele la carburanţi revin la nivelul de la 1 ianuarie 2014 - masura buna
- Taxa pe construcţii speciale (taxa pe stâlp) – 0% - Masura buna
– Impozit pe micro 1% (la 2 angajati), 3% la un angajat, 3%+ un forfetar de 1500 lei (la firmele cu niciun angajat) - Aparent masura buna. Practic, te forteaza sa ai un angajat minim (taxe). Este ilogic sa tii o firma cu zero angajati si pierdere. Insa exista argumente pro si contra.
– Modificări ale cotelor de deducere pentru PFA şi DDA - nu am studiat.
Nu cred ca se vor aplica. Poate nu e loc de politica aici dar nici sa ne facem sperante false nu cred ca e bine.
E un sah politic. Ponta stie ca sunt sanse mari sa nu ramana premier pe 2016-2017 asa ca face niste propuneri grele si daca e schimbat (cum de altfel se planuieste) PNL ramane ori sa spuna ca nu poate face ori sa le aplice. In primul caz pierde capital politic in al doilea a facut doar ce a propus PSD.
Daca se faceau masuri de genul acesta pe vremea cand economia duduia si erau bani, astazi eram altcineva.
un alt lucru rau pentru PFA: se pare ca scutirea de la plata CAS pentru cei angajati in paralel cu contrat de munca nu se va mai aplica. Ramane de vazut modul in care vor fi aplicate taxele, evident daca proiectul va fi si aprobat.
"Microintreprinderile care nu au salariati vor plati o cota de 3% la care se adauga 1.530 lei trimestrial. Aceasta suma va fi actualizata prin ordin de ministru in functie de evolutia salariului de baza minim brut garantat..."...asta nu e deloc un lucru bun!
1530 trimestrial inseamna 510 lei pe luna, bani ce-i poti da unui angajat part time. Intrevezi o solutie ?Citat:
Postat în original de Pami
Reprezinta taxele colectate de stat pentru un angajat la salariu minim pe economie.Citat:
Postat în original de gupi
Sa zicem ca salariu minim pe economie va fi 1050lei => taxele colectate de stat vor fi 515lei.
Cu alte cuvinte, ca si microintreprindere, ori dai, ori nu dai unui angajat salariu, tot acolo iesi cu cheltuielile.
Practic te face sa angajezi pe cineva (mai "merge vechimea" cuiva, "se pune la pensie") decat sa dai banii de tot la stat.
Acesta logica o vad in acesta masura: sa mai fie angajati niste oameni, gen oamenii care deja lucrau la negru, altii mai delasatori (de ex.patronul microintreprinderii care e interesat sa-si scoata banii si i se falfaie de vechime, dar daca tot da banii aia, macar sa nu "ii dea chiar degeaba") sau chiar vreo ruda/cunostinta care va fi angajata fictiv daca tot poate "sa-l ajute".
Practic vor fi in statisticile nationale mai multi angajati (someri mai putini :P ).:D
Sincer sa fiu mi se pare o masura foarte ok - oricum orice microintreprindere are nevoie de macar un angajat pentru a nu plati si CAS atunci cand se ridica dividendele.
In plus mi se pare excelenta renuntarea la impozitul pe dividende - mai ales in domeniul nostru.
Singura necunoscuta este plafonul (cifra de afaceri) maxim permise unei micro... nu vad nimic despre asta...
Nu e chiar asa! Am in jurul blocului trei firme, mai exact trei magazine. In doua dintre ele vinde patroana si cu o angajata, o zi una, o zi alta. In celalalt, sunt doua fete in doua ture, magazinul fiind deschis de la 6 imineata, pana la ora 24. De la un timp, in doua dintre ele, mai exact in cel cu fetele care lucreaza in doua ture si in unul din celelalte, nu mai vinde decat patroana si patronul. Pe fete le-a dat afara ca e chiria mare si nu merge nici treba bine. Niciunul dintre patroni nu e angajat, e doar manager. Deci cazul despre care vorbeam!Citat:
Postat în original de Marius Cristian
In al treilea magazin, de unde imi fac mai des aprovizionarea cu diverse nimicuri si care se prezenta mai bine oarecum din punct de vedere al vanzarilor, am avut surpriza ieri cand m-am dus sa iau tigari sa aflu ca si patroana respectiva a dat-o afara pe vanzatoare. Nu stiam eu de ce o vad numai pe ea la manete de cateva zile. Ea, spre deosebire de ceilalti e si angajata. Deci firma are un angajat, spre deosebire de ceilalti. Din vorba in vorba, mi-a zis ca vrea sa se scoata de pe firma. Cand i-am spus de noua lege de care discutam aici si i-am spus ca trebuie sa plateasca 1530 de lei pe trimestru, se cam ingalbenise la fata. Nu m-a crezut, am venit acasa, i-am listat articolul si i l-am dus. Cand l-a citit, din galbena s-a facut neagra! :)
A zis ca ea inchide magazinul daca e asa...
Deci despre ce discutam aici... mai omoara statul niste firme de la care mai sugea un putin acolo, cu chestia asta ii omoara de tot si nu mai suge nimic!
Un angajat part time nu se pune. Trebuie unul cu norma intreaga ca sa scapi de cei 1530 lei. Dar chiar si un angajat cu norma intreaga si un salariu brut de 1000 de lei e convenabil, pentru ca taxele sunt ~490 lei (de la angajator + angajat).Citat:
Postat în original de gupi
Citat:
Postat în original de Pami
Ai dat cele mai bune exemple, dar din "afacerea" asta nu statul "sugea" (decat f. putin si pe termen scurt).
Acel "patron" (care are si calitatea de angajat) va ajunge la o varsta la care va face cerere de pensie desi nu a contribuit cu nimic.
Va primi de la stat ajutor social de 350lei/luna = 4200lei/an = .... (cat o trai peste varsta de pensionare).
Per ansamblu, statul iese rau de tot din "afacerea" cu acest tip de microintreprindere. Daca gandim pe termen lung.
Corect, dar tot se mai rulau niste bani, niste marfa, mult, putin cat este, dar este. Daca oamenii pun lacatul pe usa, ca nu pot sa achite taxa aia, cum e cazul cucoanei care mi-a zis ca ea nu scoate banii astia cu chiria pe care o plateste si alte cheltuieli care le are...Citat:
Postat în original de Marius Cristian
Si asa s-au inchis mii de firme. Numai la mine in zona mai sunt inca 4 spatii de inchiriat si care stau asa de nu stiu cand cu afis pe geam. S-a inchis activitatea celor care functionau acolo si nimeni nu se inghesuie, pentru ca nu misca nimic.
Comentariile mele se opresc aici, nu sunt specialist in economie, am vrut sa-mi spun doar o parere!