Strategie de linkuri utilizand articole

Datorita faptului ca in ultimul timp sunt foarte multe restrictii, incerc sa gasesc posibilitati sa elimin riscurile de penalizare ce pot veni de la diverse linkuri. Motivele pentru care un site primeste penalizare pot fi multiple, prea multe linkuri de pe un domeniu, link de pe un site cu advertoriale, prea multe linkuri cu o ancora, ancora pe cuvant cheie etc. O sa incerc sa prezint cateva strategii la care m-am gandit si as vrea sa rog userii mai vechi care au mai multa experienta sa-si spuna parerea despre aceste strategii daca sunt sau nu viabile.

Se stie ca nu este nevoie de multe linkuri ci de una sau mai multe linkuri puternice, de aceea m-am gandit la urmatoarea strategie de punerea linkurilor mai ales ca umbla vorba ca directoarele de articole pot face rau. Oricum ideile nu sunt noi si sunt utilizate ca si retele de siteuri

- Un singur link extern de pe articol 1 pe un blog sau un site curat, iar restul articolelor mai mici in numar de 3-4 cu linkuri catre acesta, astfel canalizam link juice catre pagina cu link si intarim linkul care merge la siteul promovat.
- Articole legate cu linkuri. Articol 1 cu link catre site, articol 2 link catre articol 1, articol 3 link catre articol 2, articol 4 link catre articol 3, trimitand linkjuice de la articol la altul pentru a intari linkul final.
- Creez o pagina tampon cu un articol 1 si trimit link catre un articol 2 care v-a contine linkul catre siteul promovat. Articol 1 v-a primi linkuri din directoare de articole iar in cazul in care pagina primeste penalizare nu va afecta siteul promovat.
- Creez doua bloguri gratuite blogspot si duc linkuri din directoare de articole catre primul blog. Astel primesc linkjuice de pe directoare catre blog 1 care trimte mai departe catre blog 2, si doar de pe blog 2 trimit backlink catre site.

Astept parerile voastre.

Functiona pana sa apara animalele. Era senuke a trecut

Benko, tu vorbesti de Tier 1, Tier 2...chiar 3, dar dupa parera mea, asta e cel mai evident si de "banuit" lucru, in ochii la google.

Citat:

---

Postat în original de CalinB

Benko, tu vorbesti de Tier 1, Tier 2...chiar 3, dar dupa parera mea, asta e cel mai evident si de "banuit" lucru, in ochii la google.

---

Asa este, sunt diferite structuri de retele. Nu prea vad insa solutii de a face rost de linkuri puternice altfel, mai ales ca deja si directoarele de articole sunt vizate. Si eu am director de articole si am utilizatori care au zeci de linkuri catre acelas site, nici nu ma mir daca google la un moment dat o sa scada valoarea acestor linkuri. Important este sa scazi numarul de linkuri dintr-un singur loc dar sa intaresti puterea linkului care vine din acel loc. Acest lucru poate fi facut doar daca legi articolele pentru a canaliza link juice.
La fel sunt un numar limitat de directoare de articole de unde poti face rost de linkuri, deci sunt posibilitati reduse de a face rost de linkuri gratuit, un motiv in plus sa incerci sa faci rost de linkuri puternice dintr-un loc fara sa aiba efect negativ asupra siteului tau.

Sunt si alte pareri in legatura cu aceasta discutie?

Pare o metoda low cost. Totul pare cat de cat ok pana la cele doua bloguri gratuite, care suna destul de dubios si nu recomand. Eu consider ca o sursa care sa te recomande trebuie sa aiba vechime, importanta si mai ales relevanta. Este foarte greu sa faci diferenta in serp cu asa ceva.

Legat de sustinerea articolelor de o calitate mai mare, da, o poti face, la fel, moderat.

din punctul meu de vedere aceasta "panza de paianjen" aruncata de SpiderMan (no offence) nu mai are valoare. Mai ales ca Google verifica link-ul care vine spre site-ul tau daca la randul lui primeste linkuri, de unde, cate, ce relevanta etc (inainte sa te urce (sau coboare) in baza unui link).
Degeaba ai tu tier 1,2,3 ca acolo a murit, gata ... mai departe nu mai exista nimic (mergea bine in trecut, dar ...).
A crea o intreaga retea proprie necesita mai mult de 3 tier-uri si evident, promovarea lor.

este doar parerea mea

Benko - no offence, dar exact la SpiderMan m-am gandit citind postul tau :)

Citat:

---

Postat în original de indiscutabil34

Pare o metoda low cost.

---

Dimpotriva, este o metoda costisitoare, daca alegi sa o faci ca la carte (n-ar rost sa dezbatem aici si acum). Si, contrar celor spuse de unii colegi, da rezultate daca totul e facut cu cap, fara a lasa un footprint.

Citat:

---

Postat în original de robyroy

Dimpotriva, este o metoda costisitoare, daca alegi sa o faci ca la carte (n-ar rost sa dezbatem aici si acum). Si, contrar celor spuse de unii colegi, da rezultate daca totul e facut cu cap, fara a lasa un footprint.

---

CORECT! problema este ca daca o faci ca la carte - costa foarte mult, iar daca nu o faci ca la carte - este zero.

Si acum, partea de FUN:
Pentru cine vrea sa invete seo recomand un BUZZ la nenea - siteintop.ro

Citat:

---

Postat în original de robyroy

Dimpotriva, este o metoda costisitoare, daca alegi sa o faci ca la carte (n-ar rost sa dezbatem aici si acum). Si, contrar celor spuse de unii colegi, da rezultate daca totul e facut cu cap, fara a lasa un footprint.

---

Tocmai asta vreau sa aflu daca inca mai functioneaza si cum sa fac ca sa nu poate fi detectat.

@Thomass hotareste-te daca functioneaza sau nu, nu poti spune intr-un post ca nu functioneaza ridiculizand idea si in celalalt post sa spui ca functioneaza daca o faci ca la carte ca te faci de ras singur.

Zoltan, daca eu iti spun ca functioneaza si alt coleg iti spune ca e useless tu pe care o iei de buna? Nu mai bine testezi singur?

Citat:

---

Postat în original de robyroy

Zoltan, daca eu iti spun ca functioneaza si alt coleg iti spune ca e useless tu pe care o iei de buna? Nu mai bine testezi singur?

---

merg pe mana cuiva in care am incredere :) de data asta pe mana ta ...

Pai am spus-o, insa ROBYROY a facut o observatie foarte pertinenta (si anume ca este foarte costisitoare) ...

A crea o intreaga retea proprie necesita mai mult de 3 tier-uri si evident, promovarea lor.

Nu am spus ca o retea proprie (pentru ca asta inseamna pana la urma ce vizezi tu) nu este buna, am spus ca o retea formata din tier 1,2,3 nu MAI functioneaza.

Esti liber sa testezi, insa asa cum a spus cineva mai sus, senuke, money robot si alte super-mega-extra softuri de genul (care fac tier 1,2,3) nu ajuta ...

Deci:

(parerea mea) este ca o retea de site-uri formata DOAR din tier 1,2,3 nu mai da roade. Daca vrei o retea proprie, trebuie mai "profunda" de 3 tier-uri si promovata pana la cel mai mic nivel; de aici si costurile foarte ridicate mentionate de robyroy.

Insa - este doar parera mea. Poate gresesc, poate nu. Tu ai cerut pareri. Nu am ridiculizat nimic, am facut o gluma; daca te-a deranjat, imi retrag cuvintele, poti ignora posturile mele ...

Bafta !

Citat:

---

Postat în original de Thomass

Nu am spus ca o retea proprie (pentru ca asta inseamna pana la urma ce vizezi tu) nu este buna, am spus ca o retea formata din tier 1,2,3 nu MAI functioneaza.

Esti liber sa testezi, insa asa cum a spus cineva mai sus, senuke, money robot si alte super-mega-extra softuri de genul (care fac tier 1,2,3) nu ajuta ...

---

Nu am vorbit de nici un fel de soft ci o metoda de a intarii puterea linkurilor in directoare de articole, bloguri etc. Cum am scris chiar in primul post daca ai prea multe linkuri dintr-un director de articole este posibil ca google sa considere aceste linkuri spam, asa ca utilizand metoda ce am descris reduci numarul de linkuri care merg catre siteul tau dar intaresti acele linkuri sa aiba efectul mai puternic. Totul este manual si cu articole de calitate.

Completare: trebuie sa faci o diferenta intre linkuri generate cu nu stiu ce soft si linkuri din articole related, ce nu functioneaza cu linkuri generate poate functiona cu siteuri sau articole related, important este sa nu pui prea multe linkuri in articole si ele sa fie de calitate.