Versiune printabilă
"You are not allowed to view links. Register or Login"
Cum si daca afecteaza din punct de vedere SEO acest lucru? O optiune des folosita pe forumuri, blog-uri si multe alte site-uri. Google mai indexeaza link-urile daca ele nu sunt vizibile?
Multumesc !
Pai cel mai bine e sa vezi daca sunt indexate link-urile cu site:link sau vezi continutul paginii cache-uite cu info:link Sunt unele forumuri care intr-adevar, nu permit sa vezi continutul decat daca esti logat, dar in acelasi timp google poate vedea continutul, si practic ajuta dpdv SEO.. dar daca link-urile nu sunt indexate sau sunt indexate dar arata acelasi mesaj pe care-l vezi si tu, nu ajuta la nimic. Stiu ca era o optiune parca sa poti specifica un user si o parola pt anumite pagini sa le poata crawleri google-ul. expertsexchange parca era un exemplu de genu, daca intrai pe un thread, nu-ti arata rezolvarea la intrebarile puse, ci trebuia sa-ti faci cont.. dar daca te uitai in cache, vedeai tot continutul paginii respective, pt ca googlebot-ul avea acces la acele pagini
Cum ajuta asta dpdv SEO cum zici tu?
Uite cum arata cu "view source" un link de la o poza cand esti logat si cand nu:
http://i.imgur.com/xjsnq.jpg
Cand esti logat
http://i.imgur.com/2PbsY.jpg
Cand nu esti logat
Din cate observi, cand esti logat apare link-ul catre poza, iar cand nu, un link catre "Register" sau "Login". Ce vede Google in situatia asta? Vede el ca acolo de fapt e un lik catre o poza?
Si ca sa fiu si mai explicit in intrebarea mea, pun problema asa: link-urile vechi sunt indexate pentru ca aceasta optiune nu exista. Acum exista, ce se intampla cu noile link-uri ce vor urma?
Tu n-ai inteles ce-am zis eu. Daca google se poate "loga" (adica daca poate accesa continutul ca si user logat), atunci vede ca in prima imagine si da, ajuta la SEO (cat de mult, parerile sunt impartite). Daca nu poate vedea continutul si vede doar link-ul de register, (ca user nelogat), atunci nu te ajuta deloc dpdv SEO
Am inteles, numai ca asta era intrebarea, google se poate loga? Cum aflam daca intr-o atare situatie google se poate loga? Simplul fapt ca e prezent pe site cu botii asta inseamna ca e si logat? Sau orbecaie in intuneric pe acolo?Citat:
Postat în original de tymbark
Si legat de seo, asa am mai citit si eu in alta parte ca e bine, dar fara amanunte. Cum, de ce, in ce fel. Ca e bine...e bine, da de ce e bine?
Eu de asta ziceam sa dai info:url si sa te uiti in cache sa vezi cum arata pagina. Daca arata tot continutul, ca si cum ai fi logat, atunci inseama ca se poate "loga". Daca iti arata "register etc" inseamna ca nu se poate "loga" si atunci nu ajuta pt SEO
Da poate-mi spui si cum dau info:url ! :)Citat:
Postat în original de tymbark
Intră pe Google și scrie info:domeniu.tldCitat:
Postat în original de Pami
De ex. in phpBB se poate seta accesul lui GoogleBot la toate paginile (este specificata implicata o lista de cativa zeci de boti ce pot avea acest privilegiu sau nu). Presupun ca majoritatea forumurilor si cms-urilor mai mari au aceasta optiune (direct sau plugin/addon/etc.)
Cu alte cuvinte cand in user agent este specificat googlebot serverul va trimite pagina ca si cum ar fi trimite-o unui utilizator conectat => avantaje dpdv SEO.
In celelalte cazuri (IE, FF, Chrome samd) va invita vizitatorul sa se conecteze.
Ok, multumesc de raspuns tuturor, dar tot nu m-am lamurit de ce este bine dpdv SEO sa bagi obligativitatea inscrierii pe un forum, blog, etc., decat sa lasi omul sa citeasca liber. Chiar am avut o discutie aprinsa pe tema asta cu mai multi prieteni care sunt foarte reticenti la o astfel de abordare. Au inchis pagina si cauta in alta parte si nici nu mai revin pe acolo, chiar daca informatia ii intereseaza. Vad ca se tot ocoleste un raspuns concret pe tema asta. Toti spuneti ca e bine, dar nu spuneti si de ce. Daca ar fi sa ne luam dupa exemplul dat mai sus, voi ce ziceti, e bine sa-ti pierzi vizitatori sau nu?Citat:
Postat în original de Marius Cristian
As dori un raspuns de genul,
Este bine pentru ca:
1.
2.
3.
si incepeti sa insirati exemple.
Poate mai ajuta si pe altii raspunsurile. Un simplu "e bine" si atat, nu cred ca stisface pe nimeni.
Multumesc!
Parerea mea: lasa-le sa le vada oricine pentru a nu-i pierde pe cei care citesc constant forumul, dar nu vor sa aiba cont, iar daca te temi sa nu sa supere google ca ai prea multe linkuri externe, atunci pune nofollow pe fiecare.
Multumesc ! Nu am multe link-uri externe, poate sporadic prin vreo pagina (acum nu stiu ce intelegi prin multe, daca sunt 4-5 asta inseamna multe?), eu intrebam de principiu, vroiam sa stiu ce impact pozitiv sau negativ are acest lucru si cum se manifesta din punct de vedere SEO. Dar cu exemple concrete.Citat:
Postat în original de IonutToma
Acum, chestia cu nofollow este o idee buna pe care posibil sa o folosesc uneori. Mersi pt. sfat. Si o intrebare! Cum pun rel="nofollow" intr-un link de forma:
[url=https://www.google.ro/]Google search[/url
Multumesc!
Un articol interesant despre nofollow aici: nofollow
Nu poti pune nofollow prin BBCODE, dar, in functie de platforma folosita poti adauga sau modifica BBCODE-urile. In BBCODE Management vei putea vedea codul BB si rezultatul lui in HTML, ca de exemplu, pentru:Citat:
Postat în original de Pami
vei avea:Cod:[url={url}]{text}[/url)
Asadar, vei putea modifica codul HTML in:Cod:<a href="{url}">{text}</a>
Daca vrei sa lasi codul BB url intact, atunci creeaza unul nou, de forma [nofollow="{URL}"]{text}[/nofollow]Cod:<a href="{url}" rel="nofollow">{text}</a>
Pe langa asta, exista si plugin-uri/hooks/mods care adauga nofollow pe link-uri, dar, din nou, difera de la caz la caz in functie de platforma folosita.
"Ok, multumesc de raspuns tuturor, dar tot nu m-am lamurit de ce este bine dpdv SEO sa bagi obligativitatea inscrierii pe un forum, blog, etc"
cel mai probabil e o metoda de a genera noi inregistrari si a inlatura SPAM-ul SEO
Multumesc gaby si tuturor celor care mi-au raspuns. Am rezolvat problema cu "nofollow", am gasit un mod pentru asta.