Dupa ce va uitati atunci cand cumparati advertoriale pe site-uri/bloguri?
Dupa Page Rank sau Page Authority? si cat sa fie PR >1 si PA >30 minim acceptat?
Versiune printabilă
Dupa ce va uitati atunci cand cumparati advertoriale pe site-uri/bloguri?
Dupa Page Rank sau Page Authority? si cat sa fie PR >1 si PA >30 minim acceptat?
Depinde daca vrei sa apari bine pe google sau pe seomoz :)Citat:
Postat în original de inscaun
Eu ma uit la minim pr3.
Pe mine ma intereseaza in primul rand ca siteul sa fie related. E cel mai important lucru, nu?
@puthre, personal nu doi doi bani pe pr. Un pr mare nu te va propulsa neaparat in serp :)
Adica daca iti pune CNN link pe celule stem, chiar daca nu e related - nu te ajuta in serp?Citat:
Pe mine ma intereseaza in primul rand ca siteul sa fie related. E cel mai important lucru, nu?
sa fie related si sa nu fie un link farm. Daca-i genul de blog personal plin de advertoriale, indiferent de PR, cu ce-i mai bun decat un director de articole unde pot pune gratis articolul?
Legat de PR si PA, rar ma uit la PA
haida bre, sa pastram proportiile:)Citat:
Postat în original de inscaun
vorbim de bloguri, siteuri normale. Daca ar fi sa aleg intre un blog generalist cu pr3 si unul pe nisa cu pr 0 , l-as alege pe cel pe nisa.
Bineinteles, sunt si alti factori dupa care fac alegerea.
Eu caut in primul rand sa fie related, pentru ca degeaba are site-ul pr 4 sa zicem, articolul oricum va ajunge la un moment dat intr-o subpagina cu pr 1 sau 0. Dar ca sa raspund strict la intrebarea ta, page rank-ul este criteriul nu Page Authority.
Rar ma uit la PA, insa nici PR-ul nu e factorul decisiv. Mai mult ma intereseaza nisa, cum il vede Google, ma interesesaza unde rankeaza, daca e vizitat, cate linkuri externe are si catre cine le are. Iar un website decent ar trebui sa aibe macar un PR2, daca nu e nou si nu a apucat update-ul de PR.
Cat despre PA si PR - se cam completeaza unele pe altele. Nu cred ca exista website cu PA 50 si PR0 sau PR 5 si PA 20(decat daca are PR din scheme de linkuri).
Ce spun cei de la SEOMoz despre PA ...
Oricine poate defini un algoritm gen PA in baza anumitor parametrii verificabili. Cei de la SEOmoz nu fac altceva decat sa-si promoveze produsul spunandu-ne ca e "de lux", ei nu au inventat gaura in covrig doar o accentueaza ...
Legat de PR ... din punctul meu de vedere consider ca acesta este un factor determinant in a te lega de alte site-uri [ganditi-va doar cum ar fi daca acesta ar disparea, care ar fi criteriul dupa care am construi backlinkuri catre site-urile noastre - ar fi un haos generalizat pentru ca e greu sa iei fiecare site in parte sa-l verifici].
Este adevarat ca in ecuatie este de preferat sa te legi de site-uri related insa nu cu orice pret, daca acele site-uri related primesc backlinkuri dubioase este egal cu 0. Parerea mea ...
Cum afli daca acele siteuri primesc backlinkuri dubioase ??Citat:
Postat în original de karismasand
Niciuna. :) Când analizez un site, mă uit în principal la linkurile către el, la domeniul lor.
Dacă e site de turism și are linkuri de pe site-uri nelegate de domeniul lui, nu e relevant nici PA, nici DA. E important că nu are linkuri în domeniul lui, care vor face dificilă rankarea pe poziții competitive în nișa lui.
@Olivian Breda inseamna ca nu stii sa analizezi bine un site atunci.
Cum zici tu, trag concluzi ca mai bine ti-ai pune un link pe un site relativ relevant cu nisa pe care o vrei tu, site care poate avea si PR 0 sau NA, dacat sa pui pe un site general cu autoritate si pagerank.
Gresit!
Salut, SeoMox,
1. Corelația nu implică cauzalitate. "@Olivian Breda inseamna ca nu stii sa analizezi bine un site atunci." De unde știi tu sigur dacă eu analizez un site bine și tu nu? Ce te face să spui, cu siguranță, că eu nu știu să analizez un site? Unul din motvele pentru care nu comunic pe forumuri sunt exemple de genul ăsta, în care un individ are impresia că știe adevărul suprem. Din ce știam, Google ține algoritmul secret și tot ce facem noi e să speculăm. Nu am pretenția că știu totul despre cum funcționează Google, dar am pretenția nici altcineva să îmi spună, pe un ton categoric, dacă știu să fac un audit de site sau nu. Nu știu eu, nu știi tu, nu știu decât cei de la Google. Atâta timp cât adevărul suprem lipsește, ar trebui să lipsească și siguranța dacă eu fac analize corecte sau nu.
2. Citatul tău parafrazator e greșit, nu am zis asta.
3. "As search engines have matured, they have started identifying more metrics for determining rankings. One metric that stood out among the rest was link relevancy. Link relevancy is determined by both the content of the source page and the content of the anchor text. It is a natural phenomenon that occurs when people link out to other content on the web."
Anchor Text - SEO Best Practices | SEOmoz
4. Răspunsul meu a fost la întrebarea:
"Dupa ce va uitati atunci cand cumparati advertoriale pe site-uri/bloguri? "
Eu, personal, mă uit în primul rând ca site-ul de pe care obțin linkul să aibă legătură cu domeniul pentru care obțin site-ul. Și să aibă linkuri din domeniul lui.
5. Algoritmul meu e următorul: caut site-uri cu linkuri pe topic. E criteriu de filtrare - are relevanță site-ul dorit cu site-ul pentru care strâng linkuri? Apoi, acel site are, la rândul lui, linkuri din domeniul respectiv?
Sigur, contează și PR sau PA, dar asta pentru stabilirea unui preț corect. E mult mai importantă pentru mine filtrarea inițială, decât partea a doua, PA/PR, care e doar pentru stabilirea prețului.
Întâi alegem link-uri de pe site-uri on-topic. După asta, stabilim un preț, pe baza PA/PR. Dar topicul e mai important pentru mine, chiar dacă e doar element de filtrare.
Citat:
Postat în original de Olivian Breda
Nu mai inteleg, te contrazici singur. Daca nu conteaza nici PA nici DA, de ce ar conta pentru stabilirea unui pret?Citat:
Postat în original de Olivian Breda
Contează:
- Ca site-ul să fie pe domeniul ales.
- Ca linkurile către site să fie pe domeniul ales.
E irelevant PA și DA. Nu contează asta. Dar, pentru că trebuie să plătești o sumă, și pentru că vrei ca suma asta să fie cât mai mică, folosești PA și DA pentru preț.
Merg întâi pe topic, pe o chestie cât de cât naturală, să fie totul OK.
Apoi, indiferent dacă are PA=10 sau PA=40, stabilesc un preț corect, în funcție de acea valoare.
Dar nu îmi pasă dacă cumpăr cu 50 lei (exemplu ipotetic) de pe un site cu PA=10 sau cu 100 de lei (exemplu ipotetic) de pe un site cu PA=40. Nu asta contează, PA-ul. Asta e relevant pentru preț. Contează în primul rând să fie on-topic.
În România sunt relativ puține site-uri de la care poți să cumperi și să fie și cât de cât naturale și pe topicul tău, încât nu prea contează PA/DA, pentru mine.
"Daca nu conteaza nici PA nici DA, de ce ar conta pentru stabilirea unui pret?"
Contează pentru un preț cât mai mic, sau, oricum, să fie "fair".
Răspunsul meu e la:
"Dupa ce va uitati atunci cand cumparati advertoriale pe site-uri/bloguri? "
Eu la asta mă uit. :)
Ideea e așa - ai doi algoritmi:
- PA/PR/alt criteriu - stabilești că vrei doar site-uri cu PR minim 4. Și cauți și faci o listă. Și, la sfârșit, faci compromisuri de genul: "Dar n-are nicio legătură cu turismul (să zicem). E OK, totuși, are PR 4. Merge."
- Topic. Faci o listă cu site-uri din turism. Vezi care vând linkuri. Ajungi la o listă similară ca dimensiuni cu lista anterioară, dar cu PR/PA/Alte criterii foarte variate. Pui prețuri în funcție de criterii - PR/PA. Compromisurile aici vor fi de genul "Da, cere cam mult, dar e site natural. Merge".
În opinia mea, al doilea tip de compromis e mult mai OK decât primul.
nu am prea multa experinta, dar din cate am observat, chiar daca site-ul are un pr sub 2 si nici autoritate foarte mare (oricum peste 35) dar daca este din aceasi nisa, te propulseaza destul de bine iin serps.
Niciodata nu ma uit dupa PR, de fapt nu mai folosesc addons-uri pentru pr de vreo 2 ani de zile. Ceea ce conteaza pentru mine este ca siteul sa aiba continut de calitate, sa nu fie plin de advertoriale, sa nu aiba penalizari vizibile si sa fie relevant pentru nisa mea. Cu cat siteul e mai popular, cu atat mai bine (backlinkuri de calitate si pozitionari bune).
Am cateva site-uri cu PR de la 1 la 4 si PA intre 20 si 50. AM observat ca PR-ul aduce ceva mai mult decat PA. Explicit: daca public pe un site cu PR mai mare stau mai bine in SERP chiar daca are PA-ul mai mic. Caut si eu raspunsul corect la intrebare! Mai ales ca sa pot face un pret corect atunci cand vand advertorialele pe site-uri.
Salut,
Din experienta mea de 'cumparator' pe mine nu ma ajutat prea mult cumpararea
de advertoriale pe siteuri cu pr mare insa alta nisa decat siteul promovat.
Desi advertorialele cumparate pe siteuri din aceiasi nisa dar cu pr mai mic
mi-au ajutat siteul sa urce cateva poziti in serp.
Deci eu as putea spune ca nu este important pr-ul cat nisa si calitatea
articolelor dupa siteul pe care vreti sa postati advertorialul.
PR-ul e un criteriu foarte important.
PA e definit doar de anumite site-uri, dar aceasta valoare o poti calcula singur daca analizezi link-urile catre site-ul unde vrei sa cumperi articol (link).
Un PR mare da "autoritate" linkurilor care vin catre tine.
Un PR mare inseamna ca ai fost recomandat de alt PR mare. Iar altgoritmul google spune ca un site "sta mai bine"pe o nisa, in functie de cine il recomanda. Pentru long tail, in functie de content si de autoritatea "root".
Rar site-uri bune cu pr< 4. Eu cred ca un pr3 este default, ce e sub pr3 e o problema interna a site-ului, ce este peste pr3> tine de linkurile catre site.
PR-ul devine irelevant cand respectivul are multe linkuri externe.
La ce ma uit eu cand cumpar link?
La PR si "related". Cand pretul este mare, ma intereseaza si "linkurile" catre site-ul care vinde. Daca are doar balarii (directoare, advertoriale, sau comentarii pe bloguri), nu ma intereseaza. Daca pretul este corect, atunci cumpar, pentru inca "1 link in plus".
PR-ul este legat de autoritate. Dar un PR mare, trebuie verificat. Este "fake" (daca are multe linkuri externe sunt sanse mari sa fie fake, creat doar pt vanzare de links), ce linkuri ii dau acel PR ? (e posibil sa le piarda?). Un PR mare cu multe externe, are sanse mari de raport si penalizare. Sunt cazuri in Ro destule, iar atunci banii tai devin pierdere colaterala.
Dar, cele mai bune linkuri sunt cu siguranta de la site-uri vechi pe aceasi nisa sau related.
Linkurile depind de nisa. De ex, daca as dori sa urc site-ul meu pe nisa "web design", atunci orice link e ok, indiferent daca e site wide, do/no follow, sau pr mic. Daca in schimb vreau pt un site de turism, atunci selectez tipul de site-uri care imi dau link, si ma duc automat dupa cele "related", "vechi", si ideal cu trafic.
Nu cumpar niciodata pe un site cu multe linkuri externe (risc de penalizare) sau site plin de advertoriale, doar daca este gratuit sau foarte ieftin.
Un link bun > 10 linkuri medii > 100 linkuri slabe . Doar ca "ieftin si bun" nu exista. Exista in schimb "mai ieftin si bun".
Cel mai bun link? PR cat mai mare, > 5 (ideal 9-10), content related, linkuri de la site-uri related catre site-ul respectiv.
Mare grija de unde cumparati linkuri. Vechimea este un criteriu pentru mine (acel site mai exista si dupa ce eu platesc linkul :) ). Optati pentru link exchange > 3 ways, e cel mai safe, si are costuri 0. Doar ca daca vrei sa primesti calitate, trebuie sa oferi calitate.
link-ul care vine spre tine trebuie neaparat sa fie mai mare decat PR-ul tau sau si daca e mai mic iti adduce un beneficiu?
Iti aduce daca e related cu nisa ta.
Citat:
Postat în original de cris