CarsRoute

Spunea Promoteu intr-un thread ca i s-a parut foarte ok un studiu de caz pe unul din proiectele mele acum ceva timp iar acum vin sa va cer pareri despre un alt proiect de-al meu, un site cu stiri auto, in engleza.

Site-ul este Carsroute.com. Are ceva vechime, are si traffic decent, ca si seo apare pe primele 1-2 pagini in Google.com pentru majoritatea titlurilor de la articole iar articolele noi sunt indexate destul de ok si rapid. Site-ul primeste aproape in fiecare zi 5-10 articole unice, de calitate. Daca mai aveti niste sugestii legate de SEO on page sunt dispus sa le ascult.

La capitolul design vreau ceva mai multe reactii. Am tot schimbat una alta pe la site sa ajunga cat mai modern si cat mai placut ochiului iar pana acum reactiile au variat de la "Super" pana la "ok, dar parca ii lipseste ceva".

Ce v-ar placea sa gasiti pe un site cu stiri auto care se vrea a fi cat mai pro si trebuie sa devina o autoritate in domeniu in timp?

eu cred ca daca ar fi sa schimbi ceva, ar fi un pic structura in post-uri a Ads-urilor. La tine incepe postul (dupa imagine) cu doua unitati AdSense. Eu as zice ca in locul celor 2 astfel pozitionate, ai putea face altfel. O singura unitate Ad cu float left unde incepe textul, si una cu float right la finalul textului. Arata (dupa mine) mai bine, si cred ar creste si CTR-ul.

Sa muti "About | Advertise | Contact" undeva jos, sau in alta parte, iar meniul de sub ele, sa urce. Sa ai un singur meniu, mi se pare mult mai user-friendly.

Referitor la SEO on page trebuie să:
- validezi W3C;
- Pui content la următoarele keywords minim 1,5%:
auto show, car blog, car pictures, car reviews, auto information, spy photos, auto blog, green car news, hybrid car news;
- Pui <h1> E şi păcat să nu-l foloseşti
- Şi pentru Google Caffeine :D mărimea hompage este foarte mare (762.832 bytes) care se încarcă greu. Marime maximă: 100 Kbytes

Hobart, nu prea poti avea un design atragator cu tot felul de elemente user-friendly si sa ai si marime de 100 kbytes, parerea mea.

Draga @criti, ai dreptate.
Trebuie gasit un compromis. Si eu pe mobile-phones am lasat un flash si depasesc 100 kb :confused:

marimea paginii se refera la html, nu la poze/flash-uri etc...

Pe mine design-ul nu ma atrage, chiar nu stiu de ce mi se pare sumbru, standard cu toate ca ai editat tema cat s-o putut si da arata mai bine decat cea clasica nu zic nu, insa na.

(dar parca ti-am zis si mai demult cand l-ai lansat)

Dragă @Butcher, nu ai dreptate.
Te rog găseşte imaginea de mai jos.
În afară de asta (sau mai degrabă, în primul rând), nu-l ajutăm pe @Nosfer cu nimic :(

Please ! Don't take it personally ! :D

@hobart: din punct de vedere SEO marimea paginii = marimea html-ului

"Image size is irrelevant to how a page performs in search results: images are collected and indexed separately. The size in kb next to results is purely the HTML size, and even google AdWords only measured the HTML download time the last time I checked."

@on topic:

1. Mie designul mi se pare general, nu are personalitate...pare o tema modificata.
2. Intamplarea a facut sa dau click pe categoria "buick" si sa nu aiba nici un rezultat...daca ai pagini fara continut mai bine nu afisezi link-ul catre pagina respectiva.
3. Sigla trebuie sa fie ceva abstract nu sa contina o poza cu o masina intercalata acolo.
4. Ai 213 Errors, 187 warning(s) la validare w3c.

@ Butcher - Acum lucram la diminuarea numarului de erori. Niciodata nu am dat importanta validarii W3C dpdv seo si toate site-urile mele au mers bine mersi cu ceva erori. O sa incercam totusi sa le reducem la un sub 50.

@ domnualin - chiar o sa optam pentru varianta aia pe viitor numai acum lucram la automatizarea pluginului. Le-am putea adauga manual in pozitiile respective dar ne-ar da ceva batai de cap. Dupa ce terminam customizarea unui plugin de adsense automat o sa apara exact asa reclamele. Nu e graba, probabil pana la finalul anului va fi asa.

@ hobart - dimensiunea paginii e codul HTML :) nu e interesul meu sa am 1,5% densitate pe cuvintele cheie respective, interesul meu e sa iau traffic pe fiecare articol in pagina, dupa titlul si variatiile titlului de la articole.

Thanks for your suggestions.

Citat:

---

Postat în original de Butcher

@hobart: din punct de vedere SEO marimea paginii = marimea html-ului

"Image size is irrelevant to how a page performs in search results: images are collected and indexed separately. The size in kb next to results is purely the HTML size, and even google AdWords only measured the HTML download time the last time I checked."

---

Caffeine deja e activat pe un datacenter si urmeaza sa fie implementat pe toate, asa ca mai avem 1-2 luni pana cand marimea totala a siteului o sa conteze dpdv SEO, pentru ca era ilogic sa conteze doat HTML-ul. Siteul trebuie optimizat pentru userul norml, nu pentru Google, iar Google e constient de asta, asa ca e normal ca un site cu HTML de 2KB si imagini + flash de 20MB sa nu rankeze bine pentru ca vizitatorii ar iesi din cauza timpului exagerat de lung de incarcare.

In plus, marimea paginii influienteaza enorm bounce rate-ul, asa ca trebuie luat in considerare, pentru ca degeaba ai vizitatori, daca intra pe site si ies imediat.

Citat:

---

Postat în original de Sandossu

In plus, marimea paginii influienteaza enorm bounce rate-ul, asa ca trebuie luat in considerare, pentru ca degeaba ai vizitatori, daca intra pe site si ies imediat.

---

Sunt curios daca nu vor face si "render time-ul"( = de cand s-a downlodat continutul pana in momentul in care s-a afisat pe browser tot ). Pentru unele site-uri .. nu stiu cam cat la suta ... nu pot sa imi dau cu parerea .. dupa ce se incarca tot .. mai dureaza de la jumate de secunda la cateva secunde bune pana cand se afiseaza tot in browser .

Mai dau si eu un "up" la threadul asta pentru ca mai vreau niste opinii despre pozitionarea ad-urilor, design si ceva pareri despre o problema.

Site-ul are acum putin peste 3 mii unici pe zi, e updatat constant, primeste linkuri naturale din cand in cand de la site-urile cu mare autoritate in domeniu, pentru titlurile posturilor e de obicei pe prima pagina, maxim pe a 2-a in Google.com si... cu toate astea, de cateva luni bune trafficul stagneaza, nu creste, nu scade, ramane FIX la suma asta, in ciuda faptului ca s-au adaugat sute de articole de atunci. Niste pareri?

Thanks.

Nu uita ca in ultimele luni, traficul tuturor a scazut (vara). Daca la tine a stagnat, inseamna ca a "crescut".

Am si eu un blog auto si creste foarte incet, dar e din cauza ca articolele astea se cauta de obicei doar o perioada scurta ( cand apare o anumita masina ). Apoi traficul pe articolele mai vechi scade foarte mult.