Inchisoare pentru comentarii ofensive

Nu sunt decat excese ale unor state care nu reusesc sa-si faca treaba si se razbuna pe niste tineri abulici, dezorientati. Nu au reusit sa previna adevaratele atentate si acuza de terorism pe niste copii care probabil nu sunt in stare sa taie o gaina.

Sa bagi oameni la puscarie pentru vorbe e prea mult.

Articolul este oarecum inexact pentru ca Cameron D'Ambrosio a fost eliberat. S-a folosit de Primul Amendament si juriul a refuzat sa-l condamne.

O parte dintre nebunii care au intrat cu arme prin scolile din State, au facut astfel de declaratii pe Internet / youtube inainte sa comita diverse masacre. Nimeni nu i-a luat in seama.

Cei din cazurile de mai sus ar trebui cel putin monitorizati din punctul meu de vedere. Un om normal nu ar face astfel de afirmatii, ceva e dereglat la el. Nici mort de beat, un om normal nu ar putea spune asa ceva (omorat copii etc.).

Citat:

---

Postat în original de Vicarious

Nu sunt decat excese ale unor state care nu reusesc sa-si faca treaba si se razbuna pe niste tineri abulici, dezorientati. Nu au reusit sa previna adevaratele atentate si acuza de terorism pe niste copii care probabil nu sunt in stare sa taie o gaina.
.

---

Si daca mai erau inca 10.000 atentate, pe care le-au oprit, cum aflai? Vin cei de la FBI, si dau un press release, pe comunica de presa . ceva: "We just stop another attack with an atomic bomb in Miami?"

Apare doar ce este "naspa" in presa, dar asta nu insemna ca daca sunt 5 atentate in 10 ani, astea au fost toate "incercarile". Gen 100% reusita? :)

Citat:

---

Postat în original de Nichita

O parte dintre nebunii care au intrat cu arme prin scolile din State, au facut astfel de declaratii pe Internet / youtube inainte sa comita diverse masacre. Nimeni nu i-a luat in seama.

---

Eu cred ca au fost luati in calcul daca statul a avut habar de ei. Problema e in alta parte. Li se permite prea usor sa poarte arme. Daca ii dai o arma unui individ care abia e in stare sa lege o fraza, se va crede zeu. Dar nu atat de simplu se distruge viata unui pusti - spune la misto o prostie si il arunci zece ani in puscarie.

Cum ai spus si tu, trebuie monitorizati mai intai, si probabil asta se intampla in statele in care economia le-o permite. Eu nu vad nimic spectaculos in articolul ala si cred ca ne-am intins la discutii doar pentru ca am dat de cuvantul magic "FACEBOOK".

Citat:

---

Postat în original de Tom

Si daca mai erau inca 10.000 atentate, pe care le-au oprit, cum aflai? Vin cei de la FBI, si dau un press release, pe comunica de presa . ceva: "We just stop another attack with an atomic bomb in Miami?"

---

Sigur ca vin. Apar destul de des comunicate de genul, trebuie doar sa te intereseze, ca le gasesti. Nu ajung in .ro pentru ca... Nu e scandal

Citat:

---

Postat în original de Tom

“O să arunc în aer o grădiniță întreagă, mă voi uita la sângele nevinovaților cum curge și voi mânca inima unuia dintre ei”. ?

Merita puscaria? Fie si o declaratie la misto, omul e dus!

Si daca posteaza pe facebook, ce? Poate posta si un afis in scara blocului, atat timp cat este public, e normal sa-l verifice cineva daca are toate "optiunile" functionale.

---

Normal că trebuiesc luate măsuri în cazul acesta, dar nu merită băgat în pușcărie, trebuie făcut un test psihologic și în funcție de asta, se iau măsuri.

Citat:

---

Postat în original de Tom

Roby e un tepar, aveti mare grija cu el, va ia toti banii, si dupa dispare! NU apelati la roby, aveti mare grija, a pacalit mii de oameni.

Ce parere ai? Iti stric afacerea, daca fac afirmatia asta pe net, prin toate mijloacele? Te deranjeaza? Ce ai vrea sa patesc? :))

---

Asta e altceva, e calomnie. N-am treabă cu domeniul ăsta, dar nu cred că intri în pârnaie doar pentru asta.

Citat:

---

Postat în original de Bogdan Ungureanu

Asta e altceva, e calomnie. N-am treabă cu domeniul ăsta, dar nu cred că intri în pârnaie doar pentru asta.

---

Calomnia nici macar nu mai este incriminata de codul penal. Deasemenea insulta, parca. Singura sansa, in acest caz ar fi actionarea in instanta pe parte civila. Dar cum Tom imi e simpatic, ajungem noi cumva la o intelegere :))

@robyroy, pentru corectitudinea informațiilor, recomand lecturarea CCR a decis: Insulta si calomnia înapoi în Codul Penal | CRISTI DANILEȚ - judecător

Citat:

---

Postat în original de neo

@robyroy, pentru corectitudinea informațiilor, recomand lecturarea CCR a decis: Insulta si calomnia înapoi în Codul Penal | CRISTI DANILEȚ - judecător

---

Merci. De ce oare nu ma mira faptul ca ai nostri ca brazii isi dau cu stangul in dreptul ca de obicei? :))

Citat:

---

Postat în original de neo

@robyroy, pentru corectitudinea informațiilor, recomand lecturarea CCR a decis: Insulta si calomnia înapoi în Codul Penal | CRISTI DANILEȚ - judecător

---

Cam subiectiv articolul. Poate e scris si sub influenta bobarnacelor primite de Danilet pe Antenele lui Voiculescu. Ultima fraza de la concluzii (punctul d), nu are ce cauta intr-un articol ce se vrea a fi juridic.

Nu am citit Decizia CCR dar stiu un lucru - acela ca in vechile articole in care se incrimina insulta (205 CP) si calomnia (206 CP) nu era prevazuta a sanctiune inchisoarea ci doar amenda.