Versiune printabilă
schema.org probabil ati auzit de el.
As vrea sa stiu cum putem folosi aceste scheme ptr SEO? Are cineva idee care ar fi cel mai bun mod de a le folosi?
M-ar interesa exemple si care credeti ca ar putea fi impactul lor.
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Intre timp a aparut asta.
Salut Krumel,
interesanta treaba cu Schema.org, din cate am citit ar trebui sa-ti aduca vizite din cautari relevante pentru continutul siteului tau. Uite un exemplu de utilizare, foarte explicit si usor de inteles: Movie - schema.org . Mai departe, parerea mea, cred ca e utila si totodata viabila solutia - si cred ca o voi implementa pe unul dintre siteurile mele; concret: ar trebui sa primesti vizitatori care sunt targetati / interesati de ce continut are siteul tau.
ok, deci niste microformate standardizate si care pot fi extinse pe o multime de domenii
dar a zis google oficial ca stie sa le citeasca?
Pai sint create de comun acord cu Bing si Yahoo! ptr a crea standarde...
sa fie mult asteptatul si prea prelungitul 'semantic web' ? N-as prea zice...
Singura chestie care mi se pare evidenta este ca se vrea o schimbare. Cei 3 nu s-au mai aliat de ceva vreme, si cred ca pun ceva la cale. Am tot citit in ultima ora, as vrea sa mai citesc dar n-am timp acum.. in comentarii am vazut oameni cu pareri impartite. Cat de mare va fi impactul asupra a ce facem noi ramane de vazut. Dar imi place sa cred ca nu va afecta site-urile de calitate sau ordinea lor, cel putin drastic (pana implementeaza toti)...Citat:
Postat în original de Kavi Goel and Pravir Gupta
Pe mine ma sperie felul in care va trebui sa 'taguim' filmele si muzica, sa nu mai zic de persoane :) Parca imi si imaginez cu arata la ei in back-end (milioane de tabele frumos asezate dupa categorii). Seamana cu open graph protocol
Nu prea e ok pentru securitatea informatiei standardele alea pentru ca acestea trebuiesc incluse in codul html, astfel cineva care doreste sa faca o biblioteca mare de informatii despre ceva , trebuie doar sa faca crawl pe situri. Asa ceva ii usureaza mult munca.
Atributul mail din schema nu face decat sa mareasca cota de spam.
Eu inca am dubii referitoare la asta
Ptr. partea comerciala lucrurile oferite de schema sau rich microformats ar oferi un avantaj. Vizitatorii pot vedea direct in SERPs unele informatii pe care le cautau...
Mie mi se pare un lucru f bun faptul ca se doreste o uniformizare semantica a tipurilor de date pentru afisarea in SERP. Faptul ca au preferat microdata (parte a specificatiilor HTML5) spune multe despre cresterea importantei semanticii in optimizarea pentru motoarele de cautare.
Am folosit microdata pentru marcarea navigarii de tip breadcrumb in cateva site-uri, conform specificatiilor Google (care folosea pana acum un vocabular propriu pentru anumite tipuri de date: Data-Vocabulary.org | Official Website). Nu am observat modificari in pozitionari, dar vizual a ajutat, Google oferind mai multe informatii despre pagina (legaturi catre categoriile in care se incadra un produs, un articol, etc).
Nu cred ca folosirea vocabularului schema.org va produce schimbari majore in pozitionari, ci mai degraba in CTR.
Se pare ca nu ii ajuta faptul ca detin toata informatia din online, au nevoie ca noi sa structuram siteurile pe un anumit model, pentru a avea ei acces la informatie mai usor. Presimt ca mai apoi vor aparea si nu stiu cate downloadere de informatii din siteuri, acestea avand aproape toate aceeasi structura.
Referitor la ce a zis Krumel, ca informatiile se vor putea vedea in serps mai usor, sunt de acord. Ar fi un pas important sa nu mai fim nevoiti sa dam click pe un rezultat ca sa vedem ce este acolo, ci sa putem intui dinainte.
Schema.org - Why You're Behind if You're Not Using It...
Reinvii subiectul ptr ca e important. Ati vazut asa ceva pe .ro?
Sunt pe .ro cateva, mai ales pe domeniul culinare, a.k.a. Recipe. Cauta pe google castraveti, placinta cu mere, etc... lalena vad ca are implementate si are multe rezultate pe google cu snippeturi de astea, care arata cool, parerea mea. In afara de retete, pe .ro nu am mai vazut alte exemple
Eu nu inteleg care e smecheria cu chestia asta.
Ce nu intelegi? E simplu, sunt unele timpuri de microformaturi pe care google le afiseaza in rezultatele cautarilor si de exemplu daca ai un site de retete culinare, poti folosi micro formate pentru ca paginile site-ului tau sa aiba snippet-uri mai atragatoare in motoarele de cautare (aparent, toti cei 3 mari giganti au implementat asta, dar eu doar pe google am observat). Iar un studiu facut de seomoz de eye tracking a confirmat (era si normal) faptul ca rezultatele care sunt mai diferite de celelalte capteaza privirea utilizatorului si au un CTR mai mare.
Deci, "smecheria cu chestia asta", ca sa te citez pe tine, e ca pentru unele tipuri de site-uri, implementarea acestor microformate poate conduce la CTR-uri mai mari, implicit trafic mai mare si nu in ultimul rand venituri mai mari.
Eu, pe .ro, n-am văzut decât cinemagia că folosește rich snippets și acestea chiar apar în rezultate.
Am implementat și eu pe unul dintre site-urile mele așa ceva. Înainte de a o face m-am întrebat, totuși, care dintre standarde ar fi mai bun. Eu am ales RDFa. Celelalte opțiuni ar fi microformats și microdata.
Dacă cineva are mai multă experiență cu acest tip de marcaje, ar fi util dacă ar putea spune care ar fi mai indicate sau dacă există vreo diferență între ele (în afară de implementare).
Nu l-am implementat dar din ce am citit, microdata e formatul, ales, care va fi dezvoltat in continuare, doar html5
Aici sunt niste raspunsuri bune la mai multe intrebari: schema.org FAQ - Webmaster Tools Help
inseamna ca nu prea ai cautat chestii pe .ro. ti-am zis, pe nisa de culinare sunt mai multe site-uri care folosesc... na fiind o chestie relativ noua, nu multi au implementat-o si din pacate, nu merge pt f multe tipuri de scheme, adica nu afiseaza prea multe google deocamdata in serps... desi acolo este o lista imensa de tipuri. si oricum el prima oara testeaza pe .comCitat:
Postat în original de saramon
Au inceput sa apara.
Ataşament 2107
O sa fie misto SERPs-ul impodobit cu astea. :rockon:
Schema Creator Un tool usor ptr toata lumea.
Tool-ul asta n-are pt retete (recipe) ceea ce pe .ro apare cel mai des... si pe .com aproape jumate din listarile top 10 pt retete cunoscute au rich snippets...
Exemple sunt mai multe, sunt site-uri care au implementat inainte de schema.org, pentru rating si comentarii.
Un exemplu este si pe partea de evenimente. Exemplu pe categorie - listing: spectacole timisoara.
Exemplu de implementare si verificare pentru pagina de detaliu: rich snippets testing tool
Am discutat zilele trecute cu un detinator de magazin online care am implementat rich snippets si mi-a zis ca nu sint motive sa le foloseasca. Nici CTR marit si nici trafic mai mult...
Sint curios de experientele voastre, puteti confirma sau infirma?
E in functie de multi factori chestia cu traficul. Conteaza pe ce pozitie esti cand ai rich snippets, daca mai sunt si altii ca tine, daca reclamele de la adwords afiseaza si ele RDF si cel mai important pentru ce nivel de interes e. Adica daca cineva e interesat sa caute ceva anume , de exemplu o reteta de clatite va da click pe primul rezultat, insa daca cineva e interesat de un script pt websockets , va analiza mai intai toata suprafata cu rezultate si dupa va da click. De exemplu stackoverflow nu are rich snippets dar foarte multi vizitatori intra acolo fiindca vad stackoverflow in domeniu la cautari, chiar daca nu sunt pe primele pozitii.
Un argument ca ce spun e 99% adevarat "Currently we show rich snippets for review sites and social networking/people profile sites." de pe Google Rich Snippets Tips and Tricks - a collection by Google Rich Snippets. Desi la multe situri din alte nise ,este permisa afisarea de recenzii RDF, ei trag sa limiteze chestia asta. Mie mi-au disparut recenziile din cautari pentru o pagina si cu toolul de la google, ele apar.
deadworldisee, omul are un magazin online, concurentii lui nu au asa ceva. Pozitiile la care iese sint in predominant top 5.
Chiar si asa nu se vad imbunatatiri.
Pai eu tot magazin online am, si pe alte situri ofer doar informatia. Eu simt diferenta la trafic. Sa stii ,conteaza foarte mult si limba unde e. De exemplu pe germania, unde internetul e foarte vast si plin de informatii , cand cauti ceva si iti apare toata pagina bolduita cu keyworduri, lumea o sa aleaga dintre cele care au stelute.
Oricum dezavantaje nu ai, sau nu am observat eu.
Nu am observat diferente, am adaugat acum o saptamana.
Si iti apar snippet-urile in description cand cauti pe google? Daca abia ai pus de o sapt, e posibil sa nu-ti arata si atunci sigur nu vezi nicio diferenta. Si in plus de asta, pe ce pozitie se afla keyword-urile principale, cu multe cautari? Pt ca degeaba ai snippet-uri, daca apari pe pagina 5. Eu zic ca daca esti undeva in top 3-5 si ai rich snippets, cu siguranta vei obtine mai multe click-uri. Oricum, mi se pare aiurea sa-ti dai cu parerea dupa doar cateva zile... ca si cum ai cumpara azi niste link-uri si maine te plangi ca nu esti pe prima pagina. Aveam pretentii de la unele persoane..
imi apar, da, am stelutele in rezultate... dar cred ca oamenii nu inteleg despre ce e vorba si de asta nu afecteaza
le-am pus pe niste pagini care au sistem de vot al continutului, paginile rankeaza sus, top 3 pentru cuvintele lor cheie, si am un ctr de 30-40% in mod normal, ctr care nu s-a schimbat dupa adaugarea stelutelor...
nu sunt pe keywordurile principale si chiar daca ar fi acolo nu mi-as da seama pentru ca am oricum 200 000 de impresii pe zi, e prea mult trafic ca sa sesizezi mici diferente
in 24 de ore dupa ce am pus codul s-a vazut modificarea in google in cazul meu
Marylina si Kleampa, puteti spune in mare nisa? Sint curios de ce e diferenta.. Clientul de care ziceam e din IT&C.
Nici la mine nu se cunoaste diferenta (IT&C).
Odata cu Schema apare o noua posibila forma de manipulare, falsificarea ratingului pentru a aparea cat mai multe stelute, un rating bun in dreptul siteului pe Google.
Nimic nou.. asta se poate face si cu meta title si meta description. Cine garanteaza ca gasesti pe site ce scrie in title sau description?
eu am implementat pe zona de travel in .ro de 3 luni ... nimic nou sub soare, nici in trafic, nici in serps...
am aplicat chestia asta https://neilpatel.com/blog/get-started-using-schema/ dar nu stiu cum sa inserez stelutele undeva imi cere evaluare dar trebuie sa selectez eu in blog evaluarea
