Script cu licenta sau nu?

Imi cer scuze daca nu sunt in categoria corecta (am ales aceasta in ideea in care majoritatea script-urilor ruleaza pe php, asp etc, deci as fi cat de cat in tema). Daca totusi nu am postat unde e OK, imi cer scuze anticipat pentru deranjul echipei de administrare ;)

Exista deja o serie de script-uri de folosit. Unele gratis, altele platite. Observ pe "international" un trend de a se folosi script cu licenta. Desi sunt si eu stramtorata cu banii si nu imi permit inca tot ce trebuie cu licente OK, la script-uri nu imi place sa "sar calul". Asta inseamna ca am lucrat pe phpBB 3 ani pana am putut cumpara un VB. Am doua IPB (instalate prin fantastico, in cpanel) , varianta 1.2 si astept sa am bani sa imi cumpar IPB 2.x

Maine ma pregatesc sa platesc 30 USD pentru un script de licitatii pentru un site de al meu ...

Am observat in cazul unor proiecte romanesti script-uri folosite "ilegal". Exista si o serie de webmasteri care, ca si mine, isi pun problema de a folosi open source pana pot cumpara legal script-ul.

Ce parere aveti despre asta? Va luati un VB sau IPB de pe "locatiile de procurare - descarcare" sau chiar le cumparati legal? Oare merita sa risti sa te contacteze x de la Jelsoft ca vb-ul tau e "cu cantec" exact cand incepea comunitatea sa se miste? La asta ma tot gandesc si cred ca de asta nu am folosit script neplatit legal. Mi-e teama ca, dupa 2-3 ani de munca (si la mine asta inseamna 10 ore pe zi pe putin) ma trezesc cu un "letter" placut si cu somatie de 24/48 de ore. Oare merita?

Voi ce spuneti?

Nu merita sa-ti risti munca. Daca investesti atata timp intr-un proiect... fie el si un vis, merita sa bagi niste bani si in scripturile necesare, ca sa stai linistita.

Vorba ta, e pacat de munca ta, sa te trezesti cu somatii. Daca chiar nu iti permiti investitia in diverse scripturi, cauta pe hotscripts.com sau site-uri similare... si dormi linistita :)

gandeste-te asa, iei un script nulled, totu e ok siteu merge, devine din ce in ce mai popular sau are direct un succes nebun si apoi apar complicatii. primesti somatii de la creatorii scriptului si totul poate sa cada in cateva ore. toata munca ta s-a dus si devii o amintire pe net

Ciprian si zuk au dreptate. Si eu am preferat sa platesc (unde era nevoie) ca sa nu risc nimic pe viitor. In director am bagat pana acum cam 65E ... poate e putin dar poate mai urmeaza alte investitii.

In general, scripturile free sunt mai vulnerabile, dat fiind faptul ca le este cunoscut codul sursa de foarte multe persoane printre care pot fi si cele rau intentionate.
Asta nu inseamna ca nu sunt bune. Trebuie sa fi doar atent sa-ti faci actualizarile la zi si sa citesti despre bug-urile descoperite.
Asta nu inseamna ca scripturile "custom made" pentru care platesti sunt chiar asa de bune sau nu au bug-uri. Au si ele, dar nu sunt asa de cunoscute.

In privinta folosirii de scripturi fara licenta nu ti-as recomanda sa faci asta. E imoral :). Unii oameni au muncit pt ele. Nici tie nu ti-ar place sa muncesti pentru ceva din care vrei sa faci bani, iar altu sa-si insuseasca roadele.

e imoral si sa folosesti windows/office fara licenta cum o facem majoritatea (am facut-o acum le am licentiate odata cu achizitionarea laptopului)

zuk si winamp il ia cu licenta? :)

Citat:

---

Postat în original de zzzttt

In general, scripturile free sunt mai vulnerabile, dat fiind faptul ca le este cunoscut codul sursa de foarte multe persoane printre care pot fi si cele rau intentionate.
Asta nu inseamna ca nu sunt bune. Trebuie sa fi doar atent sa-ti faci actualizarile la zi si sa citesti despre bug-urile descoperite.
Asta nu inseamna ca scripturile "custom made" pentru care platesti sunt chiar asa de bune sau nu au bug-uri. Au si ele, dar nu sunt asa de cunoscute.

In privinta folosirii de scripturi fara licenta nu ti-as recomanda sa faci asta. E imoral :). Unii oameni au muncit pt ele. Nici tie nu ti-ar place sa muncesti pentru ceva din care vrei sa faci bani, iar altu sa-si insuseasca roadele.

---

As indrazni sa te contrazic un pic in privinta scripturi free -> vulnerabile. Si scripturile platite au vulnerabilitati ... ce le-ar deosebi in schimb este ca avand licenta pe un script in momentul in care s-a gasit o vulnerabilitate echipa care l-a facut trece la treaba pentru a corecta greseala.
Cu alte cuvinte licenta iti ofera si avantajul suportului tehnic etc (acum depinde si de licenta de ce sa nu fim corecti :whistle: ).
Ca sa fiu si ontopic, intr-adevar ca sa dormi linistita este bine sa il cumperi.
(Daca vrei sa faci niste teste ai putea sa instalezi un script nulled local si sa te joci pana ti se scurg ochii pe monitor, dar cand vrei sa demarezi online -> licenta ;) )

am winamp lite free :D

mai bine intrebam direct daca ai soft nelicentiat in pc. oricum ma opresc aici ca am deviat destul de la subiect. Scuze!

glumeam si eu cand am spus faza cu microsoft :) nu am vrut sa atac pe nimeni

daca ai bani si nu gasesti acel script intr-o varianta mai buna mai bine il cumperi, oricum licentele GPL rulezzz :rockon:

daca despre mine era vorba la "faza cu microsoft" ... am doua licente cumparate pt windows XP home edition, folosesc open office si ... winamp :D care sunt free, iar ca antivirus free AVG.

chiar nu era vorba de nimeni :)

dar ia fa un print screen cu open office :D

Ataşament 603
na :)

aaaa am si licenta pe Photoshop .. asta a fost mai scumpa.

Cu sau fara licenta? Romanul de rand e prea sarac sa cumpere din pacate...
Daca nu te risti sa bagi mana in buzunarul altcuiva in troleu de foame [ unde riscul e direct proportional cu "Suma" pe care o sustragi, la asa ceva te risti, caci riscul e foarte mic daca nu te apuci de piraterie.
Pentru licenta WinXP Home pe care o am recunosc ca am pus deoparte bani din 4 salarii lunare ca sa o cumpar in 2005.