Salutare Robi!Citat:
Postat în original de Robi09
Prin Seopedia se vorbeste ca n-ar fi mare diferenta, insa eu sunt de parere ca a doua varianta cu .html este una favorabila in rezultatele SERP.
Versiune printabilă
Salutare Robi!Citat:
Postat în original de Robi09
Prin Seopedia se vorbeste ca n-ar fi mare diferenta, insa eu sunt de parere ca a doua varianta cu .html este una favorabila in rezultatele SERP.
Ai vreun argument in favoarea asta?
Astea sunt rezultatele constatate de un investitor domainer pentru care lucrez de 3-4 ani, omul fiind pe piata cu super multe domenii mi-a spus ca ar fi indicat sa pastrez url sub forma .htmlCitat:
Postat în original de Cristi Ursut
Mai departe nu am intrat in detalii, este evident ca rau nu face, iar daca lui i s-a parut ca .html la urma da bine serp am mers pe mana lui, evident are experienta de 10 ori mai mare ca mine.
Si eu tot .html folosesc, dar nu consider ca e vreo diferenta, ci imi place mai mult asa :)
eu am schimbat de la %postname%.html la /postname/ după 5 ani pentru că urlul ajungea /%postname.html/pagina-comentarii-2/ și nu îmi plăcea cum arăta.
Si mie mi se pare foarte urat sa mai fie ceva dupa .html. Dar eu am preferat sa nu paginez comentariile.Citat:
Postat în original de zoso
si mie. mai ales cand nu le am.
asta nici mie nu-mi place, in primul rand utilizatorul neinitiat nu intelege de ce mai apare ceva dupa .html, pana atunci el stia ca acolo tre sa se opreasca urlul.
plugin-ul se numeste All in one seoCitat:
Postat în original de Ericpolec
Succes!