Versiune printabilă
Mai sunt utile sau nu tagurile?!
Daca punem taguri la posturi sa apara pe pagina postului sau doar in sidebar?!
Daca punem taguri nu riscam sa fim penalizati de Google din cauza faptului ca mai multe pagini ale siteului nostru o sa aiba acelasi continut?!
Da, folosim taguri dar doar pt user experience... Nu pentru motoare... Paginile de taguri au "prostul obicei" sa fie bine indexate si sa se si pozitioneze bine in cautari, insa de la un nivel in sus fac mai mult rau decat bine... Asadar, recomand folosirea lor insa pagina de tag trebuie sa fie noindex, follow ...
Tagurile sunt utile, doar ca este important doar sa fie cat mai relevante cu postarea respectiva.Este destul de ok sa fie folosite in pagina postului.Citat:
Postat în original de florescualin
Cred ca google stie rolul unui tag si nu penalizeaza, cel putin din experienta mea, nu am avut probleme de genul, desi folosesc taguri la majoritatea postarilor.Atentie insa si cum le folosesti, sa nu te incadrezi cumva in termenul de "seo spam"
Prietene lasa tagurile si concentreaza-te pe link building de calitate .. Matt Cutts zice sa nu le folosesti, dar din punctul meu de vedere e un detaliu mult prea minor pentru a fi luat in considerare :D
Taguri nu folosesc, ci custom taxonomy. Ca functionalitate sunt asemanatoare categoriilor si ma ajuta sa imi structurez site-ul mai bine pentru utilizator. Folosesc putine, 100% relevante si scriu continut unic pe fiecare in parte.
Personal nu l-as lasa pe Google sa indexeze nici o pagina fara continut 100% unic.
Eu nu le folosesc din doua motive: tind sa apara destul de sus in rezultate (nu stiu din ce motiv) si ma deranjeaza, si creeaza foarte mult continut duplicat. Se rezolva daca le pui noindex. Nu recomand folosirea lor, poate doar in cazul in care nu reusesti sa structurezi site-ul bine folosind doar categoriile.
Daca tagurile apar sus in rezultate, de ce sa folositi noindex, traficul adus de ele nu este folositor?
Un singur tag mi-a adus 45 k vizitatori in ultimele 6 luni, ceea ce nu-i rau pentru o pagina "cu continut duplicat" :)
http://i48.tinypic.com/2lwn95s.png
Eu ma gandesc ca daca la un post, ii pui 3 taguri (fie ele si relevante), faci inca 3 pagini pe care ai acelasi continut, din cauza asta nu inteleg de ce unele siteuri (care sunt destul de mari) pun taguri la posturi si acestea sunt afisate in single post.
Eu vorbesc de un site cu ~6000 de posturi si cu doar 650 de taguri... Aceste taguri, fiind alocat unui numar mare de posturi se creeaza paginatie pentru fiecare pagina de tag... Rezulta astfel peste 10.000 de pagini duplicat, sau cu continut slabut, dupa cum catalogheaza Google, astfel incat am 6000 de pagini utile (posturile) si +10.000 de pagini inutile... Asta face ca raportul de continut OK versus continut slab sa fie in favoarea celui slab... Ghici ce deriva de aici ? Pozitionari proaste chiar daca profilul de backlinkuri este unul categoric superior oricarui alt site din nisa respectiva...
Asadar, folosite daca e cazul, dar doar pentru utilizatori, OBLIGATORIU cu noindex.