Versiune printabilă
Mi-am amintit inca un episod interesant.
Pentru ca respectivul nu reusea sa aduca site-ul concurent pe prima pozitie a "sapat" site-ul nostru.
A fost platit de celalalt client sa ii urce site-ul dar nu a reusit decat prin sabotarea altui site.
Intre timp "specialistul" a avut tot felul de probleme, incepand cu cele financiare si terminand cu probleme medicale. Se pare ca exista un echilibru iar cei rai o patesc urat.
Name? Pictures Or It Didn't Happen :)
Nu se dau nume intrucat nu ar face bine nimanui.
Este important sa se cunoasca si sa se discute despre aceste practici in comunitate.
Este necesara alcatuirea unui cod de bune practici. Atat cei independenti cat si firmele care l-ar respecta ar fi mai bine apreciate de clientii informati.
Parerea mea, comentariile negative fara a numi persoana implicata duc spre zona de barfa. Cred ca ceea ce s-a intamplat este real dar ar trebui sa duci problema pana la capat si spui si numele persoanei, asta daca nu ai motive mai serioase de e evita subiectul.
Faptul ca a "sapat" site-ul tau, da dovada de amatorism din partea ta (voastra). E site facut in "casa" ? Cat a fost ? 100 de euro?Citat:
Postat în original de sambo
Optimizarea a costat tot pe acolo? Si banuiesc ca la bugetul asta e serviciu oferit de "specilisti" ! Banii cum ii platesti, in benzinarie ?
Cum sa-ti puna cineva cod in site ? Poate pentru ca i-ai dat tu voie? Dar ai uitat sa verifici ce se lucreaza? Cum platesti serviciile de seo,on-page si offpage? Ai rapoarte de lucru? Le verifici?
Faptul ca ti-a sabotat site-ul e un gest urat si "jenant", dar ca tu nu ai "habar" ce se intampla la tine pe site, e si mai grav!
Eu cred ca gresesti. Majoritatea clientilor nici nu stiu si nici nu ar trebui sa stie ca se pot ascunde linkuri si ca aceste linkuri conteaza. De aia isi angajeaza un SEO, ca sa nu-si bata capul si cu asta si sa se poata concentra pe business.Citat:
Postat în original de Tom
Daca tu nu esti specialist SEO oare cine e ? :))Citat:
Postat în original de lovelife
Cred ca minim 50% din membrii activi seopedia sunt specialisti SEO
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Eu cred ca adevarul face bineCitat:
Postat în original de sambo
Parerea ta poate nu este buna dar este doar parerea ta.Citat:
Postat în original de Rhobur
Stimate profesionist, este usor sa judeci pe forum si sa faci parada unor oarecare cunostinte insa viata reala este un pic diferita.Citat:
Postat în original de Tom
Discutia pornita aici semnaleaza un aspect al acestei ocupatii iar scopul ar fi impunerea unui cod de etica profesionala.
Faptul ca ataci virulent ma face sa cred ca poate nu esti strain de asemenea practici.
Pentru tonul tau artagos si impertinent trebuie sa fii atentionat de un moderator.
Subiectul este dureros pentru multi SEO-isti romani care s-au invatat cu practicile neconventionale.
Cazul prezentat de mine este o infractiune si cu efort faptasul poate fi pedepsit de lege.
Datorita acestui aspect numele persoanei nu va fi facut public.
Un cod de etica fara sa existe si masuri coercitive nu are nici o valoare. Cu ce il deranjeaza pe cel care vrea sa faca chestii gry sau black acest cod de etica? Poate ca il face sa zambeasca.
Care este infractiunea? tu i-ai dat acces la site-ul tau de buna voie. Nu ai specificat in contract sa nu puna link catre un anumit site, si chiar daca specificai era o problema ce tine de practica comerciala si nu de cea penala (ceea ce presupune o infractiune)Citat:
Cazul prezentat de mine este o infractiune si cu efort faptasul poate fi pedepsit de lege.
Stiu ca este un lucru neplacut, de asta eu nu am curaj sa dau full acces la site-ul meu la nici un om de SEO si fac SEO on page singur
@sambo
Stimate propietar de site, banuiesc ca ai un contract cu firma de web design care ti-a creat site-ul, dar si cu firma care ti-a oferit serviciie de optimizare seo. Pe baza acestor 2 contracte, poti avea pretentii la penalitati din partea ambelor companii.
In cazul in care nu aveti contracte, facturi, atunci aveti o problema.
Nu sunt un profesionist in seo, din pacate, dar ofer servicii de web design de 1 an de zile in Romania. Din fericire, toti clientii mei au un contract clar, in care se stipuleaza ca nu are acces la "codul" site-ului, fara sa-si piarda garantia. In cazul in care erati clientul meu (un impertinent), sau a altor agentii de web design, nu aveati acesta problema.
Pentru a va raspunde la subiect (fara sa intru in polemica), nu sunt strain de asemenea practici, le observ in fiecare zi pe tot mai multe site-uri. Astfel de practici sunt posibile datorita naivitatii proprietarilor de site-uri. Din pacate pentru dvs, sunteti unul dintre ei.
Cand ati angajat (cu contract sau "la negru") pe cineva sa va optimizeze site-ul, ce ati analizat? Experienta acelei agentii? Metodele de promovare? Rapoartele emise lunar clientilor? Ce fel de servicii ati platit? Ati aprobat modificarile din site (seo on-page)? Cine a efectuat modificarile in site?
Etica? Ce doreati sa realizati cu optimizarea site-ului?
Cat despre site, scoateti codul, si cautati alta companie sa va optimizeze site-ul. In functie de companie si buget, veti obtine rezultatele dorite, pe termen scurt sau lung. Sper ca invatati din greseli, si cautati solutii, nu numai scuze si acuze.
Pe viitor, cand acuzati, ar fi util sa ne oferiti si un nume, astfel incat persoana acuzata sa se poata apara.
"pedepsit prin lege", "Datorita acestui aspect numele persoanei nu va fi facut public.", incercati sa explicati ce servicii ati contractat (daca aveti contract) si ca acuzati "inserarea de cod" in site-ul dvs, facuta cu acordul dvs! Nu sunt avocat, dar nu cred ca va ajuta proiectul o actiune in istanta. Dar sunt catva membrii pe forum care se pricep la legi. Sfatul meu este sa continuati dezvoltarea proiectului, si sa faceti public numele, pana cand instanta decide.
Imi permit sa va mai raspund, doar daca imi raspundeti la intrebarile de mai sus (inclusiv postul anterior). Polemica si jignirile nu ajuta, dar ca un "impertinent" ce sunt, le accept!