Versiune printabilă
Cum incet, incet am inceput sa mai subtiez din tabele si sa adaug css pe site-urile mele, m-am gandit ca e momentul sa fac un pas important in lumea web 2.0: RSS feed-ul.
Sunt total pe dinafara asa ca am cateva intrebari pentru cei care au feed RSS pe site-ul lor:
Se merita?
Ce avantaje aduce un feed RSS?
Mai vin vizitatorii pe site dupa ce vad stirea in reader?
Le dati stiri complete sau doar teasere?
Nu e duplicate content pentru Google?
Nu vi se fura continutul mai usor?
Pentru un blog ai neaparat nevoie de un feed. Cred ca toate scripturile de blog au asa ceva.
Eu cel putin nu mai intru pe bloguri dupa ce le citesc in Reader. Daca vrei trafic pe site/blog ar fi bine sa pui doar un teaser.
Nu numai pentru bloguri.
[Dpdv. cititor]
Eu prefer totdeauna un feed RSS cu titlul si eventual sumarul unei stiri fata de vizitele zilnice pe zeci de pagini. Asa pot ajunge direct la stirea care ma intereseaza.
[Dpdv. webmaster]
Cei care sunt intr-adevar interesati de continutul paginii mele, inregistreaza feedul meu intrun reader offile (FeedReader, Firefox Live Bookmarks, etc) sau unul online (iGoogle, My Yahoo, etc). Daca un site vrea sa preia stiri de la mine, afiseaza feed-ul meu (link si, implicit, vizitatori catre mine).
Nu le dau stiri complete, doar un teaser, ca oricum da click omul daca e interesat de stire.
Iar referitor la furt, oricum iti fura continutul, de vrei de nu vrei.
1. Se merita?
Da!
2. Ce avantaje aduce un feed RSS?
Pot urmari ce se intampla pe site fara sa intru zilnic pe el. Nu m-as fi implicat pe acest forum daca nu oferea RSS.
3. Mai vin vizitatorii pe site dupa ce vad stirea in reader?
Da, poti sa nu afisezi stirea completa. Sa chiar daca e completa, probabil o sa intre sa puna un comment ceva.
4. Le dati stiri complete sau doar teasere?
Eu personal dau primele cateva paragrafe din stire.
5. Nu e duplicate content pentru Google?
Nu
6. Nu vi se fura continutul mai usor?
Da, ti se fura mai usor. Dar oricum ti-l fura usor si ca HTML.
Primul impuls este sa pui doar un teaser, gandindu-te ca asa o sa-i atragi pe oameni sa iti viziteze site-ul sau blogul. Se pare insa ca este indicat sa pui toata stirea invitand vizitatorii sa intre pe site sa posteze comentarii. Oricum daca articolul tau este incitant, oamenii il vor citi si vor adauga comentarii indiferent daca in rss ai teaser sau tot textul.
Un RSS feed iti asigura un anumit nr de cititori fideli. Si cred ca asta e cel mai important, pentru ca cititorii fideli iti vor aduce si trafic. In general, cine se aboneaza la un RSS, foarte rar se va dezabona. Eu doar o singura data am facut-o si ma enervase destul de tare, incat sa fac asta.
Poti sa folosesti feedburner si vei avea ceva statistici despre nr de cititori.
Eu te-as sfatui sa pui tot articolul in RSS feed. Daca primesc doar un teaser ma va convinge mult mai putin sa intru pe site decat dc as primi tot articolul. De obicei, cu articolul sunt sanse mari sa il citesc si de multe ori intru si pe site, un teaser il ignor.
Inscriere rss feedul tau in agregatoare, asta iti va aduce trafic.
RSS-ul mai poate fi considerat intr-un fel sau altul un fel de newsletter, doar ca nu mai este necesara trimiterea de emailuri. fiecare se aboneaza simplu si usor fara a mai incinge serverele de mail.
am citit opiniile de aici si sunt in mare parte de acord cu ele (rss e util, aduce vizitatori si chiar fideli), insa am o nelamurire: daca am tot articolul in rss de ce as mai intra pe site?
foarte putini din cei care citesc un articol lasa si un comentariu, si in plus imi e mai comod sa il citesc direct din thunderbird fara multe bannere pe langa el decat sa itnru pe site sa stau sa inchid bannere din alea enervenate care se intind peste continut sau care clipesc de te dor ochii;
chiar nu am testat intens pe directia rss, insa nu cred ca as putea sa fiu prea usor convins sa dau tot aricolul in feed;
statistici despre cititori se pot face si "in house", nefiind necesare complicatii cu "third-party" websites
Gabriel, tu folosesti RSS pentru a citi bloguri sau siteuri care te intereseaza? tu la care dai click la teasere sau la articole intregi?
La blogurile la care sunt abonata si primesc doar teaser nu dau click. Am luat de cateva ori teapa, am dat click, si de fapt subiectul era cu totul altul decat ma asteptam, m-au enervat i-am scos din reader si gata. In schimb, intru pe site cam la 1 din 5 articole intregi din reader. Intru sa pun comentariu si de mult mai multe ori intru doar sa vad ce s-a comentat pe subiectul respectiv.
Tu ce ai prefera sa stii ca articolul tau va fi citit sau sa stii ca ai sanse mai mari la clickuri datorita teaserelor, dar si sanse mai mari de a dezamagi si enerva. Un click dat degeaba se tine minte, si nu cred il va da si a doua oara.
Reclama poti sa pui si pe langa articolul din rss. ;)
In opinia mea RSS-ul este un instrument foarte puternic de fidelizare. Important este ca materialele publicate de tine sa fie de calitate si astfel oamenii le vor citi indiferent ca o fac initial doar "direct din thunderbird" sau direct pe site. Iar cand se obisnuiesc cu "brandul", poti sa fii sigur ca oamenii vor intra si pe site, ori ca sa comenteze ori pur si simplu ca sa iti rasplateasca munca. Cel mai important este sa familiarizezi oamenii cu continutul site-ului indiferent de modul in care o faci, iar rezultatele vor veni de la sine. Masurate in trafic.
din punctul meu de vedere ca utilizator (desi nu citesc bloguri sunt abonat la cateva rssuri de pe alte situri) situatia e cam asa:Citat:
Postat în original de crissuca
ma abonez dupa ce am vazut situl si acesta "m-a convins" si daca primesc un titlu si un teaser dau click sa citesc; (nu vb aici de spammeri sau cum s-or numi cei care abuzeaza de incredera vizitatorilor - daca ma pacalesc in prima faza cu ei.. a 2-a oara nu mai dau click - daca in teaser imi spune despre cat de interesant e ultimul laptop de la hp si in articol imi scrie de elodia.. da.. am dat imediat unsubscribe);
tot ca utilizator.. daca am tot articolul acolo (exceptand putinele cazuri in care simt nevoia sa comentez) nu voi da click sa vad acelasi lucru plus niste bannere si butoane;
ca webdeveloper.. daca as avea un blog (ceea ce nu am) poate as fi multumit sa fiu citit direct dintr-un rss tool..
daca am un site de articole sa zicem.. am nevoie si de ceva afisari pt ca veniturile sa fie macar la nivelul cheltuielilor;
nu imi plac jumatatile de masura de obicei.. si nu voi fi multumit sa am un site care ofera putin pt ca putine resurse ii aloc - oricat de user-oriented va fi sau hobby / non-profit tot voi incerca sa scot maximul din el.. si asta se poate face de cele mai multe ori folosind potentialul lui pt a aduce venituri care (in parte sau total) sa fie reinvestite pt a-l creste;
cum pot sa pun reclama in rss? (alta decat articol sponsorizat sa zicem)
Pe Feedburner poti pune Adsense.Citat:
Postat în original de gabriel.stancu
Probabil ca se mai poate si altfel, dar eu ca asta am lucrat si stiu.
Pentru a citi RSS, eu unul folosesc Live Bookmarks din Firefox. Aici nu se vad decat titlurile. Si pentru mine e ok asa - cunosc pagina la care m-am abonat si stiu daca imi trage teapa sau nu. (BTW, asa sunt abonat si la feed-ul SeoPedia :D )Citat:
Postat în original de crissuca
ok. poate teapa e mult spus - pur si simplu subiectul e altul decat ma asteptam eu. si nu e vorba de incredere in site, se intampla si la seopedia. de multe ori titlul e foarte generalist.
daca te uiti pe siteuri din-afara, lumea e de acord ca cel mai bine e sa ai tot articolul.
Arata respect pt cititor...
Ma rog, cred ca mi-am expus destul parerea... :))
Credeti ca RSS pentru un site de anunturi ar fi util?
Eu unul as aprecia foarte mult un asemenea feed. Dar un asemenea feed ar putea influenta negativ incasarile din reclamele afisate...
Cred ca e mai bine sa le dai RSS-ul. Eu am uitat o gramada de bloguri bune pentru ca nu le-am pus in reader. In schimb comentez de zor pe cele la care sunt abonat.
Si e adevarat ca sunt mai enervanti cei care dau doar un feed partial. Cateodata nu intelegi nimic din el si doar il ignori.
As recomanda sa dai rss-ul. Creste numarul de abonati ceea ce va fi foarte important in curand si la noi.
ai dreptate. chiar daca influenteaza incasarile din afisari, ai o credibilitate mai mare ca blogger daca ai 1000 de abonati decat 2000 de afisari.Citat:
Postat în original de thefan
Sigur ca un rss la un site de anunturi prinde bine. Ar fi mai interesant daca ar exista feed-uri rss pe categorii.
Legat se subiectul teaser vs articol intreg cititi articolul: Greseala frecventa a blogurilor .ro
O zi buna !
de la ce vine prescurtarea RSS?
Really Simple Syndication
Citeste articolul recomandat de GExGE, ajuta mult sa intelegi