Versiune printabilă
Va salut.
Ce VPS (Europa) imi recomandati si mie? Nu am nevoie de unul slab, dar nici de unul ultra fantastic. Ce pot sa spun e ca am cateva site-uri care nu mai rezista pe hosting shared.
Bugetul meu ar fi de 30/35 euro pe luna. :confused:
Multumesc.
Daca ai cunostinte in domeniu si nu ai nevoie de cpanel recomand digitaloceean
Daca ai nevoie de cpanel atunci bluehost
Recomand sa selectezi un host care este GDPR-compliant, ca sa nu trebuiasca sa te muti in curand. Vezi comentariul de aici.
Deocamdata e greu de spus cine este cu adevarat compliant. Dintre cei care si-au declarat intentia de a deveni, am vazut deocamdata OVH si ArubaCloud. OVH varianta de 3 euro ofera un raport bun calitate/pret, si este KVM-based (recomand KVM pentru izolare mai buna intre VM's). In plus, are protectie DDoS inclusa.... nu exista ceva comparabil. Merge binisor, la viteza SSD e un pic lent, dar na, 3 euro.
6 X86 64bit Cores
15GB memory
25 de euro la scaleway
Protectie ddos inclusa, "nu exista ceva comparabil". Despre GDPR nici nu se pune problema, e vorba de (filiala) una din cele mai mare companii de hosting din UE.
hetzner[dot]com am un vps la ei si sunt multumit de ei.
@Dan
Stim deja ca esti fan Scaleway :) Vin cu cateva observatii personale, am folosit si Scaleway (si... cam tot ce misca).
- In prezent cam au lipsuri de stoc
- Protectia lor DDoS (se pare) nu este la acelasi nivel cu OVH. De fapt nu prea spun mare lucru despre ce Online.net "basic protection" pentru cele din Scaleway. Ne poti spune si noua ce latime de banda garanteaza? In schimb, OVH prezinta destul de multa informatie in acest sens.
- Serverul acela este decent ca putere de procesare, l-am testat. ARM ofera mai mult proc dar are si probleme de compatibilitate cu diverse softuri (exemplu: MariaDB).
- Atentie, serverele X86 la Scaleway inca asteapta niste updates de securitate (habar nu am daca e vina celor de la Intel ca nu sunt inca disponibile)
- Viteza SSD este foarte variabila si... sub asteptari. Pe mine nu ma ajuta in nicio aplicatie. Iar SSD-urile alea nici nu sunt conectate direct, de fapt sunt un fel de NAS-uri mai ciudate.
- Au mereu probleme cu viteza networking (mari; recurente; pe timp foarte indelungat; motiv pentru care am renuntat)
Ca plusuri, interfata e geniala, preturi bune, si pe partea de CPU sunt buni... Dar depuncteaza la viteza SSD si networking. Deci depinde de caz. Pe mine unul personal, nu ma coafeaza.
Despre GDPR nu au zis nimic deocamdata (ai vazut tu? mi-a scapat mie?). In principiu host-ul va trebui sa fie compliant in viitor si sa poti avea data processor agreement cu ei. Sunt mari si probabil/sper ca vor avea, insa deocamdata nu am gasit vreo declaratie oficiala in acest sens.
Multumesc mult pentru pareri, le apreciez pe toate. O sa le studiez in amanunt.
P.S: Da, cu cPanel ma intereseaza (si sa nu se poata plati doar anual... am uitat sa mentionez si acest aspect).
@Bogdan Calin: Revin cu o observatie importanta:
Totusi pentru un VPS mai mult de cele basic, OVH nu e grozav. Pretul la Scaleway e mai bun decat la OVH. La cele de 12 E de exemplu (2 cores), OVH e mai scump. Acel entry-level insa merita.
Pentru situri fara aplicatii disk-intensive, Scaleway e probabil mai ieftin (si usor de utilizat). Sper sa fi rezolvat cu networking-ul... Nu am mai folosit in 2018 deci nu pot sa bag mana in foc.
Edit: Toti providerii au + si - ... cred ca e normal
+1 pt DigitalOcean. Ii folosesc aproape de cand s-au lansat si lucrurile au stat intotdeauna bine (pt mine). De asemenea, se lucreaza pentru a fi GDPR-compliant.
Legat de Scaleway, pe langa ceea ce a spus @emm, as adauga ca pachetul C2L (baremetal) are SSD conectat direct la server. Am vazut ca-i zic DSSD (Direct SSD).
Nu sunt fan, ca mi-au sters datele, ca "le-a dat o eroare". Dar stiam ca backupurile nu sunt treaba lor, asa ca nu am ce sa le fac.Citat:
Postat în original de emm
- nu mai sunt out of stock, in plus chiar azi au promis ca vin cu servere noi (alte pachete)
- Serverul pus de mine ca exemplu e x86, nu ARM. Nu recomand ARM daca ai nevoie de mai mult decat nginx si php
- serverele au primit updates de securitate cand a fost cazul, clietii primesc mesaje cu ora la care se da restart daca nu isi fac singuri
- viteza nu e de SSD, e de reteaua lor interna
- banda garantata depinde de serverul pe care il cumperi. cel din exemplu are 250Mbps. De obicei merge mai repede
Altfel am avut si eu o problema de conexiune, retea etc. Am schimbat IP-ul serverului si asta a fost tot.
Ca avantaj major pentru site-urile lui Bogdan eu am calculat dimensiunea memoriei, nu procesorul. Ca presupun ca are site-uri de content. Si am ales ceva in bugetul lui.
Cum sa le "dea o eroare" ?!! Bun raspuns, ce sa zic.Citat:
Postat în original de Dan
In fine - orice face hostul, tu trebuie sa ai backups indiferent.
Legat de serverul propus, stiu ca e X86. Eu am folosit si ARM, sunt foarte faine daca (exact) rulezi nginx si php. Balancer, procesare paralela, stiu eu. Daca ai nevoie de procesare si nu te doare mult restul... e foarte ok (iar ca pret per cpu cycles, nu stiu daca exista ceva mai ieftin, mai ales cele cu multe ARM).
Am pierdut din vedere memoria; dar asa este, e important pentru Bogdan. Pe mine nu ma doare foarte tare memoria pentru ca folosesc alt gen de aplicatii care-s destul de light pe memorie. De obicei ma doare CPU si disk speed. Asa ca fiecare are preferinte proprii, in functie de ce ruleaza.
Da, trebuie sa iti asumi. Banuiesc eu ca si la vultr si la digitalocean (si orice cloud) e la fel. Mi-au zis ca a fost o eroare grava la hipervizor si ca nu au putut recupera nimic. N-au lasat loc de intrebari si discutii. Ambele discuri ale mele apartineau aceluiasi disc mai mare unde s-a petrecut eroarea, deci daca aveam backup pe server, aveam degeaba.Citat:
Postat în original de emm
Sunteti cei mai scumpi. Multumesc pentru informatii si explicatii. :">
Sa mai platesti pentru backups...Citat:
Postat în original de Dan
Oricum eu nu am incredere in backups la provider. Sunt si scumpe pentru ce ofera. Si au fost corupte cand am avut nevoie de ele.
Tin o copie replicata in computer, una pe un device secundar si 2 copii in cloud backups cum e CrashPlan de exemplu, provideri diferiti. Asta inseamna 5 copii ale datelor sincronizate in timp real, cu versioning. Este imposibil sa pierzi datele, chiar si daca te afecteaza ransomware. Poate pare paranoid, dar eu unul nu imi permit luxul de a pierde datele.
Sunt lenti aia de la scaleway. De 2 zile incerc sa le storc informatii si, ba nu raspund, ba raspund in ani de zile. Daca asa incepe treaba, nu vreau sa ma aflu in situatii in care o sa am o probleme si o sa le cer ajutorul. Nu stiu, pentru mine conteaza foarte mult aspectul asta (mai ales ca nu e vorba de intrebari tehnice, ci "comerciale").
La scaleway nu ai support. Ai VPS ieftin. Daca nu le merge ceva, iti raspund, altfel n-au ei treaba cu discutiile.
De fapt au si support, dar costa separat.
Atunci sa fie sanatosi.
Pentru un produs/serviciu ieftin nu e recomandat să ai clienți care nu sunt buni cunoscători (pun întrebări de dinainte e achizitie), e mai mare probabilitatea ca ulterior ei sa puna alte intrebari (=cheltuieli peste medie cu el, aproape sigur pe minus), sa renunte mai repede si apoi sa isi exprime nemultumirea in online putand anula eforturile pozitive unui client avizat si multumit precum Dan.Citat:
Postat în original de Bogdan Calin
Probabil e o situatie de tip "win-win".
Sau cum spune romanul... "gand la gand cu bucurie".
Pe ei i-am ales si pana acum e totul foarte ok, de la suport pana la caracteristicile oferite. Am ales pachetul VPS XL (vreo 35 de euro mi-a iesit de plata).Citat:
Postat în original de Floki
Multumesc tuturor pentru sugestii si explicatii.
Contabo: Din ce vad, ok ca features si preturi, dar pe DDoS probabil uselles / foarte mic.
La cei care nu publica de loc latimea de banda a protectiei la atac, nu m-as baza deloc pe DDoS. Probabil din astea mici, gen script kiddies, poate sa duca.
In fine, sa speram ca nu ai nevoie.
Si eu sper. :)Citat:
Postat în original de emm
Oricum, bine ca este ceva. Multi nu au nimic (gen Linode, DO) si iti baga null route instant la cel mai mic atac.