Ajutor in alegerea unui host pt un forum phpbb

Salut, ca sa nu lungesc prea mult povestea, am nevoie de ajutor in a gasi cel mai bun host calitate/pret pentru un forum phpbb cu urmatoarele statistici/specificatii:
Number of posts: 193617
Number of topics: 30200
Number of users: 7979
Database size:143.81 MiB
Vizitatori unici zilnic: 1300-2000 (medie 1500)
Afisari: peste 10.000 pe zi

Istoric experiente cu firme de hosting:
1. Romarg - am avut forumul hostat la ei timp de 2 ani si per total a fost ok, de departe cel mai bun pe care l-am avut pana acum, insa in urma unei neintelegeri cu o persoana de la tehnic, le-am promis ca dupa terminarea abonamentului, v-oi renunta la ei...si m-am tinut de cuvant.
2. Neroit - de aproximativ 2 luni m-am mutat la ei, dar nu sunt multumit. Mi s-a raspuns la ticket chiar si dupa 4-5 zile, plus ca desi conform informatiilor primite de la ei, absolut toate resursele alocate sunt mult peste ce aveam la romarg, in cpanel procesorul arata mereu o utilizare foarte mare, iar seara in cele mai multe zile atinge limita, iar forumul merge ingrozitor, ba chiar da erori ca limita de resurse a fost atinsa.
3. Am gasit un forum tot phpbb "extreamcs" care se misca ingrozitor de bine. Am aflat ca este hostat de btstelecom, asa ca am luat si de la ei un pachet de test, dar nici macar nu seamana. Daca are cineva idee ce i-a facut sa se miste asa, rog din suflet sa ma ajute :)

Pana acum, cele mai bune rezultate le-am obtinut pe un vps, unde am instalat xcache si pare sa se miste foarte bine, insa eram doar eu pe forum :) Ideea este ca vps-ul este ceva mai scump decat un pachet shared de webhosting, plus ca nu am confortul oferit de cpanel si parca nu as vrea sa fac trecerea.

Vps cu cpanel nu gasesti?

Sincer, nu. Exista optiunea de a adauga cpanel pe vps la multe firme de hosting, dar se plateste licenta pt el si costa mai mult ca serverul.

Incearca MxHost. Am avut de la ei doar pachete mici din 2013 si pana acum insa sunt 100% multumit, pica foarte rar si ti se raspunde foarte repede la ticket. Am fost ajutat uneori chiar daca nu era vina lor ci a mea fiindca ma jucasem prin ceva si reusisem sa stric site-ul. :)

M-am uitat deja peste oferta lor si la prima vedere, nu este foarte variata, au limitari unele dintre ele absurde, plus ca nu ofera nici foarte multe detalii despre ce ofera. Personal cred ca se poate mai bine.

Citat:

---

Postat în original de Audy

au limitari unele dintre ele absurde, plus ca nu ofera nici foarte multe detalii despre ce ofera.

---

Un exemplu de limitare absurda?

In multe cazuri inca functioneaza zicala:

Citat:

---

We have Fast, Reliable, Cheap Hosting.
Pick any two.

---

Daca as fi in locul tau, mi-as face mai intai ordine in cerinte:
- cat sunt discpus sa platesc ?
- ce vreu sa obtin ?
- cum pot obtine maximul de rezultate cu resursele date ?
- ce compromisuri imi permit ?

my2c

Dan: cron jobs si baze de date mi se par absurde, numarul maxim de domenii gazduite si traficul lunar sunt deranjante.

gupi: la 10 euro pe luna iau vps si renunt la confort, dar macar forumul se misca asa cum vreau, sau macar am posiblitati mai multe de a afecta asta. Asa cum am zis, la romarg totul a fost ok, mai putin unele persoane de la suport care uneori pareau ca nu vor sa inteleaga ce le spuneam (sau chiar nu intelegeau, ceea ce e si mai grav), dar este exclus sa ma intorc la ei. Pachetul de la ei costa 3.95 euro pe luna la abonamentul pe un an, dar as fi dispus sa platesc pana la 5-6 daca totul este ok. Sa zicem 7, daca se misca precum forumul extreamcs :))

Vorbind din perspectiva unui furnizor, limitarea la cron are o logica foarte simpla
- in primul rand, exista suficienti "dummies" care seteaza cronjob la 1 minut si uita ca au notificare automata pe email la eroare; rezultatul: 40000 de emailuri, contul shared blocat din lipsa de spatiu sau limita inodes atinsa;
- in al doilea rand, cu un cron mestesugit poti (ma rog, puteai, pana la maturizarea CloudLinux) sa pui un intreg server la pamant;

Pe de alta parte, daca forumul este suficient de important pentru tine, atunci merita cei 10 euro lunar (plus o suma initiala pentru configurare, eventual) cu VPS. N-are rost sa te lupti sa tii forumul pe gazduire shared si sa schimbi sistematic furnizorii, atata timp cat nu poti controla exact resursele folosite.

Nu am fost clientul lor dar am avut un prieten care pe un cont shared gratuit la bluepink a tinut doua site-uri fiecare cu peste 10.000 de unici pe zi, fara sa aiba probleme. Se intampla acum trei ani... Nu stiu daca mai ofera conturi gratuite dar nu cred ca vei avea probleme in a obtine un cont de test.

Ajutor in alegerea unui hosting poate insemna si la cine sa nu incerci. Nu incerca la xServers.
Poate celelalte servicii le au ok, dar gazduirea shared este deficitara. De vreo trei luni imi tot recomanda un VPS pentru trei site-uri WP simple, care la un loc nu au 250 de unici si 400 de afisari zilnice.

gupi: eu le folosesc sa imi fac back-up la diferite intervale si sincer, ma lovesc de limitarea lor. Nu este vorba de cei 10 euro pe care i-as da pe vps, dar daca tot imi este de ajuns ce am avut de la romarg, trebuie sa fie si alti provideri care sa ofere acelasi lucru, asta este motivul pentru care am facut acest topic, ma bazez pe experienta membrilor acestei comunitati pentru a gasi ceea ce caut.
Mishu: iti multumesc pentru recomandare, dar nu cred ca sunt ceea ce caut eu. Nu vreau ceva free, prefer sa platesc, dar sa pot avea pretentii, sa imi aleg eu providerul. Bluepink nu este o firma specializata in hosting, plus ca nici macar nu este tocmai o firma ci un PFA. Ofera ca panou de administrare "Panou de gazduire - BPSHPanel".

Citat:

---

Postat în original de Audy

...........
Mishu: iti multumesc pentru recomandare, dar nu cred ca sunt ceea ce caut eu. Nu vreau ceva free, prefer sa platesc, dar sa pot avea pretentii, sa imi aleg eu providerul. Bluepink nu este o firma specializata in hosting, plus ca nici macar nu este tocmai o firma ci un PFA. Ofera ca panou de administrare "Panou de gazduire - BPSHPanel".

---

Da, stiu ca nu ofera cPanel iar treaba cu contul free a fost doar un exemplu. Ideea e ca atunci cand cauti solutii ieftine trebuie sa te gandesti si la compromisuri. Bineinteles, tu hotarasti unde le faci.

Citat:

---

Postat în original de Audy

.... dar daca tot imi este de ajuns ce am avut de la romarg, trebuie sa fie si alti provideri care sa ofere acelasi lucru ....

---

dar daca serviciul pe care l-ai primit de la Romarg nu este sustenabil in timp, la pretul pe care l-ai platit ?
e doar o ipoteza, insa daca banii nu acopera costurile totale, furnizorul trebuie sa taie de undeva: fie de la hardware, fie de la software, fie de la oameni

Nu am vazut nimic in acest sens la ei pe site. Toate specificatiile sunt aceleasi. In fine, ideea era ca eu caut alt provider care sa ofere cel putin aceleasi specificatii la un pret asemanator, pentru ca am exclus romarg din alte motive, nu ca nu ar mai fi fost bun.