Trust Flow și Citation Flow, mă cam macină!

Din experiența pe care o am în acest domeniu, știu că Trust Flow, nu prea poate depăși Citation Flow. Dacă un website are un flux de încredere ridicat (Trust Flow), înseamnă că are backlink-uri de calitate. Mai știm că backlink-urile de calitate creează clasamentele Google.

Trust Flow, de exemplu, este un metric conceput să decidă cât de bune sunt backlink-urile primite. Dacă primesc un backlink de la un website de calitate, cu Trust Flow mare, atunci și calitatea website-ului meu crește, corect?

Un website poate avea tone de backlink-uri dar dacă 50%, sunt venite de pe website-uri cu Trust zero, sau foarte mic, este clar că și valoarea website-ului meu scade. Pun o poză aici să ne înțelegem mai bine, adică două!

Ataşament 4697


Ataşament 4698

Am primit oferte pentru advertoriale, pentru că aici aș dori să ajung. Din 40-50 de website-uri, doar 1-2, aveau Trust Flow peste 20. Restul, zero sau sub 10.

Dacă primesc link-uri de la astfel de website-uri, nu se duce în cap și website-ul meu? Eu dețin ceva website-uri vechi, cu DA și PA, destul de bun dar cu Trust Flow și Citation Flow, zero sau sub 10. Nu îmi permit să trimit link-uri de pe website-urile respective pe alte website-uri, chiar dacă nu sunt ale mele.

Voi ce părere aveți? Dau un exemplu simplu. Un website cu:

DA (Domain Authority) - 25
PA (Page Authority) - 27
CF (Citation Flow) - 0 zero
TF (Trust Flow) - 0 zero

Cu ce mă avantajează un astfel de website? Voi sunteți de părere că dacă am un link de pe website-ul ăsta de exemplu, voi fi avantajat sau încrederea motoarelor de căutare în website-ul meu va fi mai mică. Adică TF, va scădea automat și la mine corect?

Sper că m-am exprimat corect, sunt cam somnoros și puțin nervos pentru că am pierdut timp cu o listă de peste 70 de website-uri să le testez și toate erau cu TF zero. Lista era o ofertă de advertoriale.

Mă uitam mai devreme la ceva advertoriale primite de pe trusturi mari de presă unde plătești un advertorial cu sute de Euro. Link Strength, care indică puterea link-ului respectiv, la majoritatea este zero sau până în 7-8.

Un blog cu un DA mai mic, tot dintr-un advertorial, dă Link Strength 30-40. Cum explicați că un advertorial plătit cu sute de Euro, nu dă nimic și un amărât de blog unde pui un advertorial cu 50-100 de lei, dă de zeci de ori mai multă putere în link.

Este chiar foarte comun sa ai Citation flow mai mare decat trust flow pentru ca la Citation intra si "citations" care nu au link. Si de cele mai multe ori siteurile din romania au asa ceva pentru ca baza de backlinkuri a fost facuta cu directoare.

Dar intrebarea mai importanta este - de ce se mai uita lumea la asa ceva?! Eu, personal, nu pot sa inteleg cum lumea se mai uita dupa metrici de genul care pot fi influentati atat de usor si ieftin.

Un site bun este un site care rankeaza. Un site foarte bun e un site care rankeaza pentru super multe cuvinte cheie. Mi se pare cel mai usor si cel mai normal. De ce as vrea link de pe un dropped domain (ca ex) cu metrici mari dar el nu rankeaza pentru nimic?

e greu sa impaci si capra si varza, adica sa gasesti siteuri si cu da/pa mare, si cu tf/cf mare. iar daca le gasesti, ori iti vand linkul foarte scump, ori nu vand de loc.
parerea mea este ca un profil de linkuri corect trebuie sa fie cat mai divers, adica sa aiba si linkuri cu autoritate mare, dar si linkuri cu autoritate mai mica. in fond, un site care primeste linkuri in mod natural asa ar arata. adica daca eu as fi google si asa vedea ca un site are linkuri doar de pe domenii cu autoritate f mare as avea dubii. deci eu zic sa ai un profil de linkuri cat mai divers, ca sa para natural. bine, e de evitat totusi linkuri de pe siteuri cu da/pa 0 sau tf/cf 0, pt ca acolo s-a petrecut ceva ciudat.

Sa stii ca sunt cam ciudate toate sistemele astea de authority. Am site cu DA 5, dar Ahrefs ii da DR de 35. Altul apare cu DA 25, dar ahrefs ii da DR 1.5. Sau DA 26, DR 0.5. Pe Majestic nu m-am mai obosit sa ma uit la TF, ca platesc deocamdata numa' Ahrefs pentru ce-mi trebuie.

Eu zic sa te uiti in general la un site si, daca pare OK, are keywords in legatura cu domeniul lui si domenii decente, sa il iei in considerare.

Oricum ideal este sa diversifici, ca, daca ai numai high DA si ancore cu keyword se poate sa nu-i placa lui Google.

Da, PA, DR, CF, TF si toate celelalte balarii sunt marea majoritate strict marketing. Si sunt foarte usor manipulabile. Nu stiu de ce Dumnezeu primul lucru la care se uita cineva sunt acesti metrici. Nu e mai usor sa faceti o analiza a profilului de backlinkuri? Si a rankingurile pe expresiile care va intereseaza?

Zic si eu, nu dau cu parul.

Îți mulțumesc

Asa am eu un domeniu DA 7/PA 65 ......... Cum de a crescut asa tare PA nush poate datorita faptului ca a ramas PR4 .. BOH..

Citat:

---

Postat în original de Robert

Da, PA, DR, CF, TF si toate celelalte balarii sunt marea majoritate strict marketing. Si sunt foarte usor manipulabile. Nu stiu de ce Dumnezeu primul lucru la care se uita cineva sunt acesti metrici. Nu e mai usor sa faceti o analiza a profilului de backlinkuri? Si a rankingurile pe expresiile care va intereseaza?

Zic si eu, nu dau cu parul.

---

Perfect de acord.
vedeti bussk.ro care are zero, zero, zero, zero pe kkt-urile de metrics-uri, dar e sus in serp pe unele kw

Haideți măi fiți serioși cu "kkt-urile de metrics-uri"! Cum adică nu contează? Toată lumea se luptă să aibă o autoritate bună la domeniu și voi spuneți că nu contează? Motivele pentru care un website stă bine în rezultatele organice sunt multiple dar nu poți spune că nu contează autoritatea unui domeniu. Asta înseamnă că toți cei care se luptă să acumuleze link-uri de pe website-uri cu autoritate fac asta degeaba? Să fim serioși.

Metricii sunt creati de tool-uri, iar Google functioneaza pe sistem propriu, nu pe tool-urile altora. Daca acum cativa ani un site cu metrici buni avea si un trafic pe masura, in ziua de azi exista site-uri cu autoritate uriasa si trafic aproape de 0. Ce inseamna asta? Inseamna ca au fost penalizati algoritmic, manual sau cifrele de autoritate sunt manipulate si indiferent cat de mari sunt, Google nu tine cont de asta. Cand analizez un link ma uit intr-adevar si la autoritate dar daca aceasta nu este direct proportionala cu numarul de cuvinte pentru care site-ul rankeaza sau cu traficul organic, atunci e clar ca ceva nu e in ordine.
Nu stiu daca ati observat dar in urma marilor update-uri de la Google 90% din site-urile care vand link-uri au pierderi masive de cuvinte cheie si automat de trafic. Ceilalti 10% probabil inca nu au fost descoperiti ca sa zic asa. Deci una peste alta sunt alte cai mai sigure prin care putem verifica autoritatea unui site, mult mai relevante si mai actuale decat metricii.

@vertedi Salut,
este adevărat că autoritatea contează, dar nu trebuie confundată autoritatea pe care o acordă Google unui site cu valorile date de MOZ sau Majestic.

Autoritatea acordată de Google unui domeniu se măsoară prin alte metode, unele spuse deja mai sus, adică analiza profilului de link-uri, poziție în SERP, trafic organic, structura link-urilor interne, calitatea conținutului publicat pe site etc.

În peste 14 ani de activitate în domeniul SEO, am trecut prin toate fazele și modificările Google. Eu mă refeream strict la autoritatea unui website și Trust Flow. Întrebarea mea către cei care spun că nu contează Domain Authority și Trust Flow, câți dintre voi ați cumpărat link sau advertoriale pe website-uri cu DA 5 și Trust Flow 0 (zero). Este clar că deocamdată acumularea de backlink-uri contează.

Dacă faci tâmpenii și cumperi sute de link-uri de pe nu știu unde ca să ai un DA mare, faci greșeli. Trusturile de presă care vând advertoriale, dau majoritatea un Trust Flow, foarte mic. De ce? Știu ei! Care dintre voi ranchează bine pe expresii cheie care au concurență, fără backlink-uri bune? MOZ, Majestic și alte tool-uri info, nu dau decât informații, nu te ajută să crești în organic. În organic crești doar dacă ai backlink-uri bune, conținut relevant, un website bine optimizat și conținut proaspăt.

Un website trebuie echilibrat cu link-uri interne și backlink-uri bune. Tool-urile de la MOZ, Majestic, Ahrefs, etc., te ajută să vezi ce link-uri ai, de unde le ai, dacă sunt de încredere, dacă ai link-uri moarte, etc. Aceste website-uri sunt dezvoltate de persoane care au habar despre SEO și tot ce este nou în algoritmul Google.

Acum vine cineva și spune "nu contează"! Serios? Care dintre voi faceți SEO, pentru companii fără aceste tool-uri? Cum dai clientului o statistică despre ce ai făcut sau despre cum este website-ul lui când faci un contract de promovare? Este cineva care se ocupă de SEO și face totul după ureche? Nu caută website-uri cu autoritate să cumpere un link de pe website-ul respectiv?

La ora actuală, văd că pentru foarte multe persoane care se ocupă de SEO, promovarea unui website este doar prin intermediul advertorialelor. Indiferent de unde, indiferent de autoritate, indiferent de Trust Flow. Din punctul meu de vedere este greșit, total greșit.

Pentru mine, promovarea unui website înseamnă în primul rând optimizare SEO on-page (partea tehnică), structura de link-uri internă, conținut relevant, articole pe blog (dacă există secțiune de blog), advertoriale bune și dacă este posibil, backlink-uri din pagina de start pe website-uri de nișă. Totul controlat în formulare speciale de statistică. Acestea sunt principiile de bază în SEO, nu după ureche.

Asta este opinia mea, nu contrazic, doar opinia mea și pentru mine a dat roade.

Tool-urile sunt foarte bune ca sa faci tot felul de lucruri si sa vezi tot felul de statistici. Corect.

Discrepanta apare cand tu te ghidezi dupa DA si PA ca sa achizitionezi un link sau sa aproximezi valoarea unui site. DA si PA sunt foarte usor de manipulat. Ex: cumpar 100 de linkuri de pe dropped domains cu PA si DA mare (dar ele sunt moarte si au 0 ranking keywords) si in 2 luni imi creste PA si DA cu o investitie de ~$50. Eu, personal, decat sa iau un link de pe siteul asta care a crescut in PA si DA cu $50, mai bine iau un link de la un site nou care are PA si DA super mic dar rankeaza pe vreo 800-1000 de cuvinte cheie.

Alta idee - Exista siteuri penalizate de Google care inca au PA si DA mare. Deci, acest tip de site demonstreaza clar ca Google nu iubeste un site in functie de PA si DA.

Acum, alte idei:
- "În peste 14 ani de activitate în domeniul SEO, am trecut prin toate fazele și modificările Google." -> Si eu am facut franceza din clasa a 2-a pana in anul 3 de facultate. Tot la nivel de incepator am ramas. Important este cum faci ceva, la ce nivel faci acel ceva si in ce locatie faci acel ceva.
- "câți dintre voi ați cumpărat link sau advertoriale pe website-uri cu DA 5 și Trust Flow 0 (zero)." -> sincer habar nu am pentru ca atunci cand primesc leaduri noi, le bag in Ahrefs si ma uit la numarul de cuvinte cheie pt care rankeaza in Google. Apoi ma uit la continut si bla bla bla.
- @lecktronix a zis foarte bine cand a zis "este adevărat că autoritatea contează, dar nu trebuie confundată autoritatea pe care o acordă Google unui site cu valorile date de MOZ sau Majestic". Problema e ca tu nu ai stat sa citesti si sa intelegi ce a zis el. Poate pentru ca tu vezi lucrurile diferit.

@nRazvan, în discuțiile mele am spus că da, contează DA, dar un DA, crescut natural. Nu am pomenit de website-uri care au link-uri ciudate. În altă ordine de idei, dacă în atâția ani de școală nu ai acumulat nimic din limba Franceză, problema nu este limba Franceză, este în altă parte!

în discuțiile mele am spus că da, contează DA, dar un DA, crescut natura - Lumea tot incearca sa iti spuna ca DA nu conteaza. E doar un metric sustinut inca de oamenii care vor sa vanda chestii fara valoare pe o suma cat mai buna, la oameni care nu au cunostinte prea mari in domeniu.

Nu am pomenit de website-uri care au link-uri ciudate - Asta intareste idea in care exista siteuri cu link-uri ciudate care au DA mare, deci DA nu este un metric care sa conteze.

dacă în atâția ani de școală nu ai acumulat nimic din limba Franceză, problema nu este limba Franceză, este în altă parte! - Exact. Nu franceza este problema. Eu sunt problema. Nu am acumulat nimic pentru ca nu imi place, pentru ca nu mi-am dorit sa fac mai mult, nu mi-am dorit sa invat mai mult, nu am dorit sa ies din zona de confort, nu am vrut sa exersez, nu am vrut sa imi pierd timpul pe experimente, nu am vrut sa ma duc intr-o alta piata/tara in care se vorbeste franceza si altele. Este o metafora aici.

Dar, cu toate astea, fiecare e liber sa faca ce vrea si sa creada ce vrea.

Am zis, am incercat, m-am retras.

Altfel spus, Google foloseste si schimba algoritmi fara sa faca public asta tocmai ca sa nu lase jdemii de "specialisti" sa caute portite pentru a fenta algoritmii.
Restul isi fac niste metrics-uri care pentru Google nu coteaza.
Daca pentru Google nu conteaza de ce ar conta pentru noi ? Practic

Cum vad eu lucrurile dupa 15 ani de facut site-uri [ 500k unici pe luna cumulat ]: metricii aia masoara numarul si caliatea bkl, adica cat de multe ai cumparat. Google stie deja ca lumea nu prea pune links, de aia le analizeaza intr-un mod netransparent. Ce cred ca conteaza este cum rankezi si traficul, in rest e o poveste. Chiar vreau sa stiu cati de aici au primit mii de bkl organic. :)

Citat:

---

Google foloseste si schimba algoritmi fara sa faca public asta tocmai ca sa nu lase jdemii de "specialisti" sa caute portite pentru a fenta algoritmii.

---

Nu stiu ce algoritmi mai foloseste Google, dar cel putin pe .ro, dupa pagina 3-4, pe foarte multe cuvinte cheie apar site-uri de genul :)

Ataşament 4809

Asta in timp ce sunt zeci de articole, cu continut, care nu prind loc in primele 10 pagini.

Astăzi am pus online un domeniu nou de testare - optimizareseo. dev. Am trimis către el 5 link-uri din pagina de start de pe website-uri din același domeniu de activitate. Cele 5 website-uri au trafic și autoritate domeniu - 69, 68, 65, 62, 61. La partea de Trust Flow, sunt mai slabe dar sunt curios ce poate face un domeniu nou cu câteva link-uri bune. În săptămâna următoare voi mai trimite alte 5 link-uri de pe domenii cu autoritate mai mică - 40, 37, 30 și două cu 28.

Website-ul este simplu, foarte bine optimizat, are 5-6 pagini și câteva articole.

Am un client în US, care are o sărăcie de blog cu DA 71. L-am rugat să-mi pună un link pe pagina de start pentru optimizareseo.dev, și a acceptat. Cum D-zeu. de au ăștia așa autoritate în US, cu website-uri de toată praștia? Are ceva link-uri de cacao și DA 71? Publică un articol săptămânal și are ceva link-uri slabe.

pe cate domenii are link ?

Are 34 de IP-uri. Inexplicabil! Link-urile sunt destul de slabe.