Versiune printabilă
Am pus eu recent (acum 1-2 luni) link sitewide dofollow catre un brand, cu ancora pe brand si n-am vazut nici o imbunatatire a traficului pe paginile interne si o urcare de cateva pozitii pe cautarile principale, care cred ca se datoreaza articolelor, in nici un caz acelui link.
Pai nici nu te astepti neaparat la o crestere spectaculoasa in momentul in care pui linkuri pe brand. Acest lucru il faci pentru branding, nicidecum pentru a urca in cautari pe cuvintele cheie (imbunatatirea pozitiilor pe cuvinte cheie, este un efect "indirect" sa ii spunem, ridicare ce vine natural in urma cresterii autoritatii siteului). Parerea mea.Citat:
Postat în original de AntonioTony
horoscop ro a urcat de pe pozitia 9 pe 8 in urma update-ului EMD pentru kwd "horoscop", dupa ce pe data de 2 Oct traficul scazuse la jumatate. Acum pare ca totul si-a revenit la normal ...
In cazul meu, majoritatea au avut scaderi ale volumului de trafic pentru o zi sau maxim doua, dupa care s-au pozitionat mai bine decat erau inainte.
Consider ca EMD-urile isi pastreaza in conituare valoarea atata timp cat nu se abuzeaza de keyword-ul continut in numele domeniului.
Stagnari ok, maxim crestere de 1 pozitie (de joi pana azi).
Am un concurent pe emd care vad ca inca rezista pe pozitia 1.
ciudat eu nu observ nici o modificare si am 60 de siteuri... un emd clasic e tot locul 1 pe cuvantul din domeniu .
Are linkuri cumparate, tot tacamul..... Ar fii 1000 de motive sa cada si totusi nu o face ....
E foarte relativa treaba ...
Citat:
ciudat eu nu observ nici o modificare si am 60 de siteuri... un emd clasic e tot locul 1 pe cuvantul din domeniu .
Are linkuri cumparate, tot tacamul..... Ar fii 1000 de motive sa cada si totusi nu o face ....
E foarte relativa treaba ...
off:Citat:
eu personal am vreo 60 si astazi nu vad nici o miscare .. si traficul pare acelasi....
la clienti am niste probleme dartot asa fara o explicatie logica , nu e emd, nu are decat articole unice si linkuri sociale, am foarte multe ancore pe pagini secundare ... deci totul e in regula ...
eu zic sa ne linistim vreo 2-3 zile ca oricum nu intelege nimeni nimic acum...
Bine domnule, ai mai zis odata ca ai 60 de site-uri si esti tare in scula, am inteles, ho..
Poate ne dai si noua un exemplu, doua sa vedem cum 60 de emd-uri nu cad :)) ca mie unul imi vine sincer greu sa te cred .
Citat:
Postat în original de djgabor
Am dat azi check la 5 site-uri de afiliere EMD si doua brand, nici o schimbare (care sa tina de update):
- crestere usoara 1-2 pozitii pe 2 dintre ele;
- mentinerea pozitiilor pe restul.
Sunt promovate clasic insa subtire si rar prin advertoriale.
EMD se refera numai la nume domeniu, nu? ce facem cu ce urmeaza dupa el?
De ex am un site www.blabla.ro/cuvant-cheie
Am bagat spre pagina aia cateva sute de linkuri pe cuvant-cheie, pe 2 domenii cred, urcase pe locul 1, acum e la gara. A urcat pe locul 10 insa o pagina de genul www.blabla.ro/cuvant-cheie-bla-bla
La fel am facut si cu o pagina de genul www.blabla.ro/cuvant-cheie-bla-bla care si-a pastrat pozitia.Paginile astea au titlu, tag H1, etc exact ca in link. So, ca un incepator ce sunt, ma gandesc ca si paginile din interior sufera de chestia asta cu exact match si exact match asta se refera la pagina respectiva. Adica daca titlul paginii este exact match pe cuvantul pe care ai bagat linkuri esti pa. So, daca mai observa cineva chestia asta sa schimbam titlul paginii, mai bagam gargara.
La domenii am observat ca nu cele cu exact match pe nume domeniu au de suferit ci cele cu exact match pe titlu.Daca ati observat ca la cautare "cuvant cheie" foarte putine rezultate de pe prima pagina mai au doar cuvintele astea in titlu. ma insel?
Tocmai optimizam un site de genu:
www.cuv1+cuv2.ro
Pe cuv 1 eram pe locul 2, maxim posibil. M-am gandit sa-i bag linkuri si pe cuv2, cuv1 cuv2, cuv1 si cuv2. Ajusesem cu toate pe pag 2 sus, inca putin si sareau pe prima pagina. Apoi a venit dezastrul asta si am cazut cu cuv1 pe pag 6 si cu celelalte 3 variante la gara. Titlul paginii este cuv1 si cuv2. Numele domeniului este www.cuv1blabla.ro. Totusi, a aparut pagina de la google maps pe locul 9. Pagina aia are un titlu fara nici o legatura cu cuvintele cheie.
Am doua intrebari.
1.Care e smecheria cu pagina de la google maps, cum se optimizeaza aia? Are vreo legatura cu optimizarea siteului? Pana la update era la maps acolo in interior pe pag 4.
2.Este gresit sa ai pe home un titlu gen "cuvantcheie" si apoi sa mai ai o pagina in interior la fel gen /cuvantcheie.html? De curand am observat ca daca ai si pe home si intr-o pagina din interior acelasi titlu una dispare din index.
@guvi la tine dupa ce spui tu a fost un mic pinguin, vezi ca ce gasesti prin carti si articole de SEO nu prea mai merge acum, poate fi chiar periculos. Strategia de SEO de dupa 28 aprilie trebuie sa fie mult mai "naturala"
Cu alte cuvinte, pana se linistesc apele singura solutie este sa se lucreze la on-page, continut si social media, nu?
nu toate sunt emd...
am precizat numarul siteurilor nu pentru a ma "da mare" ci pentru a sublinia volumul !!!
Daca la 60 de siteuri nu am fost lovit se poate trage o concluzie : fie ca nu s-a propagat algoritmul de tot( mai urmeaza), fie ca lucrez eu foarte bine !! :))
As avea o rugaminte la cei care au avut site-urile penalizate. Cred ca a zis si Tony mai sus. Sa puna fiecare de ce crede ca site-ul ia fost penalizat.
1. Tipuri de linkuri (doar un animit tip de linkuri)
2. Ancore abuzive.
3. Ancore foarte multe in exact match/money kw, non-brand
4. Velocity (foarte multe in timp scurt).
5. Continut onpage (afiliere-thin content orginal, supra optimizare pe un cuvant).
6. %linkuri catre o singura pagina, fara/cu deep links.
7. Multe ads-uri in pagini.
8. Design (de ce nu? Conteaza si asta, nu direct in pozitionari).
9. Nise competitive, sau nu.
10. Vechime site-uri.
11. %Linkuri curate (alt tipt de linkuri decat directoare, dir de articole, comentarii, social bookmark, profile forumuri, le stiti cu totii).
Cam astia sunt factorii la care ma gandesc acum. Daca vreti poate facem si un poll in acest thread.
Daca raspundem fiecare la aceste intrebari, putem trage toti niste concluzii. Sunt convins ca fiecare stie ce magarii a facut/nu a facut la site.
Din fericire mi-e nu mi-a fost atins nici un site, dar cele pe care le-am vazut penalizate aveau spam la greu onpage/offpage. Abuz de cuvinte cheie, ancore exacte foarte multe, linkuri suspecte de tot, doar comentarii si directoare. Cu alte cuvinte, doar mizerii facute.
Ce bine ar fi daca s-ar intampla asa, din pacate multi nu vor sa-si strice "renumele", spunand pe forum strategiile de LB, mai mult sau mai putin ortodoxe.
Ar trebui totusi sa nu uitam ca de pe acest forum trebuie sa invatam, sa ne educam, pentru a avea mai mult succes in "relatia" cu Google, iar un prim pas ar fi expunerea greselilor, mai mici, mai mari .. pentru a afla cat de mult s-a ingustat spectrul link building-ului agreat de Google.
Mie mi-a sarit commentperdreduventre.co din primele 10 pagini daca vreti obiect de studiu :) , nu imi amintesc sa fi facut spam , dar nici nu m-a intereseaza atat de mult incat sa vad ce a patit :)
mi-a fost penalizat un site de care ma mirasem ca a scapat primului update de pinguin. Nici unul din site-urile noi create (dupa pinguinul din aprilie) nu au fost afectate pana acum. Toate site-urile mele afectate de pinguin aveau link-uri dofollow in interiorul comentarilor pe bloguri (cu anchore pe cuvantul cheie), adica spam nesimtit. Asta e singura diferenta pe care am observat-o intre site-uri lovite de pinguin si cele care care au scapat neafectate.
EMD de poz 7 a ajuns in pagina 51 :) - nu a fost updatat de vreo 2 luni, link-uri doar din directoare si vreo 2 articole pe directoare + comentarii dofollow si nofollow pe bloguri
2 EMD-uri au urcat in Google zilele acestea
restul de 8 EMD-uri au fost maturate din primavara, surpriza e ca 4 din ele rankeaza bine cu paginile interne si traficul a fost afectat doar in proportie de 25-30%
Eu mizez pe domenii brandabile de obicei, EMD-urile luate au fost asa ca sa vad daca se merita sa munces si la ele sau nu, raspunsul e impartit, depinde de la domeniu la domeniu, de la nisa la nisa si cel mai important cred eu, de la webmaster la webmaster. Unii au succes si cu EMD-uri si cu domenii brand si cu domenii ciudate, iar altii poti sa le dai cele mai tari domenii din lume ca tot le vor face varza. This is it, deal with it!
Foarte rar vad pe cineva care recunoaste ca a fost penalizat pentru spam nesimtit. Felicitari pentru asta.Citat:
Postat în original de Emil Chelariu
Eu sunt in aceeasi situatie. Nici un site nou nu mi-a fost penalizat, pentru ca am facut totul curat si fara a ma concentra pe SEO. Cred ca solutia asta este excelenta.
Am facut analiza la un site mare cu link-uri naturale de la peste 5.000 de domenii, si stiti ce am constatat?
Proportia link-urilor cu ancora de tip brand (url direct, nume domeniu in diferite combinatii) era peste 80%, 10% generice (click aici, acesta, aici) si doar 10% cuvinte cheie
Dar probabil majoritatea linkurilor vin de pe autobloguri si alte tipuri de spam, nu ? Cel putin asa e in cazul siteurilor mele mai mari. Si presupun ca linkurile alea sunt ignorate.Citat:
Postat în original de lovelife
Citari de pe alte site-uriCitat:
Postat în original de Alex Dumitru
Studiati si http://ahrefs.com/site-explorer/over...ebook.com%252F
Vorbesti de Fb aici. Cum ar putea sa linkuiasca cineva un astfel de site? Cu ancore ca "social media", "social networking"? Mie mi se pare normal sa aibe toate linkurile cu facebook in ancora. E vorba de un brand international. La Apple, CocaCola fac pariu ca e la fel.Citat:
Postat în original de lovelife
Uita-te la emag sa vezi, ca e cam acelasi lucru. Au ceva suspect cu "de aici cumpar online" dar probabil au facut o campanie ceva, sau asa sunt linkurile de afiliere.
Eu am testat alte site-uri mari de la noi si de pe com, dar am dat ca exemplu si facebook.
Dar de ce ar pune cineva multe link-uri naturale catre home page cu "haine dama", daca site-ul tau are un nume de brand. De obicei link-urile pe cuvinte cheie se pun pe paginile interne si nu spre home page.
In mod normal ar pune "haine dama Brand", daca ar linkui natural, sau ar pune URL gol. Uite un WBF din Sept anul trecut in care spune despre anchor texte. http://www.seomoz.org/blog/beyond-ex...teboard-fridayCitat:
Postat în original de lovelife
Daca am un EMD haineonline , cum ar fi mai bine sa folosesc ca titlu si cuvinte cheie: magazin cu haine online sau haine online ?
Deoarece pe mine nu prea ma intereseaza aceste updateuri, mai ales ca pana acum le-am anticipat pe toate 100%, nu stiu cu ce s-a ocupat acest update insa vreau sa va zic un efect care nu-l face tocmai util.
Deoarece a penalizat unele siteuri in favoare brandurilor, mie mi-a pus in top 10 niste siteuri b2b dar pe cuvinte cheie gen "frigider" unde oamenii cauta de fapt elctrocasnice. Asa ca desi mi-a marit traficul, utilitatea updateului este de fapt nula. Ba chiar imi da batai de cap deoarece trebuie sa raspund la o gramada de comenzi cu scuzele ca nu-i putem servi.
Cred ca multe siteuri, ar trebui totusi sa le lase in top 10, pentru ca nu exista de fapt un ilocuitor corespunzator pentru ele.
Vad schimbari mari in rezultate in ultimele 2 ore.Cel putin pe nisa de jocuri, cea care o urmaresc in mod deosebit, s-au produs schimbari majore in serps.Cutt Mutts zice ca e doar un update minor care afecteaza 0.7 din rezultatele pe .com dar se pare ca nu-i chiar asa
Din fericire site-ul afectat da semne de revenire, urca cam cate 2 pozitii pe zi, inainte de update a fost pe prima pagina, dupa update pe pagina 3 iar acum a ajuns pe pagina 2 si urca :), asta doar la unul dintre cuvinte, la restul mai greu...
O mica observatie dupa acest update legata de pozitionarea domeniilor EMD in serps. Pe cuvintele cheie pe care le monitorizez (adica pe cele care am avut EMD-uri in pozitii bune spre foarte bune) am vazut ca au fost urcate EMD-uri cu blogspot in coada. Aceste site-uri sunt praf din punct de vedere a continutului, adica nu au continut mai deloc, cateva poze, video-uri si specificatii ale produselor luate de pe magazinele online sau site-urile specializate. Google demonstreaza inca odata (daca mai era cazul) ca i se cam rupe de de continutul original atata timp cat site-ul respectiv este gazduit pe platforma Blogger.
Am si eu un site de tipul cuvant.cheie1.cuvant.cheie2.cuvant.cheie3.blogspot si a ajuns pe prima pagina dupa acest update desi nu are link spre el si nu are decat 2 articole scrise. Asta nu e un lucru rau daca tin cont de faptul ca tot eu sunt pe primul loc cu un alt site si prin aducerea si acestuia pe primul loc am scapat de inca un concurent, dar totusi, o sa ajungem sa ne facem site-uri cu blogspot in coada ca sa ocupam pozitii bune cu emd-urile?
Cred ca ma apuc de inregistrat cateva emd-uri la Blogger, in caz de....
Bun si mai putin bun,
Cam astea sunt parerile dvs. si chiar sunt bine impartite. Pana la urma urmei, cresterile si descresterile sunt foarte importante pentru a atentiona anumiti webmasteri ca tehnica de optimizare este pe o cale gresita sau chiar complet gresita. De asemenea, unii webmasteri se pot bucura fals de aceste rezultate, fara sa faca absolut nicio miscare sau sa faca miscari recunoscute ca si "gresite". Dintr-un alt punct de vedere sunt acei webmasteri care se bucura de rezultatele pe baza muncii utile si a tehnicilor de optimizare folosite.
Sunt de acord cu faptul ca si domeniile pe care au fost dezvoltate respectivele proiecte au primit diferite tipuri de "angajamanet" din partea domnului Google, dar as face impartirea domeniilor in doua jumatati perfect egale: emd-uri si asa zisele "brand-uri" (despre care tot aud ca vorbiti). De ce le impart in mod egal? Foarte simplu: atat emd-uri, cat si brand-uri au fost penalizate, deci, pe cale de consecinta marea parte a penalizarilor se datoreaza optimizarii gresite, de fapt a caii de optimizare gresite alese de respectivii webmasteri. Diferentele chiar globale sunt foarte mici intre penalizare pe emd-uri si penalizare pe "brand-uri". Algoritmul e din ce in ce mai destept, dar din pacate din ce in ce mai prost pentru business-ul online. Aceste dansuri gresite pe care le au site-urile si mai ales inchisoarea unor site-uri valoroase, utile, de valoare, ma trimit cu gandul la o gandire din ce in ce mai gresita si a celor care realizeaza acest algoritm. Practic, cu cat sunt introduse mai multe date de respectat in acel algoritm, cu atat exista mai multe sanse ca acel algoritm sa fie mai slab conturat in vederea respectarii acelor date. Luati ca exemplu simplu, ce inseamna sa faci o ecuatie de gradul 2 (cu 2 necunoscute ~ aka 2 date ale algoritmului), rezolvarea este banala si scurta. Sa inseram in acest exemplu 3-4 necunoscute, sa realizam o ecuatie de gradul 5-6. Aici, vom ajunge sa lucram cu tone de integrale duble si triple pentru a ajunge la un rezultat concret, iar rezultatul nu este tocmai unul satisfacator de multe ori. Nu mai punem in calcul ca fiecare persoana poate folosi diferite tehnici de rezolvare a ecuatiei respective si poate ingreuna aflarea necunoscutelor, algoritmul fiind unul deficitar (aka noile sisteme de analiza utilizate de google).
Trebuie sa fim realisti, SEO este exact ca invatarea pe care o are un mic copil, o buna crestere, o educatie, o formare si o cat mai intensa optimizare din toate punctele de vedere. Schimbarea scutecelor se face si in miezul noptii, exact cum si google face schimbari in minunatul sau algoritm in miezul noptii, iar dimineata cand ne trezim suntem luati prin surprindere de tehnica de "optimizare" pe care ne-o impune. Emd-uri sau nu, din punctul meu de vedere un link building optimizat se invata in timp, prin foarte, foarte multe incercari, desi poate unii dintre noi avem un singur "copil" (website), copil ce ar putea reprezenta in sine si in realitate un adevarat business. De altfel, nu cred in existenta acestor numiti specialisti SEO, eu unul am interactionat cu acest mediu online si cu google cu peste 12-13 ani in urma, timp in care rezultatele erau frumoase, armonioase, exact ca in ecuatia cu cei 2 parametri, ecuatie amintita si mai sus. Si aici nu ma refer doar la "copiii" mei din online, ci la multe din rezultatele redate in urma cautarilor, rezultate care efectiv ma ajutau in ceea ce aveam de facut, vazut, cumparat, etc.
Una peste alta, mai pe scurt, fara o munca intensa in SEO, fara cunostinte tehnice solide cu privire la tehnicile de optimizare, dar mai ales FARA MULTE TESTE care sa confirme faptul ca algoritmul de optimizare este asemanator celui gandit de google, nu se poate face treaba adevarata, nu se poate numi "specialist SEO". Munca, munca si iar munca, dar munca facuta cu cap si in timp, cu calcule si cu diverse tehnici, doar asta poate combate orice pinguin, panda sau cine stie ce alte animalute simpatice vor urma sa poarte numele penalizatorilor globali.
Haideti sa privim partile bune ale EMD-urilor si partile bune ale brand-urilor, haideti sa dam Cezarului ce e al lui si sa intelegem faptul ca google este din ce in ce mai "imperfect", atata vreme cat vor fi adaugate si incluse mai multe variabile si/sau necunoscute in algoritmul sau. Mult succes tuturor si lasati in urma specialistii SEO, acestia sunt doar niste oameni simpli, exact ca game testerii pe care ii au UBI Soft sau Electronic Arts si care oricum dau gres, care oricum nu vor putea controla perfectiunea jocurilor create. Si da, algoritmul google e ca un joc, numai ca e un joc de afaceri! :)
Mi-au zburat doua situri in gool..initial pe pozitia 40-45 si apoi ..nowhere
EMD uri amandoua, erau de un an constant pe pozitia 8-9, relativ putine linkuri si cateva articole de calitate pe ele.
..trafic ZERO acum.
Dar de emd-urile noi ce puteti spune?
Eu am ceva rezultate. Site-ul din semnatura e facut pe 25 septembrie, parca. cateva link-uri, 1-2 articole. Dupa 9 zile ajunsese deja pe locul 10, pentru "telefoane samsung". Dupa exact 14 zile a ajuns pe 8. De atunci, danseaza: cand pe 8, cand pe 9.
Alte experiente?
Vlad, vad ca esti pe 3 pe "telefoane samsung" in numai 3 saptamani:) Sunt 17 milioane de rezultate pe cautarea aia. Daca vrei sa facem niste teste contacteaza-ma pe PM, facem un schimb de experienta.
referiotr la EMD update, se vb din ce in ce mai mult despre Low Quality EMD - si se confirma faptul ca EMD-urile veritabile nu au fost afectate
BDW, care este feedback-ul vostru referitor la ahrefs.com - in ultima luna a ratat peste 30-40 de linkuri pe care le-am obtinut pe site-uri cu o autoritate foarte buna, in timp ce majesticSEO le vede ...
referitor la ahrefs.com si majesticseo ambele rateaza diferite link-uri, nu pot parsa chiar tot, nu au resursele google, fiecare are anumite avantaje
cognitiveseo mi se pare cel mai corect si rapid la linkurile noi.
ontopic: am pierdut un site sambata :(
Un EMD mi-a urcat doua pozitii, pana pe locul 1. Concurenta a cazut 3-4 pozitii. Promovare “light”...inscris in cateva directoare si adaugare de anunturi (cu si fara link).
In site-uri de anunturi? Cu link pe anchor sau pe domeniu/click aici?Citat:
Postat în original de Claudiu B
Da, in site-uri cu anunturi. Cu link pe domeniu.Citat:
Postat în original de Cristian D
Referitor la ultimul pinguin si efectul din serps.
Pe google.ro la cautarea loto, au disparut cativa concurenti cu site-uri romanesti dar apare pe locul 8 un site portughez (in lb. portugheza) si pe 10 un site cu extensie .ee (care nu-mi dau seama in ce limba e scris) deci va dati seama ca rezultatele returnate de G sunt varza.