Efectele schimbarii detinatorului unui domeniu?

Caz:

- Un domeniu vechi, cu site activ, isi schimba detinatorul (transfer de domeniu).

Intrebare:

- In ce fel acest lucru afecteaza ranking-ul si performanta generala a sitului in Google dupa transfer.

Teorii mai mult sau mai putin confirmate, in legatura cu subiectul:

- Google utilizeaza istoricul unui site in stabilirea ranking-ului unui site (in ce fel se aplica in acest caz?)
- In momentul schimbarii detinatorului, *cica* ca s-ar reseta, intr-un fel pe care nu il cunosc exact/nu e tocmai elucidat, si acest istoric, si ca este posibil sa se schimbe/piarda PR-ul
- Google foloseste trust rank-ul general al noului detinator de situri, pentru a determina increderea in siturile sale pe ansamblu. si un factor rezultant de aici, poate influenta noile performante ale sitului.

Are cineva experiente directe, si/sau informatii verificate sau credibile in acest sens? Multumesc.

Edit - nota: Personal am achizitionat numai doua domenii, si asta in urma cu multi ani. In general lucrez doar de la zero, cu domenii nou inregistrate. Din acest motiv nu am informatii privind acest aspect.

Dupa parerea mea totul tine de schimbarea hostului (clasa, ip, locatie etc.), in nici un caz de detinatorul in sine.. mi se pare aberant.

ps: daca evident exista o schimbare a hostului, altfel destinatarul propriu zis este irelevant

Citat:

---

Dupa parerea mea totul tine de schimbarea hostului (clasa, ip, locatie etc.), in nici un caz de detinatorul in sine.. mi se pare aberant.

ps: daca evident exista o schimbare a hostului, altfel destinatarul propriu zis este irelevant

---

Exact, nici o relevanta, majoritatea cand cumpara un site schimba si hostul si atunci apar schimbari.

Mda. Am studiat problema putin acum si nu gasesc informatii care sa confirme o penalizare.

Teoria e ceva mai veche, eu am citit despre asta acum vreo 2-3 ani. Se bazeaza pe o afirmatie a lui Matt Cutts, cum ca la schimbarea owner-ului, link-urile isi reseteaza valoarea la zero.

Cateva date aici, autorul sustine deasemeni ca nu exista niciun efect: Does Google Reset Links To Zero? | WebsterJorgensen.com

Fragment: At Domain Round Table 2008, Matt Cutts mentioned that Google sets the links to zero or near zero on domains that change hands. Aaron Wall gave a good reason as to why they want to do this. Google doesn't want to set up big arbitrage opportunities for smart SEOs who know the real value of old domains.

I recently tested this and moved a site to a new registrar and new IP address and nothing happened. In fact, the site gained several spots for its main keyword.

Deci, se pare ca e doar un zvon. Ma intreb insa de ce ar fi spus Matt Cutts asta, daca nu e adevarat (sau era atunci?)

Eu am schimbat atat detinatorul domeniului (inclusiv registrarul) cat si hostul simultan cu mai multe domenii si nu am observat nici o schimbare, nu am facut asta in 2012, doar daca o fi ceva nou.
Matt Cutts spune mult chestii eronate intentionat, in discutiile sale el nu urmareste sa dezvaluie adevarul ci sa indrepte atentia oamenilor de SEO intr-o anumita directie. De multe ori am observat ca spune ceva si realitatea este altceva, de exemplu atunci cand spunea ca nu conteaza ca ai url prietenos, ca reprezinta chiar un dezavantaj, si ca recomanda sa fie un url fara cuvinte cheie, preactica demonstreaza altceva.

Citat:

---

Postat în original de lovelife

Eu am schimbat atat detinatorul domeniului (inclusiv registrarul) cat si hostul simultan cu mai multe domenii si nu am observat nici o schimbare, nu am facut asta in 2012, doar daca o fi ceva nou.
Matt Cutts spune mult chestii eronate intentionat, in discutiile sale el nu urmareste sa dezvaluie adevarul ci sa indrepte atentia oamenilor de SEO intr-o anumita directie. De multe ori am observat ca spune ceva si realitatea este altceva, de exemplu atunci cand spunea ca nu conteaza ca ai url prietenos, ca reprezinta chiar un dezavantaj, si ca recomanda sa fie un url fara cuvinte cheie, preactica demonstreaza altceva.

---

Dezinformare.