Probleme cu PR-ul unui site care a fost infectat acum o luna - scazut de la PR2 la 0

Poate e cineva care imi poate explica de ce PR-ul blogului din semnatura a scazut de la PR 2 cat aveam ieri la PR 0 azi dimineata?
Blogul a fost infectat prin vulnerabilitatea pluginului de wordpress "timthumb" integrat in tema acum o luna si din cate stiu s-a rezolvat problema, m-au ajutat si cei de la hosting, am schimbat toate parolele, am rescris wordpress, am pusa tema pe curat, etc.
Vreau sa stiu daca a mai patit cineva asa ceva si daca se poate remedia intr-un timp relativ scurt sau nu?

Multumesc anticipat!

Trimite o reconsiderare, in care sa explici in amanunt ce s-a intamplat. Se va rezolva fara probleme situatia.

In webmaster tools nu ai nici un mesaj?

Citat:

---

Postat în original de Havrince Daniel

In webmaster tools nu ai nici un mesaj?

---

Da, am primit ieri seara un mesaj:

"Dear site owner or webmaster of Blogul de it - Informatii | Recenzii | Online Stuff,

We've detected that some of your site's pages may be using techniques that are outside Google's Webmaster Guidelines.

Specifically, look for possibly artificial or unnatural links on your site pointing to other sites that could be intended to manipulate PageRank. Examples of unnatural linking could include selling links to pass PageRank or participating in link schemes.

We encourage you to make changes to your site so that it meets our quality guidelines. Once you've made these changes, please submit your site for reconsideration in Google's search results.

If you have any questions about how to resolve this issue, please see our Webmaster Help Forum for support.

Sincerely,

Google Search Quality Team "

Acum chiar ca sunt in ceata, ce trebuie sa fac?

Citat:

---

Postat în original de Dragos Bunea

unnatural links on your site pointing to other sites that could be intended to manipulate PageRank

---

Cred ca aici ar fi problema ...

Citat:

---

Postat în original de avram

Cred ca aici ar fi problema ...

---

Sa inteleg ca am link-uri catre alte site-uri care fac smecherii? sau ca pur si simplu s-a depistat vanzarea a 4 link-uri din blogroll (mi se pare absurd acest lucru tinand cont ca sunt site-uri care vand zeci de link-uri fara nici o problema)?

P.S. - Zilele astea numai belele am, incep sa cred ca mi-a pus cineva gand rau, mai devreme aveam Putere Rep. 17 si acum am 16 fara sa primesc nici un negativ, care-i explicatia? Are Google tentacule asa lungi de-mi scade tot ce tine de mine? :))

Citat:

---

Postat în original de Dragos Bunea

We've detected that some of your site's pages may be using techniques that are outside Google's Webmaster Guidelines.

Specifically, look for possibly artificial or unnatural links on your site pointing to other sites that could be intended to manipulate PageRank. Examples of unnatural linking could include selling links to pass PageRank or participating in link schemes.

---

Cu care cumva s-a luat de advetoriale ? sunt ?, vad ca se leaga de o serie de pagini, care ar fi nu specifica, desi ar putea sa fie si indexul si linkurile care apar in sidebar.
Incearca sa le scoti si vezi ce sa intampla dupa o reconsiderare.

pune nofollow pe toate si cere reconsiderare

Pei advertoriale am destul de putine in comparatie cu totalul articolelor si nu prea am scris despre orice, adica daca am vandut, am vandut pentru site-uri de nisa apropiata si nu cred ca am mai mult de 25-30 de advertoriale din totalul de 500 de articole de pe site. De scos nu am cum sa le scot pentru ca nu ar fi corect fata de clienti, mai bine raman cu site-ul asa decat sa imi primesc reprosuri de la ei.
O sa mai caut, daca mai are cineva vreo idee il astept cu mare drag sa mi-o spuna, aici sau pe privat.

Later edit: Mi-a fulgerat o idee, eu am un plugin pentru comentarii, de la 3 comentarii de la acelasi user avea dofollow pe link-uri, scot plugin-ul si cer reconsiderare, poate asta era buba.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Un pic cam mult zic eu: "We've received a request from a site owner to reconsider how we index the following site: Blogul de it - Informatii | Recenzii | Online Stuff

We'll review the site. If we find that it's no longer in violation of our Webmaster Guidelines, we'll reconsider our indexing of the site. Please allow several weeks for the reconsideration request. We do review all requests, but unfortunately we can't reply individually to each request. "

Cateva saptamani? Adica depisteaza extrem de repede daca e ceva in neregula si apoi trebuie sa astepti cateva saptamani pana vad ei daca mai sunt probleme sau nu. Ma gandesc si la cealalta varianta, adica ei abia acum au vazut ca site-ul a fost infectat si erau link-uri (de pe cel mai vizitat articol de pe site) catre alte site-uri, era ceva cu injection...., in fine, sper sa se rezolve.

Nu trebuia sa trimiti re-considerare! Sunt 2 tipuri de penalizari, cea de altgoritm si cea manuala. Tu ai avut de altgoritm.
Re-evaluarea o sa fie manuala, asta inseamna ca cineva iti va verifica link-urile din site, implicit advertorialele. Daca considera ca sunt "pe bani" poti sa uiti de site. Daca le vede "naturale", atunci e ok.

Ai sanse de 99% sa nu primesti nici un raspuns, pentru ca in cazul unui review manual, daca nu respecti "Webmaster Guidelines" complet, nu se uita pe site, asa ca daca trec 90 de zile si nu-si revine, uita de site.

@Dragos - Eu nu am asteptat niciodata saptamani... sau ma rog, 1 saptamana cam asa. Am primit un raspuns robot din pacate (apoi am mai trimis de 3 - 4 ori si la fel) si tind sa cred (cum au spus altii) ca pe .info nu prea esti bagat in seama, sper sa nu fie si cazul tau, tu nefiind pe .info. Un raspuns mai mult ca sigur primesti, dar spera sa fie "uman". Mult succes.

@Tom - hai sa fim seriosi, si cei de la engadget vand advertoriale pe bani si nu i-am vazut penalizati + mii de alte site-uri. Eu cred ca a fost o penalizare cu efect intarziat la ceea ce mi s-a intamplat acum o luna cu infectarea site-ului unde cel mai vizualizat post avea un link catre alte site-uri, pagina respectiva a fost raportata la Google. Oricum ar fi eu nu uit de site, e proiectul meu de suflet in care am investit mai mult timp decat in orice altceva, nu e un site unde scriu ca sa fie scris.
Daca ar fi dupa Google nimeni n-ar mai trebui sa castige bani in mediul online in afara de ei iar problema cea mai mare este ca Google nu are concurenta pe anumite segemente, lucru ce duce la reguli de tot rasul gen: nu vinde link-uri sau nu vinde advertoriale!

Sunt tare curios sa vad cum se rezolva situatia mai ales ca stiu ca am site-ul destul de ok, sa spunem 8,5/10, dar fata de altii care au ferme kilometrice de link-uri si incalca cam tot ce tine de bun simt nu doar de Google.

Rank-ul in google a fost afectat? Simti diferente in trafic? Poate sa fie si o eroare cu afisarea PR.
Eu am avut 3 probleme cu virusi acum mai bine de un an, si nu mi-a afectat PR, o data a stat blocat de google 1 saptamana, eram plecat in strainatate si netul mergea f prost.

Citat:

---

Postat în original de Dragos Bunea

@Tom - hai sa fim seriosi, si cei de la engadget vand advertoriale pe bani si nu i-am vazut penalizati + mii de alte site-uri. Eu cred ca a fost o penalizare cu efect intarziat la ceea ce mi s-a intamplat acum o luna cu infectarea site-ului unde cel mai vizualizat post avea un link catre alte site-uri, pagina respectiva a fost raportata la Google. Oricum ar fi eu nu uit de site, e proiectul meu de suflet in care am investit mai mult timp decat in orice altceva, nu e un site unde scriu ca sa fie scris.
Daca ar fi dupa Google nimeni n-ar mai trebui sa castige bani in mediul online in afara de ei iar problema cea mai mare este ca Google nu are concurenta pe anumite segemente, lucru ce duce la reguli de tot rasul gen: nu vinde link-uri sau nu vinde advertoriale!

Sunt tare curios sa vad cum se rezolva situatia mai ales ca stiu ca am site-ul destul de ok, sa spunem 8,5/10, dar fata de altii care au ferme kilometrice de link-uri si incalca cam tot ce tine de bun simt nu doar de Google.

---

Foarte multi vand linkuri, dar asta nu inseamna ca e conform regulilor. Eu am site mare penalizat, si am studiat destul de bine aspectul asta. Penalizarile in masa sunt active din iulie anul trecut, deci ajung la toti, mai devreme sau mai tarziu. La mine dupa "mail" a durat 1 luna, dar aveam de inbound, la tine 1 zi , wow, pt outbound.

Ia fa un report, sa vezi cum vine penalizarea :)

Subiectul cu "bani din online" si "monopol google" sunt de discutat, dar in cazul tau vb strict de penalizare. In ultimele 3 zile, am 4 amici care si-au primit penalizare, pe site-uri bune, deci au imbunatatit destul de bine altgoritmul.

Eu imi mentin parerea, ai gresit cu re-evaluarea. Daca consideri ca site-ul e ok, atunci nu e bai, dar daca nu, e nasol, pentru ca o sa trebuiasca sa scoti tot ce e link, ca sa dispara penalizarea. Aici e mai suor, dar nu vrei sa stii cum e sa incerci sa scoti linkurile catre tine :)

Ar fi interesant de stiut daca cei care eu linkuri pe blogul lui sunt afectati

Citat:

---

Postat în original de avram

Ar fi interesant de stiut daca cei care eu linkuri pe blogul lui sunt afectati

---

De altgoritm NU, dar cand dispare linkul DA. In functie de autoritate se pot pierde pana la -50 pozitii.

Citat:

---

Postat în original de Tom

Foarte multi vand linkuri, dar asta nu inseamna ca e conform regulilor. Eu am site mare penalizat, si am studiat destul de bine aspectul asta. Penalizarile in masa sunt active din iulie anul trecut, deci ajung la toti, mai devreme sau mai tarziu. La mine dupa "mail" a durat 1 luna, dar aveam de inbound, la tine 1 zi , wow, pt outbound.

Ia fa un report, sa vezi cum vine penalizarea :)

Subiectul cu "bani din online" si "monopol google" sunt de discutat, dar in cazul tau vb strict de penalizare. In ultimele 3 zile, am 4 amici care si-au primit penalizare, pe site-uri bune, deci au imbunatatit destul de bine altgoritmul.

Eu imi mentin parerea, ai gresit cu re-evaluarea. Daca consideri ca site-ul e ok, atunci nu e bai, dar daca nu, e nasol, pentru ca o sa trebuiasca sa scoti tot ce e link, ca sa dispara penalizarea. Aici e mai suor, dar nu vrei sa stii cum e sa incerci sa scoti linkurile catre tine :)

---

Tom, uite mai jos am primit si eu mesaj (linkuri care indică spre site-ul dvs.), sa inteleg ca sunt pe o lista de asteptare si urmeaza sa fiu penalizat? Mesajul l-am primit in data de 26.02.12 dar nu am observat nici o schimbare, nici la PR nici la pozitiile din Google.

Nu am trimis nici o cerere de reconsiderare deoarece pana in acest moment nu am fost penalizat.

"Notificare a Instrumentelor Google pentru webmasteri privind linkurile neobișnuite detectate pe XXXXXXXXXXXXXXXX

Stimate proprietar sau webmaster al XXXXXXXXXXXXXXXX,
Am descoperit că este posibil ca unele dintre paginile site-ului dvs. să utilizeze tehnici interzise de Regulamentul Google pentru webmasteri.
Mai exact, căutați eventuale linkuri artificiale sau neobișnuite care indică site-ul dvs. și care ar putea fi create pentru a manipula valoarea PageRank. Printre exemplele de conectare neobișnuită se pot număra cumpărarea de linkuri destinate să treacă de sistemul de evaluare PageRank sau participarea la schemele de linkuri.
Vă încurajăm să modificați site-ul, astfel încât acesta să respecte regulamentele noastre privind calitatea. După ce ați efectuat modificările, trimiteți o solicitare de reevaluare a site-ului pentru a apărea în rezultatele Căutării Google.
Dacă ați găsit linkuri neobișnuite către site-ul dvs. pe care nu le puteți controla sau elimina, introduceți aceste informații în solicitarea dvs. de reevaluare.
Dacă aveți întrebări privind modul în care puteți rezolva această problemă, consultați pentru asistență Forumul de ajutor pentru webmasteri.
Cu stimă,
Echipa pentru asigurarea calității Căutare Google"

Citat:

---

Postat în original de lovelife

Rank-ul in google a fost afectat? Simti diferente in trafic? Poate sa fie si o eroare cu afisarea PR.
Eu am avut 3 probleme cu virusi acum mai bine de un an, si nu mi-a afectat PR, o data a stat blocat de google 1 saptamana, eram plecat in strainatate si netul mergea f prost.

---

Rank-ul in Google nu a fost afectat, traficul este acelasi (400 de unici/zi), singura chestie e legata de PR, asa scrie si in mesaj. Eu am fost infectat iar o parte din trafic era redirectionat catre terte site-uri, faza e ca pe acelasi host a mai fost infectat si alt site care nu a fost penalizat numai ca el nu a fost raportat la Google precum new-it.ro.
Deja ma doare capul cu PR-ul lor and etc., daca nu-l reconsidera sa fie sanatosi, eu imi vad de treaba mea pe mai departe ca nu stau eu in vanzarea de link-uri sau de advertoriale pe Blogul de IT.

Ciudat e că la mine lucrurile stau invers: PR-ul n-a fost afectat, dar paginile noi nu mai sunt poziționate bine, pe când cele vechi și-au păstrat pozițiile.

Dar, dacă algoritmul funcționează, asta înseamnă că pot să-mi fac câteva ferme de linkuri și să pun acolo link către toți concurenții mei și toți ajung să fie penalizați :)

Întortocheate mai sunt căile lui Google.

Citat:

---

Postat în original de Razvan Badu

Tom, uite mai jos am primit si eu mesaj (linkuri care indică spre site-ul dvs.), sa inteleg ca sunt pe o lista de asteptare si urmeaza sa fiu penalizat? Mesajul l-am primit in data de 26.02.12 dar nu am observat nici o schimbare, nici la PR nici la pozitiile din Google.

Nu am trimis nici o cerere de reconsiderare deoarece pana in acest moment nu am fost penalizat.

"Notificare a Instrumentelor Google pentru webmasteri privind linkurile neobișnuite detectate pe XXXXXXXXXXXXXXXX

Stimate proprietar sau webmaster al XXXXXXXXXXXXXXXX,
Am descoperit că este posibil ca unele dintre paginile site-ului dvs. să utilizeze tehnici interzise de Regulamentul Google pentru webmasteri.
Mai exact, căutați eventuale linkuri artificiale sau neobișnuite care indică site-ul dvs. și care ar putea fi create pentru a manipula valoarea PageRank. Printre exemplele de conectare neobișnuită se pot număra cumpărarea de linkuri destinate să treacă de sistemul de evaluare PageRank sau participarea la schemele de linkuri.
Vă încurajăm să modificați site-ul, astfel încât acesta să respecte regulamentele noastre privind calitatea. După ce ați efectuat modificările, trimiteți o solicitare de reevaluare a site-ului pentru a apărea în rezultatele Căutării Google.
Dacă ați găsit linkuri neobișnuite către site-ul dvs. pe care nu le puteți controla sau elimina, introduceți aceste informații în solicitarea dvs. de reevaluare.
Dacă aveți întrebări privind modul în care puteți rezolva această problemă, consultați pentru asistență Forumul de ajutor pentru webmasteri.
Cu stimă,
Echipa pentru asigurarea calității Căutare Google"

---

A venit in Romana? Sau ai tradus tu?

Tu ai varianta de cumparare de linkuri, sau spam. In 30 de zile daca nu scoti linkurile, ori le "devalorizeaza", ori iti da -50. In jur de 26 martie o sa dispara site-ul de pe pozitiile existente. Trebuie sa scoti toate linkurile catre tine, dar nu cred ca vrei sa faci asta:) Iti dau solutii dupa 26 martie, pana atunci doar atat poti sa faci, sa scoti linkurile, mare parte dintre ele. Nu trimite re-evalueare ca poti uita de site!

@Dragos Bunea trimite reconsiderearea in limba romana. De obicei daca este o greseala si ai fost penalizat aiurea vei vedea efectul mult mai rapid decat daca trimiti in engleza. Eu toate reconsiderarile le trimit in romana. In unul din cazuri siteul si-a revenit in 3 zile dupa ce fusese drastic penalizat din cauza adaugarii de foarte mult continut intr-un timp extrem de scurt.

Citat:

---

Postat în original de Tom

A venit in Romana? Sau ai tradus tu?

Tu ai varianta de cumparare de linkuri, sau spam. In 30 de zile daca nu scoti linkurile, ori le "devalorizeaza", ori iti da -50. In jur de 26 martie o sa dispara site-ul de pe pozitiile existente. Trebuie sa scoti toate linkurile catre tine, dar nu cred ca vrei sa faci asta:) Iti dau solutii dupa 26 martie, pana atunci doar atat poti sa faci, sa scoti linkurile, mare parte dintre ele. Nu trimite re-evalueare ca poti uita de site!

---

Da, mesajul a venit direct in limba romana.

In ultimul timp am avut mai multe advertoriale cu link catre site-ul in cauza, cu PageRank mare (4-7).

Citat:

---

Postat în original de Razvan Badu

In ultimul timp am avut mai multe advertoriale cu link catre site-ul in cauza, cu PageRank mare (4-7).

---

Ne-ar fi de folos cateva informatii, pentru a ne construi o strategie cat mai buna pentru viitor.
1. Ce fel erau realizate advertorialele?
2. Tematica articolelor se potriveau profilului site-ului respectiv?
3. Articolele erau din site-uri related?
4. Cate link-uri in articol?
5. In toate advertorialele erau aceleasi link-uri si aceleasi ancore?
6. Cat de multe si in ce interval de timp?
7. Vechime site?
8. Profilul in timp al link-urilor venit cum a fost?

Multumesc pentru impartasirea experientii

Sunt multe motive lovelife, am vazut o gramada de cazuri, am primit si eu pe cateva site-uri acum, se pare ca e o sesiune de 'cadouri' :)

Citat:

---

Postat în original de Maldinii

Sunt multe motive lovelife, am vazut o gramada de cazuri, am primit si eu pe cateva site-uri acum, se pare ca e o sesiune de 'cadouri' :)

---

Dar trebuie sa invatam sa ne protejam si este nevoie sa analizam cazurile in care site-ul a fost afectat

Nu prea ai ce sa inveti , pentru ca practic orice incercare de manipulare a rankingului este ilegala conform TOS-ului lor .Adica tu daca imi zici mie acum orice site de-al tau si analizez backlink-urile in 100% din cazuri o sa gasesc link-uri "puse/platite/fortate" pt ca asta inseamna seo aproximativ.

1. Ce fel erau realizate advertorialele? = Continut unic.
2. Tematica articolelor se potriveau profilului site-ului respectiv? = Da
3. Articolele erau din site-uri related? = Nu
4. Cate link-uri in articol? = 2-3
5. In toate advertorialele erau aceleasi link-uri si aceleasi ancore? = Nu
6. Cat de multe si in ce interval de timp? = aprox. 5 pe zi x 30 de zile
7. Vechime site? = Site-urile care dadeau link intre 3-10 ani ; site-ul care primea link 3 ani
8. Profilul in timp al link-urilor venit cum a fost? = Constant

Dupa cum zicea si Maldinii, orice link "pus/platit/fortat" incalca TOS-ul lor.

Legatura pe care o vad la topicul lui Dragos Bunea este si mesajul meu de la Google, adica aceea ca, o parte din site-urile pe care au fost advertoriale au patit acelasi lucru ca si Dragos Bunea. Unele au cazut la PageRank zero, altele au fost de-indexate total si o mica parte au ramas si cu PageRank-ul si indexate.

Eu sunt curios sa determin pe cat posibil care sunt acei paramentri a unui advertorial care determina robotul google sa suspecteze ca sunt adv platite.
Cert este ca trebuie si noi sa facem ceva schimbari in strategia de aducere de link-uri, inca nu stiu ce si cum ar trebuie schimbat.

Sa inteleg ca Google s-a apucat de curatenia de primavara?
In fine, eu stau si ma gandesc cum stie mister Google ca eu am pus niste link-uri in articol asa ca am eu placerea asta si nu pentru bani? La fel si in cazul link-urilor din blogroll. Dupa Google cred ca 99% din site-uri ar trebui penalizate, deindexate, etc. pentru ca nu intrunesc regulile lor absurde.
Eu totusi sper ca in cazul meu toate nebunia sa fi pornit de la acea pagina infectata de acum o luna si raportata la ei pentru ca redirectiona catre alte site-uri.
Daca a mai avut cineva zilele acestea parte de penalizari de orice fel ar fi ok sa ne spuna, poate reusim sa ne dam seama ce si cum, desi cum a spus si Maldinii si eu un pic mai sus, 99% din site-uri incalca regulile absurde facute de Google.

--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")

Citat:

---

Postat în original de RoManiac

@Dragos Bunea trimite reconsiderearea in limba romana. De obicei daca este o greseala si ai fost penalizat aiurea vei vedea efectul mult mai rapid decat daca trimiti in engleza. Eu toate reconsiderarile le trimit in romana. In unul din cazuri siteul si-a revenit in 3 zile dupa ce fusese drastic penalizat din cauza adaugarii de foarte mult continut intr-un timp extrem de scurt.

---

Nu prea inteleg, sa le scriu pur si simplu un mesaj in limba romana cu ceea ce cred eu ca s-a intamplat, eu am setat acum ca limba din engleza in romana, dar tot in engleza imi apar mesajele si partea aia cu "Request consideration"?

@ lovelife: DA, e forate important sa analizam fiecare caz in parte, pentru a crea un "sablon" pentru site-urile pasibile de penalizare.
@ maldini: Discutia despre SEO e destul de complexa, si eu momentan, sunt singurul care crede in disparitia serviciilor de seo. Nici o tehnica SEO nu e ok, pentru Google, care defapt e si judecatorul.
@ Razvan: Linkurile se cumpara pentru PR, in proportie mare. Daca dispare PR nu mai poti vinde link :) Cele de-indexate pe langa vanzare de link au si alte probleme.

Mesajul in limba romana, sper sa fie "automat", pentru ca cea mai mare problema o sa fie in momentul in care review manual o sa fie facut de catre romani!
@ Romaniac, nu am auzit niciodata de penalizare pentru "continut foarte mult", cred ca te inseli.
@ Dragos" Cum ai linkurile in articole? Pe fraze de 4-5 cuvinte? Cum ar arata un link natural adaugat de tine? Nu-ti pot da exemple pentru ca nu-ti stiu site-ul.

Multi dintre voi au conturile de adwords blocate, pentru simplul fapt ca in noua "politica" au inclus reguli noi, care se aplica si pentru "trecut". Daca ai avut un anunt (inactiv chiar), care incalca regulile de astazi, iti blocheaza contul.

Aceasi strategie daca o aplicam si la SEO, pe acesi periaoda de timp, dar pe enorm de multe site-uri, google are nevoie de cel putin 1 an ca sa "selecteze" site-urile.

Proportia de site-uri care incalca regulile, nu e chiar de 99%, ci mai degraba de 50-60%. Dar trebuie evaluate toate, si se pare ca noul altgoritm isi face treaba cat de cat bine (cu mici exceptii).

Din 200 de clienti, toti straini, nici 1 nu are astfel de probleme de 8 luni de cand a inceput "vanatoarea". Dar nici unul nu are seo :) Sunt companii si afaceri online,care investesc doar in adwords, fara pic de seo. Magazin cu 2 mil de euro in vanzari anual, cu 3 linkuri, si alea naturale! Pr1 si content de 2 lei. Si exemplele pot continua. Exista business si fara seo. Deci cred ca 50-60% e proportia corecta.

Problema este ca la noi (ro), nu exista linkuri naturale, iar fara seo e grav.

@Tom - Site-ul in cauza este: Blogul de it - Informatii | Recenzii | Online Stuff, poti arunca o privire daca vrei si in caz ca ti se pare ceva suspect poti sa-mi spui aici sau pe PM.

In momentul infectarii, pe site au aparut multe linkuri externe, catre diverse dubiosenii ? Banuiesc ca o sa mai dureze ceva timp pana ce google o sa scoata din index paginile interne care in cache au inca link catre dubioseniile respective. In momentul in care site-ul o sa apara cu toate paginile din index curate, e posibil sa iti recapete pr-ul.

PS: Pe root vad 28 x H1. In articole apar 16 x H1 :) Mai vad si o gramada de taguri, unele dintre ele avand un singur articol la care fac referire. Eu le-as pune noindex. La fel la paged.

site:new-it.ro - Google Search

site:new-it.ro - Google Search

Are dreptate nichita. Nu incalca flagrant regulamentul google. E posibil sa fie de la virus, daca atunci site-ul tau era plin de link-uri spam

Revin:
"Dear site owner or webmaster of Blogul de it - Informatii | Recenzii | Online Stuff,

We received a request from a site owner to reconsider Blogul de it - Informatii | Recenzii | Online Stuff for compliance with Google's Webmaster Guidelines.

We've reviewed your site and we believe that some or all of your pages still violate our quality guidelines.

In order to preserve the quality of our search engine, pages from Blogul de it - Informatii | Recenzii | Online Stuff may not appear or may not rank as highly in Google's search results, or may otherwise be considered to be less trustworthy than sites which follow the quality guidelines.

If you wish to be reconsidered again, please correct or remove all pages that are outside our quality guidelines. When such changes have been made, please visit https://www.google.com/webmasters/to...deration?hl=en and resubmit your site for reconsideration. "

Nu pot sa spun ca nu am incercat, am scos cateva link-uri, am facut curatenie, dar se pare ca nu a fost de ajuns. Asta e, mergem mai departe. Traficul e constant, pozitiile in serps (acolo unde e cazul) sunt neschimbate, paginile sunt indexate, deci doar PR-ul site-ului este afectat. Sper doar ca la urmatorul update sa am un pic noroc si sa prind din nou PR.

Intrebarea mea este: de unde ai hosting? Tin minte ca undeva prin ianuarie 2010 am facut rebranding la vibeblog pe care il transformasem in highsound. La vremea aceea cumparasem un pachet baby croc (parca asa se chema) de la HostGator pe care pusesem siteul. Am luat un virus care modifica fisierele siteului si trebuia sa rescriu wordpressul o data la 2-3 ore! Am cerut de mai multe ori resetarea contului la setarile initiale (dispareau toate fisierele, etc.) dar problema persista. Am cerut o formatare completa a contului, am schimbat parolele, am reinstalat Filezilla, si am scanat calculatorul cu avast, Spybot si alte programe similare. Dupa ce l-am curatat mi-am schimbat parolele peste tot, am urcat fisierele si de atunci totul a fost ok.

Mentiune: cere o formatare completa a contului tau de hosting. Instaleaza un Wordpress curat, pune toate pluginurile manual, pune un import, si scaneaza tema sa nu aiba dracovenii de genul. Ai mare grija sa le ceri formatare si nu revenire la setari stock sau factory. Chit ca iti dispar fisierele, nu sunt acelasi lucru. Dupa ce urmezi pasii astia cere o noua reevaluare. La mine a mers...

@George -mersi de sfaturi, dar tot ce ai scris am facut inca de acum 2 luni cand a fost infectat site-ul si gazduire am de la TLH - cont business, oamenii sunt super-profesionisti, chiar ei m-au avertizat de unele probleme inainte sa le depistez eu.