Panda Update or Content Farms Penalty .. discutii

Hai sa discutam aici despre modificarile facute de Google in ultimul timp, modificari care par sa afecteze content farms-urile. As vrea sa discutam in special despre site-urile romanesti, daca ati vazut modificari , dar si despre cele de pe .com

Pe .com actualizarea a afectat in special content farm-urile, unii zic ca s-ar extinde specific spre agregatoare, comparatoare si alte site-uri ce preiau continutul. Despre ultima parte inca nu e nimic clar.

Am facut niste verificari cu Alexa privind traficul venit din cautari ptr comparatoarele de preturi, nici pe .com si nici pe .ro nu pare sa aiba un efect.

Pe .com se stiu content farms-urile care ar fi, pe .ro care credeti ca ar fi? Ar fi interesant de verificat daca update-ul se aplica si pe .ro. Am veridicat cateva romanesti, site-uri care preiau prin rss contentul, iar traficul lor pare in scadere. Momentan nu e relevant actualizarea e destul de noua.

Pareri?

Chiar cei de la Google au confirmat ca update-ul e deocamdata doar pentru US, mi se pare devreme pentru world-wide.
"Ferme" de continut gen ezine pentru romania din ce stiu eu nu exista, singurele cu trafic mare unde ar putea sa se observe sunt comparatoarele de preturi.
Eu chiar sunt direct interesat daca sunt vazute ca si content farm-uri sau nu. Are cineva vreo declaratie oficiala ceva?

Eu am vazut cateva site-uri micute care ma concurau pe .ro si aveau asa ceva si au pierdut intre 10 si 20 de pozitii

kleampa, nu cred ca ptr Google comparatoarele de preturi sint content farms. Am auzit versiunea asta la un ilustru blogger, dar nicaieri nu exista semnale ca ar fi tratate ca si content farms comparatoarele de preturi. Exista candva ideea de content farms si ptr directoare ..in timp nu prea a fost confirmata.

Gandeste-te ca daca ar fi asa o industrie intreaga ar fi pe cale de disparitie, pe .com comparatoarele de preturi nu sint vazute ca surse de spam. Unele evident, nu toate ...sint si comparatoare care spameaza, dar regula de comparator de preturi nu duce catre content farms.

Nu exista momentan vreo idee privind afectarea comparatoarelor, ci doar a content farms-urilor, care in general se refera ca articole create in mod special si nu la continut dat spre folosinta in comparatoare de preturi.

Lamurit, multumesc

Un exemplu de urmarit ar fi ubix.ro ,agregator de rss-uri

Citat:

---

Postat în original de Krumel

kleampa, nu cred ca ptr Google comparatoarele de preturi sint content farms.

---

In tot cazul au numai continut duplicat , ceea ce raportat la google guidelines nu e prea in regula . Pe cale de consecinta ar trebui sa rankeze mai slab decit site-urile de unde preiau informatiile .

Citat:

---

Postat în original de andrei_d

In tot cazul au numai continut duplicat , ceea ce raportat la google guidelines nu e prea in regula . Pe cale de consecinta ar trebui sa rankeze mai slab decit site-urile de unde preiau informatiile .

---

Continutul duplicat agregat cum trebuie si categorisit bine poate fi mai valoros decat siteurile de unde au fost preluate informatiile. Analizam acum cativa ani, pt cautarea asta "credit cards" , in google ies in top niste comparatoare de preturi practic care compara diverse oferte de carduri de la diferite companii. Conform algoritmului clasic, visa.com , mastercard.com ar fi trebuit sa iasa mult in fata siteurilor respective - infinit mai multe linkuri, mai mult trust rank, etc- insa google "se prinde" ca pentru o asemenea cautare lumea vrea o comparatie intre diverse modele, si rankeaza siteurile respective.

Si sunt multe alte cazuri in care un comparator de preturi aduce mult mai multa valoare decat siteul original.

Eu nu zic sa nu apara deloc ori ca nu exista comparatoare de preturi care sa-si justifice prezenta pe prima pagina de cautari , dar nici sa fie ca pe google.ro cand orice cautare de long-tail keyword imi da 4-5 magazine cu continut identic si inca 5-6 comparatoare de preturi pe care nu poti sa le deosebesti intre ele deoarece continutul e acelasi .

Citat:

---

Postat în original de andrei_d

In tot cazul au numai continut duplicat , ceea ce raportat la google guidelines nu e prea in regula . Pe cale de consecinta ar trebui sa rankeze mai slab decit site-urile de unde preiau informatiile .

---

Mayday Update s-a ocupat de continutul duplicat dintre comparatoare si magazinele online...deci nu e un motiv ptr actualizarea recenta.

Eu am pierdut ceva trafic in ultimele 2 saptamani insa nu stiu de ce exact - poate este Panda sau poate e primavara.