Raspuns oficial de la Google, despre Pagerank

Simt ca degeaba spun, de ani de zile, tuturor (aici pe SeoPedia, amici, prieteni, clienti etc) , sa nu se mai ingrijoreze despre Pagerank-ul aratat de Toolbar sau de X tool-uri.

Iata ce a primit raspuns o persoana, dupa ce a dat un email la Google, sa intrebe de ce Pagerank-ul unui website a ajuns de la 6 la 0:

Citat:

---

The PageRank that is displayed in the Google Toolbar is for entertainment purposes only. Due to repeated attempts by hackers to access this data, Google updates the PageRank data very infrequently because is it not secure. On average, the PR that is displayed in the Google Toolbar is several months old. If the toolbar is showing a PR of zero, this is because the user is visiting a new URL that hasn't been updated in the last update. The PR that is displayed by the Google Toolbar is not the same PR that is used to rank the webpage results so there is no need to be concerned if your PR is displayed as zero. If a site is showing up in the search results, it doesn't not have a real PR of zero, the Toolbar is just out of date.

---

Sursa: http://forums.searchenginewatch.com/...ead.php?t=3054 (Stiu ca postul este vechi, DAR, situatia este valabila si astazi).

Eu doar pe prchecker.info imi verific pagerank-ul. :)

Acela nu il consider un raspuns oficial,nici nu sustin ca persoana care a postat minte. multi urmaresc PR pentru ca vand linkuri si asta e un instrument de marketing pentru ei cand vand.Cat despre partea de algoritm,cred ca are o mica importanta,in nici un caz 0 (sunt in cealalta tabara)

Din 2004 pana acum lucrurile s-au mai schimbat. Citisem pe undeva ca in functie de page rank google indexeseaza paginile... parca Matt spuse chestia asta.
Si, sincer, ce raspuns vroiai? "E foarte important pentru noi!"
Au dat un raspuns vag, ca poate poate nu se mai dezvolta piata vanzarilor de link-uri...

Google minte multe. E ca BNR-ul la noi, cand iese Isarescu si zice sa pariem pe leu atunci e momentul sa convertesti tot in euro, ca sigur leul se duce in cap.

E normal sa minta, sa fie cat mai vagi, sa contrazica toate informatiile, doar vor sa-si protejeze algoritmul. Ideea e ca motorul google are componente mai vechi si mai noi, niciodata nu a fost rescris de la zero. S-au facut adaugiri pe vechea baza. Deci elemente care contau in trecut conteaza si acum, poate mai putin in unele cazuri, dar in nici un caz nu trebuie crezut google cand declara ca nu mai conteaza deloc.

De exemplu desi se pretinde ca nu mai conteaza, pot spune cu siguranta ca keywordul in domeniu si titlul paginii inca sunt factori importanti.

Page rankul, ala actual de pe servere conteaza. PR-ul afisat de toolbar e doar ca sa-ti faci o idee cam in ce interval te situezi. Insasi impartirea in 10 intervale si inegale face dificila o estimare corecta a PR-ului real. Dar e ceva, decat deloc e bun si asta. E bun mai ales sa-ti evaluezi concurenta, sau daca merita sa iei un link pe un site.

Citat:

---

Postat în original de big

De exemplu desi se pretinde ca nu mai conteaza, pot spune cu siguranta ca keywordul in domeniu si titlul paginii inca sunt factori importanti.

---

Cine pretinde ca nu mai conteaza ? Titlul este EXTREM de important si pentru SEO si pentru Adwords (quality score). La fel si keyword-urile in domeniu, insa mai putin pentru SEO.

Descrierea este obsolete, nu titlul.

Dar totusi, de unde si pana unde raspuns oficial? (Daca n-am observat ceva ma scuzati)

Eu n-am mai verificat pagerank-ul de luni bune si nici nu ma intereseaza. Iar cei care cumpara linkuri si stiu ce fac se uita la ce pozitii si trust are siteul, nu la PR :)

Da Alex, insa tu nu definesti PageRank-ul ca si trust, autoritate? Pana si Google Toolbar ne spune "Pagerank is Google's view of the importance of this page"

Dragos, Pagerank nu inseamna autoritate.

Iti pot arata acum 10 website-uri cu pagerank peste 6 care nu au nici un fel de rank pentru nici un fel de cuvinte cheie. Pe de alta parte, iti pot arata 10 website-uri care au Pagerank 1 si care au pozitii de prima sau a doua pagina pentru multe cuvinte cu competitie mare.

Eu unul cred in page rank.Da, este adevarat ce zici Cristian, dar pe langa ca este page rank, un site are nevoie si de promovare.Poate cele cu page rank 1, au fost promovate mult mai mult peste cele cu page rank 6, plus că, site-urile cu page rank mare oferă backlink-urile site-urilor partenere iar promovarea lor este mai rapidă.
Ca să exemplific mai bine: Am făcut un link exchange cu un site cu pr7, care a ajutat foarte mult site-ul.Mi-a oferit o poziție bună la o căutare foarte mare, un trust bun și multe backlink-uri.
Acestea este părerea mea, care desigur diferă :P
Noapte bună :)

Citat:

---

Postat în original de FreeK

Ca să exemplific mai bine: Am făcut un link exchange cu un site cu pr7, care a ajutat foarte mult site-ul.Mi-a oferit o poziție bună la o căutare foarte mare, un trust bun și multe backlink-uri.
Acestea este părerea mea, care desigur diferă :P

---

Sa stii ca exista si situatia in care un website are SI un PR mare SI o autoritate buna :)

Subscriu x 2 :)

Parerea mea e ca PR-ul iti creste in functie de ce PR are siteul care iti pune link, indiferent de relevanta dintre ele, dar nu te ajuta foarte mult la ranking. Si asa poti ajunge sa ai PR7 daca ai linkuri de la siteuri cu PR mare de pe o nisa diferita, dar sa nu ai trafic si pozitii.

E ca si cum ti-ai lua Ferrari fara motor. Da bine, dar nu merge :)

Citat:

---

Postat în original de Cristian Mezei

Dragos, Pagerank nu inseamna autoritate.

Iti pot arata acum 10 website-uri cu pagerank peste 6 care nu au nici un fel de rank pentru nici un fel de cuvinte cheie. Pe de alta parte, iti pot arata 10 website-uri care au Pagerank 1 si care au pozitii de prima sau a doua pagina pentru multe cuvinte cu competitie mare.

---

Citat:

---

Postat în original de Cristian Mezei

Sa stii ca exista si situatia in care un website are SI un PR mare SI o autoritate buna :)

---

@Zone: Matt Cutts (Google):

Citat:

---

we crawl roughly in the order of PageRank, that means the more PageRank you have the faster you are likely to be found and more deeply we crawl your site and more often we visit your pages if they have been refreshed

---

Eu verific un site cu ajutorul toolbar-ului de la SEOmoz, care afiseaza DA (domain authority), DmR (domain mozrank, echivalent cu PR) & DmT (domain trust rank).

Corelez apoi PR-ul cu Trust-ul pentru a imi da seama daca e ceva suspect la acel site.

Ataşament 1645

Citat:

---

Postat în original de Cathubodua

@Zone: Matt Cutts (Google):



Eu verific un site cu ajutorul toolbar-ului de la SEOmoz, care afiseaza DA (domain authority), DmR (domain mozrank, echivalent cu PR) & DmT (domain trust rank).

Corelez apoi PR-ul cu Trust-ul pentru a imi da seama daca e ceva suspect la acel site.

Ataşament 1645

---

In cazul meu nu e valabil ce spune Matt.
Concret, am un site nou, domeniul are doar 4 luni vechime si are PR 0.
De cand ma ocup zilnic de el, adica ii introduc continut zi de zi, Google vine si il indexeaza zilnic, dar absoult zilnic (vad asta in webmastertools) si la indexat pana la cele mai deep pagini.
La alt site care are PR 3, si e vechi de 2 ani, vine rar cam odata la 5 zile deoarece nu ma mai ocup de el, nu mai adaug continut nou si e indexat doar partial.

Deci legatura intre marimea PR si cat de des sau de adanc te indexeaza google e un fals, mai exact te duce pe piste gresite.
Google te indexeaza cu atat mai des si mai adanc cu cat adaugi continut (de calitate evident) mai des, indiferent ce PR ai.

Citat:

---

...more often we visit your pages if they have been refreshed

---

Daca nu adaugi continut nou, indiferent de PR, nu are pentru ce sa vina prea des.

Si daca nu mai primesti link-uri noi spre tine scade frecventa indexarilor si includerea cat mai rapid in cautari.
Eu cand analizez autoritatea unui site verific si cat de vechi este cache-ul unor pagini din site, de exemplu pagina principla si alte pagini secundare statice, la diverse intervale de timp si compar cu cateva site-uri pe care le cunosc ca au o anumita autoritate. In ultimul timp am observat ca site-urile cu autoritate au un cache actualizat cu cel mult 24 de ore in urma si pe paginile statice, care nu au suferit schimbari in cel putin ultimele 2-3 saptamani

Love, este cache, nu cash. Era bine sa mi se actualizeze si mie cash-ul zilnic :D

Ai dreptate imi cer scuze de greseala, ocium si tie cash-ul ti se actualizeaza zilnic cand cumperi ceva.

Citat:

---

Postat în original de dary5ro

...
De cand ma ocup zilnic de el, adica ii introduc continut zi de zi, Google vine si il indexeaza zilnic, dar absoult zilnic (vad asta in webmastertools)...

---

am o curiozitate si sper sa nu te superi de intrebare: u pe acel site "scrii pentru roboti"? ( cunosc o persoana care chiar face asta - scrie pentru crawleri - si... o sa ma rezum doar la faptul ca am ras cu lacrimi cand am auzit: "eu scriu pentru roboti" ).

Incearca sa citesti inca odata regulamentul, Andrei S.

Eu scriu pentru vizitatorii site-ului nu e bine sa te rezumi doar la texte destinate robotilor pline de cuv. keye etc. daca la asta te referi, site-ul trebuie sa fie original, adica sa dai de la tine cand scrii ceva, sa impartasesti ceva din cunsotintele tale, altfel daca e scris doar pt. roboti nu te ridici cu nimic mai presus de restul.

Citat:

---

Postat în original de Andrei S

am o curiozitate si sper sa nu te superi de intrebare: u pe acel site "scrii pentru roboti"? ( cunosc o persoana care chiar face asta - scrie pentru crawleri - si... o sa ma rezum doar la faptul ca am ras cu lacrimi cand am auzit: "eu scriu pentru roboti" ).

---

Citat:

---

Postat în original de Dragos Nicu

Incearca sa citesti inca odata regulamentul, Andrei S.

---

ms de sfat! intradevar il citisem in graba, acum cred ca m-am conformat.

@ dary5ro
niciodata n-am scris pentru roboti si nici nu cred ca o sa fac asta. Mi se pare o pierdere de timp; din punctul meu de vedere ( luat de la ceilati ) SEO se face pentru oameni si atunci anumite lucruri merg de la sine ( oamenii "linkeaza" articolele bune... etc ).

Si cand lucrurile nu merg de la sine, adica textul e impecabil dar nimeni nu se oboseste sa linkeze la articole/produse superbe?

Citat:

---

Postat în original de 1nesco

Si cand lucrurile nu merg de la sine, adica textul e impecabil dar nimeni nu se oboseste sa linkeze la articole/produse superbe?

---

stiu ce zici... asta ar fi un caz rar si neplacut! eu as incerca sa cauzez starnirea unui interes... si daca dezinteresul este total asta e, schimbam nisa! Un site nou, articole noi care de data asta sa intereseze... si cu siteul vechi ce o fi o fi! Uite: sa zicem ca eu vand super cizme de calitate la super pret. Daca omul prefera sa isi ia ultimele cizme din piata care i se rup pe strada... ce vina am eu?!? Am incercat, am promovat... nu am avut cu cine asta este... ma reprofilez!!!

Nu toata lumea poate schimba nisa tam-nesam. Sunt oameni care au obiectul de activitate in offline si incearca sa acapareze clienti si din online. Si lor le spui sa schimbe nisa?
Exemplul pe care l-ai dat tu nu este chiar relevant. Intradevar, atunci te reprofilezi (te duci si vinzi cizme in piata, nu online), dar presupunem ca exista si o cerere si in ce priveste cizmele de care zici, doar ca e mai greu de atins. Atunci ai doua alternative: te reprofilezi si vinzi cizmele de care ziceai in piata sau... incerci sa invingi concurenta si sa vinzi tu cizmele alea de calitate. Dar pentru asta trebuie sa mai lucrezi si sa scrii si pentru roboti. Cu o precizare insa! Faptul ca scrii pentru roboti uneori nu implica nici cloacking si nici spam. Cel putin nu pe Seopedia :)

Citat:

---

Postat în original de Cristi Ursut

Sunt oameni care au obiectul de activitate in offline si incearca sa acapareze clienti si din online. Si lor le spui sa schimbe nisa?

---

evident ca nu, oamenilor din exemplu deja le merge treaba... vor doar sa le mearga si mai bine. Variante oricum se pot gasi dupa parerea mea. Uite un exemplu mai palpabil: siteul meu propriu se ocupa de fotografie ( servicii foto, o sa vedeti mai departe de ce precizez ) si ca sa sporesc numarul de vizitatori ( plus continut mai bogat + eventuale linkuri "de la sine" ) mi-am propus sa scriu articole din afara fotografiei ( pe langa cele din domeniu evident ). Avantajele le-am mentionat deja, principalul dezavantaj pe care il pot vedea va fi o rata de conversie mai mica ( plus timp investit in toata povestea asta ). Nu stiu daca este cea mai buna varianta ( poate o sa veniti voi cu idei mai bune ) dar cel putin incerc sa fac ceva... si pentru oameni, nu doar pentru roboti!

De la ce s-a pornit si la ce s-a ajuns. Nu se pot splita topicurile in care userii o iau pe aratura?

Atata timp cat am site-uri de PR 0 pe primele 3 pozitii, inaintea unor site-uri cu PR 3, 4 sau 5, pot spune ca PageRank=0, la fel ca PR-ul site-ului meu.

Citat:

---

Postat în original de cosmin3

Atata timp cat am site-uri de PR 0 pe primele 3 pozitii, inaintea unor site-uri cu PR 3, 4 sau 5, pot spune ca PageRank=0, la fel ca PR-ul site-ului meu.

---

u ai performante SERP bune ceea ce doreste toata lumea ( si eu am un site care nu stiu daca are 1.5 luni si deja e in prima foaie pe 2 dintre expresiile vizate - bineinteles expresii slab competitive ). Totusi sa nu subestimam importanta PR. Spre exemplu un site vechi de ani de zile care are PR 0 sugereaza clar niste pb... ( lipsa de ibl-uri importante sau poate chiar penalizari ). Mai departe poate vrem sa facem un LE... iarasi PR ne spune niste lucruri despre siteul care ofera linkul.
Nu poti sa spui ca siteurile cu PR 3, 4, 5 sunt la fel ca si un site cu PR0... incearca u sa faci schimb de linkuri cu unul dintre siteurile cu >/=PR3... si in afara de asta un site nu are cum sa aiba PR3 sau mai mult peste noapte deci siteurile alea au o anumita vechime... faptul ca nu ii intereseaza expresiile pe care ti-ai optimizat u siteul ( sau nu stiu optimizare on page + off page ) pot fi doar motive sa te bucuri... altfel ti-ar fi fost f greu sa concurezi cu ele.