Sa zicem ca avem un site , care nu transforma "<a href" sau bbcode in url direct ci il afiseaza ca plain text, google citeste codul ca si link ? face diferenta ? va considera ca site-ul x ofera backlink ? :rolleyes:
Versiune printabilă
Sa zicem ca avem un site , care nu transforma "<a href" sau bbcode in url direct ci il afiseaza ca plain text, google citeste codul ca si link ? face diferenta ? va considera ca site-ul x ofera backlink ? :rolleyes:
Nu. Textul e text.
Pai nu citeste codul ? sau citeste plain text ? un site :"> si daca citeste codul , atunci ar vedea ca si link..cum si-ar da seama de diferenta ?
De exemplu sa zicem ca avem aici postat <a href="http://www.google.ro">google</a> , forumul nu l-a transformat in link ,google cand va citi forumul va vedea ca backlink sau nu ? ca eu stiu ca el citeste codul paginii , nu ceea ce vede utilizatorul :">
@carcotas pentru ceea ce vezi tu aici ca plain text, redat de browser, 'este acelasi lucru'. Dar ca sa te convingi ca G nu vede acelasi lucru, selecteaza link-ul dat exemplu de tine, si View selection surce in Mozilla. Vei vedea ca acelel caractere '<' ,'>' sunt redate prin ajutorul unor combinatii de caractere.
Ex: < - < (HTML entities)
Asta e sursa postului tau. Altfel o transforma si browserul in link.Citat:
De exemplu sa zicem ca avem aici postat <a href="http://www.google.ro">google</a> , forumul nu l-a transformat in link
Multumesc frumos de raspuns :D
Da, google citeste linkurile formatate prost, si le ia in considerare ca backlinkuri.
Tehnica e folosita de blackhatteri pentru a posta in forumuri, sau pe pagini unde a fost dezactivat html code din cauza spamului. Totusi, google citeste linkurile ca text simplu si le acorda un boost (ma rog, pana sa fie penalizati.)
Exemplu concret:
URL:
recipeland.com/recipe/v/Banana-German-Chocolate-Cake-4024
Campanie de xrumer link spam intentionat facuta cu bad links pentru a testa eficacitatea.
de ex
hipnotis.net/forum/profile.php?id=6157
Linkul a fost special formatat gresit sub forma:
ahref=http://recipeland.com/recipe/v/Banana-German-Chocolate-Cake-4024chocolatecake/a
Alte pagini unde a fost postat:
google.com/search?hl=en&q=%22recipeland.com/recipe/v/Banana-German-Chocolate-Cake-4024%22&cad=h
De pe pagina 9 ajunsese pe pagina 3-4 pentru keywordul "chocolate cake" (destul de competitiv) folosind numai bad links. Apoi penalizare evident datorita backlinks spam.
Dar concluziile testului erau evidente, google citeste linkurile respective.
nic te cred numai daca tu ai facut campania. altfel n-am cum sa cred.
sa si explic.
recipeland.com e un site mare cu autoritate si se stie ca orice pagina interna noua a unui site mare cu autoritate cu cateva backlinks rankeaza foarte repede. unde nu sunt linkuri complete sau apar ca linkurile ca text e datorita faptului ca administratorii au dat disable la linkuri si asa apar in profil.
daca chiar vreti sa vedeti cum vede google intrati in webmaster si dati labs si fetch as google bot
Pagina nu era noua, era deja creata si established pe pagina 9 in google in momentul in care a fost facut experimentul. Ca urmare a linkurilor provenite, rankul ei a crescut rapid pana a ajuns pe pagina 4 parca, sau 3 nu mai retin exact.Citat:
Postat în original de Krm
Experimentul nu a fost facut de mine, a fost facut de o cunostiinta dintr o comunitate privata de seo. Am urmarit experimentul in real time, si sunt aproape sigur ca linkurile respective --- (unele care au fost intentionat facute sa fie broken, daca te uiti la codul pe care l-am postat o sa vezi ca e o eroare de mispelling, "a" apare lipit de "href" , deci "ahref" , nu e numai o chestiune de parsing) au fost citite de google si au acordat un boost rapid.
Nu m-a interesat in mod deosebit subiectul la momentul respectiv dar in momentul in care am vazut postul asta pe forum, mi-am adus aminte de el, si m-am uitat pe loguri.
Sunt sigur ca google citeste multe chestii pe care nu le face publice, si una dintre ele ar fi linkurile astea broken. S-ar putea sa ma insel, totusi, avand in vedere ca a fost un singur experiment, si nu a fost intr un mediu foarte controlat, s-ar putea sa fi fost simpla coincidenta. Nu mi se pare destul de relevant si util aspectul asta pentru a face un experiment controlat, dar daca cineva se ofera, sunt si eu curios ce rezultat obtine.
pai poate dasta a si rankat mai repede. nu e ceva neobisnuit sa urce de pe 9 pe 3 deoarece daca esti pe prima pagina de ceva timp pentru o concurenta mare ai si tu o anumita autoritate.Citat:
Pagina nu era noua, era deja creata si established pe pagina 9 in google in momentul in care a fost facut experimentul. Ca urmare a linkurilor provenite, rankul ei a crescut rapid pana a ajuns pe pagina 4 parca, sau 3 nu mai retin exact.
de acord cu tine ca sunt multe chestii hidden de la google, dar daca lumea ar stii ce si cum nu vreau sa ma gandesc cum ar arata internetul.
da ar fi interesat de repetat testul, poate pui o vorba buna la cunostinta ta
Krm, vorbeste de pagina 9 pana pe pagina 3 pe .com si un kw competitiv. (nu de pozitie)
da, my mistake acu am citit mai clar. oricum nu mi se pare asa de greu sa urci de pe pagina 9 pe pagina 3. acolo oricum nu existi pentru utilizatori.