Versiune printabilă
De exemplu in cazul meu sunt relevante pentru mine mai multe categorii, si in al doilea rand uneori si editorul categoriei principale este mai ocupat sau lipseste si nu se ocupa, stiu asta de la un site de al meu care a stat in pending 2 ani de zile, pana a avansat cineva ca editor al categoriei principale
Nu gresesti.Citat:
Postat în original de robyroy
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Relevanta categoriilor nu o dai tu, o dau editorii. Dupa preferintele unora un site ar putea fi inscris in jumate din categorii, ceea ce nu o sa se intample. Un site poate fi dublu listat, de cele mai multe ori in Regional si sectiunea generala. Atat.Citat:
Postat în original de lovelife
Nu stiu cat de mare efect are folosirea acelei optiuni de abuz pentru ca de exemplu in categoria de pariuri sportive apare si acest site pariurisportive . com , care dupa parerea mea nu are ce cauta acolo.Citat:
Postat în original de Krumel
Global 50, argumenteaza.
Sigur Krumel, din ghid-ul ODP: In general do not list affiliate sites unless the affiliate has strong, high quality content of its own that end-users will find really useful.
Si acum daca intram pe site-ul respectiv gasim noi asa ceva? Eu nu prea cred, o multime de reclame sus, jos, stanga, dreapta si intre text..., daca prin quality content se intelege " Incepe acum ! Inscrie-te gratuit aici si obtine bonusul de 100% din prima depunere!", " Acum te invatam si cum sa joci Poker pe Internet din Romania. ....... Poker pe Internet !" atunci merita sa apara pe pagina respectiva, dar eu inteleg total altceva prin quality content.
dmoz.org/Games/Gambling/ intra pe site-urile de aici si o sa vezi ca mai toate au bannere afiliate, call to action afiliat. Asta pe langa alt continut care evident nu e de calitate... dupa cele spuse de tine.
Vad ca site-ul pe langa acele bannere/link-uri afiliate are continut despre cum sa faci pariuri online, un blog actualizat, clasamente etc. Sint indeajuns de multe motive ptr a fi listat... iar aceste motive au contat in detrimentul bannerelor afiliate.
Oricum daca ai facut raportarea, ea a ajuns la editorii de Top americani. Daca ei il considera inca valid, atunci el a ramas inscris. Asta e rationamentul cu raportarea. Nu poti acuza editorii romani, nu ei verifica raportarile.
Fiecare cu punctul lui de vedere, nu am facut acuzatii ci doar mi-am prezentat opinia cu privire la aceasta prezenta in Dmoz. Legat de prezenta clasamentelor pot sa iti zic ca este doar un simplu iframe.
Incerc de vreo doi ani sa inscriu vanzariauto.ro in DMOZ in categoria World/Rom%C3%A2n%C4%83/Cump%C4%83r%C4%83turi_online/Anun%C5%A3uri/Automobile/ fara insa sa fiu bagat in seama... Vi se pare ceva in neregula cu site-ul? Am ales categoria ok, site-ul e curat, indexat, etc. Cu ce gresesc?
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Acum am vazut in josul paginii: "Această categorie are nevoie de un editor". Asta se traduce prin "nu se va mai inscrie niciun site pentru ca nu avem pe nimeni sa le valideze"?
De la o simpla intrebare legata de Dmoz si inscrierea in el! Deja am ajuns prea departe. TOTUL ESTE CLAR: DMOZ NU TRIMITE MAIL NICI DACA SUNTETI LISTATI CU SITEUL, NICI DACA SUNTETI REFUZATI. Daca dupa 4 luni nu apareti cu siteul listat in DMOZ, incercati sa vedeti ce lipseste siteului pentru a putea obtine un loc in Dmoz iar apoi mai incercati o data.
Cred ca unii dintre voi isi doresc mai mult un site in Dmoz decat sa castige la loterie. usurel oameni buni, ca nu o sa va imbogatiti daca aveti siteul in dmoz.
Pai asta e ideea :)) Ce-i lipseste? Ca mie mi se pare ca nu-i lipseste nimic. Am mai inscris site-uri, si dupa o vreme au fost acceptate, si toate de la primul submit. Nu inteleg cu ce e diferit vanzariauto.ro fata de celelalte...Citat:
Postat în original de Lupanu