Am deschis acest Thread ca sa expuneti aici explicatii, informatii si cum poate fii evitat Google Bowling. Daca suntem in el cum putem iesii, chestii de genu asa ca puneti aici tot ce stiti ;)
Versiune printabilă
Am deschis acest Thread ca sa expuneti aici explicatii, informatii si cum poate fii evitat Google Bowling. Daca suntem in el cum putem iesii, chestii de genu asa ca puneti aici tot ce stiti ;)
Te rog sa-mi dai un mesaj privat in care sa-mi spui noul tau username. Este inacceptabil cel curent.
as avea si eu o nelamurire, ce inseamna google bowling?
multumesc!
nu este foarte complicat, totusi poti arunca un ochi aici: http://www.webpronews.com/expertarti...ld-do-about-it
nici eu nu stiam mare lucru despre tehnicile astea, adica termenul imi suna cunoscut, semn ca m-am lovit de el candva, dar nu imi aduceam aminte mare lucru, asa ca am dat un search pe google.
majoritatea articolelor pe care le-am gasit dateaza inca de prin 2005, dar nu am gasit nici unul mai nou. drept exemplu este chiar articolul de mai sus, care a fost scris in 10/27/2005.
deci, pana la urma exista sau nu exista google bowling? citeam mai devreme pe un site, ca matt cutts spunea ca nu e imposibil de practicat, insa e extrem de dificil.
simplu spus, tehnica este in felul urmator:Citat:
Postat în original de memelea
1. se alege un cuvant cheie putin folosit sau o expresite, de obicei cu conotatie negativa (exemplu: prostanacul, mocofanul, etc.)
2. se plaseaza pe diverse situri, bloguri, forumuri, directoare, etc. linkuri catre situl-tinta folosindu-se ca si anchor cuvantul ales la punctul anterior.
3. dupa ce google indexeaza acele pagini, la o cautare dupa cuvantul respectiv situl-tinta apare ca prim rezultat (sau printre primele), chiar daca nu contine acel cuvant in pagina.
exemplu concret: cautati pe google.ro cuvantul prostanacul.
rezultat: primul site din serps este blogul oficial al lui Mircea Geoana (am atasat print-screen).
E tare chestia !
Multa lume mai crede inca faptul ca internetul este un loc linistit , si aici se poarta razboaie in toata regula !
Mersi de explicatie meetzah. Deci practic tu dai relevanta unei pagini de pe site-ul tinta doar din anchor text. Imi cresc coarnele cand ma gandesc ce s-ar putea face. Da cred ca merge doar la site-uri fara concurenta, sau site-uri noi care inca nu au fost "categorized" inca.
Cheia e ca termenul ales sa fie unul destul de putin folosit, astfel incat sa nu fie un site sau o pagina mai bine facuta care sa fie optimizate pentru el. Daca exista o pagina optimizata pentru acel cuvant si care mai are si ibl-uri cu acel anchor, e foarte greu sa mai faci ceva.
Eu stiam ca ii spune Google bomb la chestia asta. Sau e una si aceeasi?
Si eu la fel... :)Citat:
Postat în original de blueeyesromanesti
Nu e una si aceeasi chestie...
E veche chestia asta, o foloseam prin 2004 cand toata lumea facea experimente seo.
Blueyes ai dreptate, "Google bombing" se numea, alias googlewashing, alias google bowling. Wiki de citit
Singura chestie de discutat este legat de "detectabilitatea" acestui lucru. Ce te faci daca algoritmul G nu se prinde. Eu zic ca ai incurcat-o :)
Tu ai descris tehnica folosita pentru "Google bombing"Citat:
Postat în original de meetzah
GoogleBowling are ca scop final activarea sandbox-ului pentru site-urile concurente.
Deci spam-uirea site-ului concurent cu link-uri de proasta calitate? Sau ce anume ar presupune.Citat:
GoogleBowling are ca scop final activarea sandbox-ului pentru site-urile concurente.
eu ma gandesc cine naiba ar investi timp in asa ceva. sa zicem ca intr-adevar s-ar putea realiza, ce rost are sa-l dai jos pe ala din cautari, daca in locul lui intra altul si nu tu. ce faci atunci? o iei de la zero si pt noul concurent? si tot asa la nesfarsit pana ajungi primul in lista?
eu zic ca nimeni nu pierde atat timp cu atata munca si pt nimic sigur pana la urma. mai bine investeste un jumate din eforturi in site-ul lui si sigur in timp o sa depaseasca site-urile concurente.
Da, si eu tot de "google bomb" stiam.. inca un exemplu clasic din .ro: termenul lingau.
Din articol am inteles ca "google bowling" inseamna penalizarea site-urilor concurente pt. ca primesc multe incoming links intr-un timp scurt, linkurile acestea fiind cumparate de catre tine.
Corect , Google Bomb si Google Bowling sunt 2 chestii diferite.Citat:
Postat în original de alinalin0
Corect. Poate doar daca ai resurse sa le faci simultan :)Citat:
Postat în original de crash
sam pipal/companis pei rili rili gud mani for dis :whistle:Citat:
Postat în original de crash
fie ca unii ii zic bowling, fie ca altii ii zic bombing.. adevaratul nume e sabotaj.
toate companiile mari fac acest lucru, nu dau nume pentru ca nu exista exceptii.
Exact, eventual si cu aceeasi ancora (cuvantul sau fraza care ii aduce cel mai mult trafic, pentru care iti face concurenta).Citat:
Postat în original de Tudi
nu neaparat cu linkuri de proasta calitate. am vazut persoane care angajau freelanceri care sa faca spam pe youtube cu adresele concurentei gen site[.]com
metoda mi se pare inutila si mai degraba observi concurenta, incerci sa faci rost de backlinks de la site-uri asemanatoare si sa incerci sa devii mai bun decat ei prin articole pe bloguri de ex.
cat despre Google Bombing, Marius Tuca a devenit de curand un onanist de top.
NU este recomandata in nici un fel o astfel de metoda, normal. Insa este posibil ca multi sa fie tentati sa dea jos concurenta. Nu ma refer la concurenta cand ai 30 de site-uri in fata, ci cand ai 1 singur site. Multi si-ar dori sa-l dea macar in spate nu neaparat de tot. Cred ca astfel a aparut spam-ul de tipul asta, nu pentru cazurile cu n concurenti.
Din cate vad mai degraba e folosit pt PR negativ (la o persoana anume, cum e Tuca, Geoana, Ciutacu, etc) decat pt a da jos din SERPS un site.