Versiune printabilă
Ma gandesc sa inregistrez un domeniu si avand in vedere keyword-ul cookies pe care-l voi folosi, nu stiu daca sa aleg .com sau .es. Presupunand ca inregistrez tastycookies.com si tastycooki.es pe care ati miza?
In cazul .es va avea cookies aceeasi valoare, sau este macar luat in considerare?
Decizia este simplă: .com
Pro .es: Niciunul.
Cons .es: Restul.
Ca să și răspund la întrebarea ta: nu îl va vedea ca un keyword: https://www.seroundtable.com/google-...lds-22236.html
PS: Pot reveni și cu un post serios despre pros/cons, dacă nu ești încă hotărât.
Testat acum ceva ani cu .in, keywordieft.in, nu este vazut ca ieftin de google. Testat intre timp de cateva ori cu alte asemenea, din nou, nimic.
Daca nu esti hotarat, il pot delega Mezei sa revina cu un post serios despre pro/cons.
In ultima vreme am tot dar peste site-uri in top10/15 ale caror domenii aveau keyword in tld si ma intrebam daca nu cumva e ceva ce nu stiu eu sau inca n-am vazut pe SeoPedia :D. Tld-ul .es oricum reprezenta o ultima solutie in cazul in care nu gaseam un domeniu liber. Si n-am gasit :)), deci merg pe .io, goddadmmit.
Multumesc pentru raspunsuri.
Poate fi ok pentru branding. Până la urmă tot mai important este conținutul de cât keyword-ul în tld.
Dar despre recipedia.* google vede doua cuvinte recipe & pedia ?
Sergiu, nu m-aș focusa pe keyword-uri în domeniu deloc. Încearcă să creezi un brand frumos din domeniu, și mergi mai departe cu SEO-ul.
Sunt atâtea milioane de startup-uri care au nume total made up, și nu au niciun issue.
Este mult, MULT mai important numele business-ului, creativitatea lui și restul de lucruri care se învârt în jurul lui (cât de ușor se pronunță, dictează, spune în multiple limbi, dacă este .com șamd) decat (probabil) ajutorul de 0.2% în SEO prin faptul că are sau nu unul din cuvintele din nișă.
Mersi, era doar o curiozitate
Oricat de mult mi-as dori sa ma contrazic (cu Cristian Mezei), in cazul asta nu pot. Sunt de acord ca extensia ca parte a keywordului nu-ti aduce beneficii. De asemenea sunt de acord ca un "brand" iti aduce mai multe beneficii decat un nume cu keywords in el. Singura conditie e ca proiectul sa fie unul serios. Daca e vorba de afiliere sau prostii hit&run, n-are rost nici sa ne batem capul sa raspundem.
Dar keyworduri gen nume de oras Ploiestiul, Galatiul, ajuta?
Sunt de parere ca derivatele si formele de plural au cam aceeasi greutate in unele cazuri si pot ranka la fel de bine/usor ca radacina. De exemplu creioane/creioanele, ceasuri/ceasurile si nu numai, sunt cazuri in care pot fi folosite expresii similare cum ar fi Ceasuri si accesorii ieftine si Ceasurile si accesoriile din oferta noastra sunt tot pe-acolo dpdv al greutatii.
Formele de singular si substantivele cu sufixe augmentative nu cred ca se bucura de acelasi succes ca formele de plural. Substantivele proprii cred ca sunt tot pe-acolo, neffind vreo diferenta intre Galati, un oras frumos si Galatiul, un oras frumos.