rel="me" in SEO

Daca tot sa discutat ca rel="me" ajuta in ranking daca este pus la un link care vine spre tine ma gandesc sa dezbatem un pic despre cat de important este si cum ar trebui folosit

Nu ma preocupat pana acum acest subiect

La prima vedere nu prea te ajuta sa cresti site-ul catre care pui link

Consider ca un astfel atribut la un link ar fi un semnal clar ca link-ul este nenatural si ca este periculos

Teoretic acel link ar trebui sa duca catre un profil de al tau de pe social media, de pe linkedin, facebook, twiter, etc si ce am citit la altii ar fi bine sa fie cu nofollow, dar daca e un link tinut doar pentru o luna poate e altfel

|Un articol pe aceasta tema aici

Fara o testare riguroasa, cum zicea un coleg pe aici, vorbim vorbe. Nu conteaza cum ar fi logic, trebuie testat si vazut. Din pacate, modalitatea de testare este complicata. Ar trebui sa ai un domeniu cu ceva PR care sa aiba ceva autoritate pe nisa sa, sa fie stabil si pe perioada de testare sa nu se faca nici un fel de SEO asupra lui. Ar trebui sa existe doua site-ul destinatare, care ar trebui sa fie noi, fara alte linkuri. Catre unul sa fie pus un link cu rel="me" si catre celalalt un link obisnuit.

Pana cand va face cinveva un asemenea test, sau ceva asemanator, trebuie sa ne multumim cu ce ne-a spus CDK.

Pentru test nu ar trebui sa fie neaparat site de PR peste 5
E suficient de un site de calitate cu autoritate in ochii lui google
Dar nu stiu cum am putea face un test

@lovelife - rel=me te ajuta daca, spre exemplu, ai un blog despre care scrii diverse pe o nisa. Daca ai reusit sa dai o oarecare autoritate acelui blog atunci cand faci guest posting pe alte bloguri related si folosesti rel=me la semnatura Google aprecieaza faptul ca iti imparti cunostintele si contribui si pe alte bloguri. Pe nise comerciale este = 0 iar sa-l folosesti pe alt site in index nu mai are rost privacy domain.

Rel=me te ajuta daca faci blogging si esti cineva in rest ... nimic. Rel=me pe indexul unui alt site cu PR5-6-7 care nu este al tau este egal cu 0 sau poate atrage penalitate. Este de preferat doar link index pe un site cu PR 5-6-7 100% related cu continutul si numele tau de domeniu deoarece cel care detine site-ul a considerat de buna voie sa dea spre tine link deoarece te considera o sursa importanta.

Orice link din index de pe site-uri cu PR mare te ajuta mult daca stii sa-l pui, daca il pui in 20 de cuvinte contextuale insa site-ul in cauza nu are legatura cu domeniul unde pleaca linkul iti iei penalizare [pe com, pe ro merge ca treaba se misca incet la noi].

Rel=me este tot un interes al Google ca sa-si usureze munca in rest nu are legatura sau are in mica masura.

Cred ca rel="me" si chiar title="money keyword" pot fi foarte periculoase daca sunt folosite prost, in special la linkuri sitewide. Mai bine lasi linkul sa para cat mai natural si nu te risti.

Un link de genul <a href="http://www.tigarielectronicelaoferta.info" rel="me" title="tigari electronice">tigara electronica mako</a> atrage un mic semnal de alarma pentru Google, voi nu credeti?

Si daca atrage penalizare ce?

Pai linkul e pe bani, asa ca iti asumi penalizarea, cand "incasezi" :)

Ati uitat ceva important, CDK a spus ca linkul cu rel="me" nu trebuie lasat mai mult de o luna si jumatate. El nu recomandat rel="me" ca pe o practica curenta, ci doar o singura data, la inceput, si pe durata limitata. Este posibil, ca pe termen lung sa nu ajute. Oricum fara teste nu putem face decat presupuneri.

Citat:

---

Postat în original de Vicarious

Ati uitat ceva important, CDK a spus ca linkul cu rel="me" nu trebuie lasat mai mult de o luna si jumatate. El nu recomandat rel="me" ca pe o practica curenta, ci doar o singura data, la inceput, si pe durata limitata. Este posibil, ca pe termen lung sa nu ajute. Oricum fara teste nu putem face decat presupuneri.

---

Nu vrei sa separam un pic discutia, si sa revenim la origini?

Seo? pentru client, sau pentru tine?

Seo? pentru 3 luni, 2 ani, 5 ani?

Pentru care din ele este recomandat rel=me?