Cât de folositoare sunt linkurile din articolele vechi

Salut. Ma intereseaza daca Google re-indexeaza articolele vechi , sa zicem deja trecute de 1 an de la data postarii. Treaba e ca doresc sa cumpar linkuri de pe un blog, insa ca pretul sa fie mai scazut ne-am inteles ca linkurile sa fie din articole vechi. Cat de folositoare imi vor fi aceste linkuri pentru promovare.
In general, ce puteti spune despre aceasta metoda. Ca sa concretizez , voi cumpara de exemplu un link de la cuvintul "windows 8" care duce spre un articol de al meu optimizat pentru "windows 8". Poate Google sa ma penalizeze daca brusc pe site-ul meu vor incepe a aparea linkuri de pe acelas site intr-un numar cam mare?
Multumesc.

Personal ti-as cere mai multi bani daca ai dori sa iti pun linkuri in articole mai vechi :)
De ce afirm acest lucru: articolele mai vechi posibil sa fie sustinute de linkuri puternice, lucru care ii ofera mult mai multa relevanta decat ar avea un articol proaspat.
Daca siteul este unul nou, nu exagera cu linkurile catre el, construieste-ti linkurile moderat, altfel risti sa intri in Sandbox. Daca insa siteul are o oarecare vechime si un pic de notorietate, nu ai motive de ingrijorare. In nici un caz nu risti o penalizare, mai ales daca linkurile sunt incontent.

Siteul are aproape un an cu peste 800 de articole publicate. Are un trafic relativ mic , Google Pagerank 3 si 5.050 Pagini indexate de google. Articolele nu sunt sustinute de nici un fel de alte linkuri si alea vechi unde doresc eu sa cumpar linkuri nu sunt vizitate aproape deloc. Ma intreb cat de folositoare sunt aceste linkuri , si cite ar trebui sa cumpar pentru a-mi aduce ceva folos, din punctul de vedere al SEO.

Teoretic, un link de pe o pagina mai veche este mai bun decat un link de pe o pagina noua. Acuma, nu se stie nimic sigur, pt ca unii spun ca google n-ar mai pune asa multa importanta pe vechimea paginilor atunci cand tine cont de rankinguri, dar eu, daca ar fi sa aleg, as alege un link intr-un articol mai vechi.

Legat de reindexare, te referi la re-crawler-irea articolelor... Google oricum le reviziteaza, chiar daca sunt vechi si nu prea isi mai schimba continutul... in max 1-2 luni le viziteaza iar... depinde cum are facut blogul tipul respectiv. Daca de exemplu are chestii random in sidebar sau text dinamic, care se schimba des, e posibil sa viziteze mai des paginile...

Nu-ti face griji daca vor aparea prea multe backlink-uri de pe un site spre site-ul tau. Asta nu am auzit pana acum sa fie o problema. Gandeste-te la blogurile care au widget-uri pt latest comments si top commenters. Practic, daca postezi comentarii constant pe blogurile alea, link-ul tau apare in sidebar pe toate paginile, si sincer nu am avut pana acum probleme, desi comentez constant pe cateva bloguri... E posibil sa fie putin diferita treaba cand e vb de link-uri contextuale, dar tot nu cred sa fie vreo problema pt 5-10 link-uri. Oricum google-ul nu o sa viziteze toate articolele in aceeasi zi..

1. Paginile vor fi "scormonite" periodic, deci linkurile noi vor fi descoperite.
2. La modul general valoarea lor e mai mica decat a celor noi, presupunand ca ele sunt "mai departate" de pagina index.
3. Vreo cateva pentru fiecare cuvant cheie. De ex. daca vrei pentru cuvantul "scaun" atunci vreo 3 pentru "scaun", vreo 2 ptr "scaune", cate 1-2 pentru "scaun pliant", "scaunel" sau .... "jilt" :)) .

Au o valoare si ajuta, eu am testat asta, dar sincer nu pot spune cu precizie daca valoarea lor este mai mare sau mai mica decat daca ar fi un articol nou. Google oricum reviziteaza frecvent articolele vechi

Citat:

---

La modul general valoarea lor e mai mica decat a celor noi, presupunand ca ele sunt "mai departate" de pagina index.

---

Aici intervine talentul fiecaruia de a-si sustine paginile interioare. Gandeste-te ca, de multe ori, exista pagini interioare cu PR mai mare decat pagina de index.

Citat:

---

Postat în original de robyroy

Aici intervine talentul fiecaruia de a-si sustine paginile interioare. Gandeste-te ca, de multe ori, exista pagini interioare cu PR mai mare decat pagina de index.

---

Ai foarte mare dreptate, eu imi "hranesc" cu link-uri si paginile interne
Si mai este un aspect, daca articolul respectiv iese bine la cuatarea "windows 8" cumperi link fara sa te gandesti

Citat:

---

Postat în original de lovelife

Ai foarte mare dreptate, eu imi "hranesc" cu link-uri si paginile interne
Si mai este un aspect, daca articolul respectiv iese bine la cuatarea "windows 8" cumperi link fara sa te gandesti

---

Deopotriva , acest site de unde doresc eu sa cumpar linkuri nu este deloc optimizat, nu este bine cotat de google iar articolele sunt scrise fara a fi gandite pentru SEO.

Citat:

---

articolele sunt scrise fara a fi gandite pentru SEO.

---

Articolele se scriu pentru oameni, nu pentru motoarele de cautare .....
De ce nu dai tu un link, asta ca sa nu mai vorbim asa, dandu-ne cu presupusul? Eventual si un pret. Astfel putem sa ne dam cu parerea daca merita sau nu banii.

Citat:

---

Postat în original de robyroy

Articolele se scriu pentru oameni, nu pentru motoarele de cautare .....
De ce nu dai tu un link, asta ca sa nu mai vorbim asa, dandu-ne cu presupusul? Eventual si un pret. Astfel putem sa ne dam cu parerea daca merita sau nu banii.

---

Site-ul de unde doresc sa procur linkuri este gizmo.md . Inca nu am discutat referitor la pret.

Pai atunci ..... iti recomand sa nu cumperi, ca e prea scump si nu merita ....

Citat:

---

Postat în original de robyroy

Pai atunci ..... iti recomand sa nu cumperi, ca e prea scump si nu merita ....

---

Atunci ai putea te rog sa apreciezi 100 linkuri de pe acest site , cam cat ai da pentru ele ?
Apropo , daca site-ul meu nu e pe aceeasi nisa cu acest site, asta nu scade din relevanta linkurilor ?

Citat:

---

Postat în original de Krsty

Atunci ai putea te rog sa apreciezi 100 linkuri de pe acest site , cam cat ai da pentru ele ?

---

Deja deviem de la subiectul initial. Ceea ce mie mi se poate parea ieftin, tie ti se poate parea scump, sau viceversa. Am asa senzatia ca tu speri ca vei ridica siteul cu doi bambilici investitie. Nu stau tocmai asa lucrurile.

Citat:

---

Apropo , daca site-ul meu nu e pe aceeasi nisa cu acest site, asta nu scade din relevanta linkurilor ?

---

Ba da, evident linkurile de pe un site de pe aceeasi nisa cu tine au o relevanta mai mare. Dar asta nu inseamna ca linkurile venite de pe un site dintr-o alta nisa (ma refer aici la linkuri inserate in articole care au legatura cu nisa ta) nu sunt benefice.

Multumesc mult pentru ajutor, mi-am format o anumita ideie despre ceea ce ma interesa. Cred ca voi obtine eu vre-o 100 linkuri de pe acel site si voi vedea deja rezultatele.

Era acum ceva vreme un topic similar pe acest forum, unde cineva cerea sfaturi pentru aceeasi practica. Imi amintesc ca la un moment-dat si eu doream sa cumpar linkuri in posturi vechi si am fost sfatuit de 2 persoane de aici sa nu o fac. Aceste persoane sustineau ca linkurile respective vor fi detectate ca si cum ar fi cumparate si voi primi penalizare.

In alta ordine de idei, Google apreciaza reacrierea vechilor articole din blog si chiar tine cont de asta. Daca rescrii un articol si pui si un link ce pleaca din el (probabil cand ai scris prima data articolul nu exista acea informatie dar acum ai gasit-o), cu siguranta Google va aprecia.


Asadar, e bine sau rau? Eu unul as tinde sa cred ca sunt valoroase aceste linkuri, mai ales daca se rescrie si articolul.

De fapt are partial dreptate si EDY, mai adaugi la articol o fraza in care este trecut si lunk-ul tau si e perfect