Versiune printabilă
Am votat "mult".
Am facut un test pe o mizerie de pagina web (o simpla pagina html !) pentru un KW cu competitie maricica ("Telefoane") si am ajuns in cca 8 luni pe pag.3 in Google.
Fara linkuri cumparate, fara nu's ce continut, cu putine inscrieri in directoare.
Problema este ca pe un domeniu ai nevoie sa urci in serp cu multe KW nu doar cu unul, eventual derivate din el.
Am votat "putin" daca ma gandesc la cuvinte cheie cu o dificultate peste medie. Normal, ajuta dar numele domeniului nu e decisiv decat unde concurenta e foarte slaba. Depinde si la ce concurenta ne raportam, la mica importanta pare mare, la concurenta mare importanta exista dar scade, asa percep eu lucrurile.
Mai depinde si daca emd-ul e .com, .ro sau .bz, sc sau mai stiu ce alt ccTLD.
Ai dreptate , avantajul numelui de domeniu intervine doar pentru keywordul sau keywordurile prezente in numele de domeniu . De fapt intrebarea threadului la acest caz se refera .Citat:
Postat în original de Hobart
Se pare ca in aceasta faza ( de inceput ) avantajul este mai evident . Pentru siteurile mai elaborate avantajul nu mai este atat de evident , dar este in continoare foarte util . Cum intr-o cometitie de folosesti de orice ai la indemana numele domeniului e o arma redutabila .Citat:
Postat în original de Hobart
Am votat "mult". Un domeniu care are keyword in nume este mult mai usor de ridicat in cautari, numarul necesar de linkuri fiind mai redus. Un alt aspect este acela al CTR-ului. Un site ce are in nume un keyword va avea un CTR mai mare.
Si un articol ce are ca tema acest subiect. Cred ca este destul de concludent.
Are Exact Match Domains Too Powerful? Is Their Time Limited? | SEOmoz
Am votat "Mult", mai ales daca luam in calcul si micro nisele, excludem brandul.
Eu eram nehotarat intre "foarte putin" si "deloc", dar pana la urma am votat deloc.
Votat foarte mult. De curiozitate, incearca o cautare dupa o expresie banala, gen "despre noi". Marea majoritate au inclus termenul in link.
Evident, nu te baza doar pe asta.
Eu eram nehotarat daca sa pun sau nu optiunea deloc , gandindu-ma ca aceasta optiune nu va fi exprimata . Pana la urma am decis sa includ toate optiunile chiar si teoretice . Am facut bine .Citat:
Postat în original de Alex Dumitru
Absolut intamplator am dat de un thread cu chestionar care se referea tot la importanta numelui de domeniu ca factor in SEO .
La momentul initierii threadului habar nu aveam ca exista un thread similar ( cu chestionar ) pe Seopedia.
E de observat ca :
- in mare rezultatul chestionarului din 2006 este cam acelasi cu cel din 2011 , in sensul ca numele domeniului conteaza
- e de ramarcat faptul ca extremele , respectiv foarte , foarte important si nesemnificativ erau proeminente ; opiniile respondentilor din 2011 sunt mai echilibrate ( foarte mult si deloc sunt mai mici ca nr de voturi decat Putin si mai ales decat Mult )
"putin" - numele domeniului te ajuta dar trebuie sa fie si site-ul optimizat, sa ai continut original si linkuri catre el altfel degeaba :)
Exemplu:
A) nume de domeniu oarecare - bine optimizat, continut unic si relevant, si sa zic un PR3
B) cuvant cheie ca si nume de domeniu - nu foarte bine optimizat, continut slab, si un PR1
CASTIGATOR A :)