Versiune printabilă
:) :) culmea ca si tu ai dreptate! Cate tepe s-au dat pe Seopedia in fiecare an? Dar cate nu au fost raportate pentru ca sunt sume mici, sau nu vrea cel pacalit sa se afiseze? Discutabil, dar parca tot mai bine e sa faci ceva decat nimic, iar daca Dan se ocupa.... poate ca o sa mearga mai bine. Doar ca trebuie gandit ceva sa nu iasa iar ca la cine mi-a dat reputatie negativa .. un carnat de discutii irelevante.Citat:
Postat în original de Catalin Cerga
Ca mecanism de reglare cred ca orice user care voteaza nejustificat (fara reply in topic) trebuie banat o vreme. Daca insista cu prostiile, banat definitiv.Citat:
Postat în original de Rapsodia
Daca in schimb justifica votul si spune ce anume nu a mers bine in colaborarea voastra, ai tot dreptul sa raspunzi. Nimeni n-are ceva cu tine doar ca existi. In plus, un vot negativ printre alte 5 pozitive nu ar trebui sa conteze. Cine e interesat sa lucreze cu tine vede motivul negativului si cum ai raspuns la el.
Dar iarasi, asta e doar o parere, habar n-am cum e cel mai bine sa monitorizam.
@Dan, am zis, ma bag eu cobai, vedem ce iese! :) Si asa am mult de munca, deci merita de vazut si incercat. Daca nu da rezultate, asta e! :)
Multumesc!
Mai astept pareri / doritori
Ataşament 4318
Dan, o să ma interesez de un modul de marketplace cu reviews si comentarii.
Vbulletin este cam antic sincer si ar trebui să mă/ne gândesc(im) la o mutare către ceva mai nou :)
Dar ținând cont că nu prea am avansat în ultimii ani cu chestii noi, hai să vedem de modul.
Mie imi pare foarte buna ideea. in primul rand ne-ar oferi un feed back asupra calitatii muncii noastre si posibilitatea de a corecta micile neajunsuri (unele poate inerente) in functiile de opiniile clientilor nostri.
Eu zic ca ar fi o idee buna dar ce ne facem cu cei care obtin review-uri pozitive, dupa care dau teapa ?
Exemplu: PetreE ; a vandut initial niste domenii cu feed-back bun dupa care a tras teapa cu redactarea de articole. Chiar daca nu avea review-uri pe topic-ul cu redactarea de articole, eu l-am gasit (inainte sa-i dau banii) cu niste review-uri bune intr-un alt topic unde a vandut niste domenii.
Corect, aduni 10 reviewuri bune, dupa care dai o teapa buna si te duci.Citat:
Postat în original de Razvan Badu
Pana acum dupa cum ne alegeam clientii? Reputatie, vechime pe forum, review-uri primite deja pe topicuri related din marketplace.
Nu ii vad rostul, pentru ca daca apar persoane care ofera anumite servicii si inca nu au un "profil", inseamna ca sunt de evitat/mai nesiguri?
Dar care livreaza de mult, dar totusi nu au un profil?
Daca intre review-uri bune, poate aparea unul posibil negativ? Iti dai seama ce debate de argumente s-ar crea, fie cu argumentele lui, cum am mai vazut de multe ori.
Asa, practic, incurajam doar pe cei care livreaza mult si des, sa creasca pretul, iar potentialilor cumparatori de servicii le spunem avem scump si oarecum sigur (vezi prima propozitie) si in rest totul e riscant?
In cazul in care vezi raspunsuri la aceste cateva intrebari personale si de moment, pot deveni un sustinator al cauzei.
Beneficiul final ni-l dorim cu totii, dar probabil nu toti prin masura asta care aduce si o serie de dezavantaje, clare, atat pentru marketplace, cat si individual pentru o parte din persoane.
Impotriva lor nu avem niciun fel de control. Metoda pusa de mine nu garanteaza nimic. E doar o carte de vizita / CV / prezentare care poate sa fie si ea, la randul ei, falsificata (ceva mai greu decat sisteml de reputatii).Citat:
Postat în original de Razvan Badu
Daca reuseste domnu' Cristian Mezei sa implementeze ceva plugin, sper sa reusim sa facem si o eticheta de "user verificat". Asta insemnand ca cel putin unul din moderatori are datele de contact reale ale userului respectiv. Si astfel, un user verificat va avea multe de castigat daca e ok dar si foarte multe de pierdut daca da o teapa. E o idee asa, nu stiu daca merita facut si daca se va materializa vreodata.
Si eu sunt de acord, poate ca nu ai cum inlatura in totalitate teparii dar poate e bun pentru a "sorta" calitatea
