Bar, Lobby, dar care e limita?

Vad ca sunt cetateni pe forum care sunt de la deranjati pana la revoltati de topicurile de pe Bar&Lobby.

Pentru ca am observat ca aceiasi useri sunt si PRO unele topicuri dar si CONTRA altor topicuri fara legatura cu IT-ul din aceasta sectiune, ar fi util sa stabilim o limita. Mai exact cum desprindem printr-o regula usor de inteles topicul cu pescuitul de cel cu catedrala. Cum decidem ca unul e ok si celalalt nu?

Daca lasam totul pe seama subiectivismului o sa fie multa lume nemultumita. Deci cum facem?

Am primit o propunere de la Robert, care spune ca ideal ar fi asa:
- tot ce tine de caterinca > topicul 257
- e voie cu topicuri care tin de pasiunile fiecaruia (1/persoana/hobby - pescuit, foto nud, aruncarea cu bumerangul etc)
- e voie cu topicuri in care se cere o parere, un sfat referitor la o situatie de viata (ce bicicleta sa-mi iau, unde s-o invit ca sa imi iasa din prima, ce rasa de caine e mai buna pentru vanatoare etc)
- un singur topic cu "stirea zilei" unde sa putem dezbate ce se intampla in tara/strainatate/biserica/business

Astept si alte propuneri, idei si pareri, pentru a putea faca ordine si pentru ca peste Seopedia sa se astearna linistea mult-dorita.

Extra: Daca tot ne dam cu parerea, poate veniti si cu idei despre cum sa domolim avantul unora de a posta in fiecare topic.

Si eu zic ca e ok sa concentram misto-urile in 257, catedrala putea foarte bine sa fie pusa acolo.

Referitor la hobby-uri, fiecare USER cu topicul lui, daca ai 7 hobby-uri vezi cum le inghesui intr-un topic sau te concentrezi pe unul singur. Cu mentiunea ca hobby-urile sa nu fie dispozitive pentru reducerea consumului la energie electrica, invierea mortilor, tratarea cancerului, cum sa slabesti 7 kg in 3 zile, sau alte proiecte-minune.

Si as propune o regula de bun simt cu reclama la site-urile proprii, remarc si-n topicurile de misto aluzii "fine", print-uri, link-uri, citations si alte asemenea la site-urile proprii. Nu vreau sa dau nume ca unii oricum n-au timp sa citeasca iar altii poate ma injura si pe mine de mama, zic in general. Sau arunca cu bumerangu-n mine si-i am pe constiinta.

O sugestie oarescum off-topic, pus mare in marketplace, pinned, conditiile de postare, ca sa nu mai intrebe 1001 de oameni aceeasi chestie. Degeaba-i trimiteti la regulament, in regulament chiar nu e. Ar fi mai usor si pentru ei, si pentru noi sa nu mai rapsundem de 1000 de ori la aceeasi intrebare.

Cheers

O idee ar fi ca topicul cu hobby/uri sa fie atasat la fiecare user in profil/pagina personala, nu cred ca e o idee sa aiba fiecare user un topic, la citeva mii de useri tot atitea topicuri, nici cu search nu mai gasesc informatiile cautate.

La marketplace ar trebui la fiecare pagina/subforum (eventual chiar sub butonul posteaza subiect nou ) sa apara mentiunea in bold ca se poate posta dupa minim...xx zile si minim xx topicuri...incat oricine intra inregistrat sau nu in forum va vedea regula

Nu cred ca isi face multa lume topic cu hobby-ul pe seopedia. Era vorba de stailirea unor limite doar.

Pe de alta parte ma asteptam la o multime de raspunsuri. Observ ca cel putin 80 de useri (inregistrati deci) au citit acest topic. Dar de raspuns... doar 2 (si cu Robert in particular 3). Ceea ce ma face sa cred ca de fapt ne place sa ne plangem doar, nu incercam sa rezolvam o problema. S-o rezolve altii, ca de aia ii platim. Corect?

Eu, desi am ceva vechime pe forum, nu excelez la capitolul "activitate" (mai ales scriptica), asa ca nu ma consider o persoana indreptatita sa dea sfaturi.
E adevarat, in schimb, ca e deranjant pentru un cititor ca mine, sa dea (aproape) in permanenta peste bazaconiile scrise de unii, atat in rubricile off-topic (arhisuficiente in opinia mea), cat si in multe din cele "serioase", mai ales ca de cele mai multe ori nu se impun respectivele discutii.
Cu alte cuvinte, 257 este suficient atat pentru misto-uri, cat si pentru alte off-uri.

Topicul cu pescuitul este OK pentru tine?

Dacă cineva e limitat să posteze undeva ar fi util să-i apară o notificare în care să i se explice de ce nu poate face asta.

Luând exemplu marketplace-ul: eu intru, n-am drepturi să postez îmi apare în partea de sus:

Trebuie să ai o vechime de minim 30 de zile ca să postezi în aria Marketplace...
Trebuia să ai bulină verde... etc.

sau un link cu trimitere directă la litera din regulament.

Și regulamentul să fie Pinned nepărat și pe înțelesul tuturor.
Sunt mulți care-și fac cont pe un forum pentru prima dată aici și nu prea au habar ce și cum.

Eu propun asa pt sectiunea "Bar, lobby":

- tot ce tine de caterinca > topicul 257

- e voie cu topicuri care tin de pasiunile fiecaruia, insa numai daca au o oarecare legatura cu SEO, internet, calculatoare si altele din domenii oarecum apropiate. Nu vad de ce am discuta pe un astfel de forum despre cultivarea florilor, de exemplu.

- de acord si cu topicurile pentru diverse sfaturi, pareri, cu siguranta nu vor fi niciodata prea multe astfel incat sa perturbe "linistea" forumului

- topic cu "stirea zilei" unde sa putem dezbate ce se intampla in tara - sincer, nu ii vad sensul aici. Dar propun altul, mai productiv si probabil mai interesant: daca tot avem un topic numit "Noutati de la Google", poate facem si unul cu "Noutati din SEO" ca apar mereu informatii si chestii bune de link-uit la care putem sa ne dam si cu parerea. Sau macar un topic ceva mai generalist, gen "Noutati internet marketing".

Cat despre pescuit, si mie imi place, insa m-am abtinut sa comentez, din instinct probabil, deoarece cand intru pe Seopedia nu ma astept sa vad discutii despre pescuit (sper sa nu-mi sara acum toti pescarii seoisti in cap :P).

In alta ordine de idei, fir intins tuturor! :)

l-am intrebat pe haiduc daca topicul cu pescuitul e ok pentru ca am vazut ca a raspuns acolo si nu s-a simtit foarte deranjat.
Si ma gandeam ca ar putea sa nu fie deranjat nici de pasiunile altora.

Pozitia mea fata de aceste topicuri, daca nu e clara: sunt oarecum impotriva topicurilor despre pescuit. Sau fotbal sau orice.
Pozitia mea fata de intrebari - da, cred ca e ok sa ceri sfaturi chiar si despre cum sa agati la mare. La inceput eram impotriva, dar mi-am dat seama ca pana la urma, daca consideri Seopedia un grup de amici, e ok sa le ceri sfatul si despre alte probleme. Dar insist - e o parere personala, daca majoritatea decide int-run fel sau altul, ma conformez.

Dan, parerea mea este ca nu ar trebui sa decida majoritatea, ci staff-ul tehnic, tinand cont, sau nu, intr-o masura mai mica, sau mai mare, de parerea membrilor. Prea multa democratie strica. Vezi ce s-a ales de tara asta de 25 de ani incoace.

@Robert - eu nu sunt staff tehnic si ce fac eu pe aici are limitari serioase. Pot pune un topic sticky in marketplace si chiar consider ca e util (o sa-l fac azi candva), pot insista pentru respectarea regulamentului si pot muta topicuri in "50 shades of junk", sau pot ignora pur si simplu topicurile fara legatura cu seo daca asa doreste majoritatea.

Dupa cum stii, regulile nu le fac eu si nici nu am pasiuni de genul.

Durerea mea este - ce fac cu reporturile la topicuri fara legatura cu seo? Cum fac sa le tratez la fel pe toate, fara sa para ca sunt subiectiv?
Nici bicicleta lui Tom nu are legatura cu seo, nici catedrala neamului, nici pescuitul. Cu toate astea, la bicicleta n-a sarit nimeni, la pescuit au sarit cativa (inclusiv eu, dar nu pe forum), iar la catedrala au sarit toti.

Asa as vrea, o metoda de diferentiere. Sa le tratam cum se cuvine pe fiecare, pentru ca teoretic, conform regulamentului, le pot sterge linistit pe toate.

In plus, nu este forumul meu. Este al celor care-l folosesc, al celor activi, ei fac practic regulile si ei tin nota generala intr-o directie sau alta. Indiferent de regulament si moderatori.

Citat:

---

Postat în original de Dan

Este al celor care-l folosesc, al celor activi, ei fac practic regulile si ei tin nota generala intr-o directie sau alta. Indiferent de regulament si moderatori.

---

Nu Dane, nu e chiar asa. Ca sa facem o analogie, acest forum poate fi asemanat cu societatea civila. Fara un set de reguli bine delimitate s-ar ajunge la anarhie. Iar regulile nu le traseaza comunitatea. Cel mult este consultata.

Referitor la postul sticky in markhet, mai bine s-ar face un update regulamentului (trebuia facut de mult asta) si pus un buton MARE, MARE in header, sa il vada tot chiorul.

Eu inca incerc sa imi dau seama daca se vorbeste aici serios sau nu!

#Robert - prin "prin prea multa democratie" ai definit de fapt lipsa de democratie, dar sa nu intram in detalii ce tin de filozofia dreptului :) . Ca sa nu par un neinteles ... sunt de acord cu tine ca lucrurile astea ar trebui decise de cineva care si le poate asuma.

Forumul ar putea fi curatit si de topicurile inutile ale celor noi care vor sa stie ce trebuie sa faca pentru a putea posta in market place. Asta doar prin adaugarea unei scurte fraze in regulament. Li se bate de fiecare data obrazul ca nu citesc regulamentul si ca de asta nu stiu. Ei bine, in regulament nu am vazut scris ca trebuie sa ai buline verzi si minim 30 de postari. A spus-o si Cerga parca.

Eu consider ca e mai eficient (pentru mine) sa intru pe forum si sa nu gasesc nimic nou, in locul unor topicuri complet inutile.

Tu ai dat 3 topicuri ex:

1. bicla (al meu)
2. pescuit (popa)
3. biserica (popa)

Toate 3 sunt offtopic complet, deci teoretic trebuie creata o sectiune noua : Hobby, unde sa apara 1 si 2. Topicul cu biserica e o "tampenie", era suficient un post (poate) in 257 (cu toate ca eu nu vad gluma).

Mai e necesar un topic cu "Stiri seo", altul cu "stiri diverse", evenimente (cu legatura la online), similare cu cel de "coduri inregistrare domenii", unde fiecare user poate posta o stire sau un eveniment.

-----

De ex, ce am eu acum (2 inutile):

http://s14.postimg.org/em6hcmqv5/posturi.png

Normal ca toata lumea a sarit cu catedrala neamului. Aici sunt doar pacatosi ;)))

Cred ca Robert are dreptate; un forum de specialitate trebuie sa aibe niste reguli, nu ce doreste majoritatea. Eu cand am gasit acest forum pe goagal m-am hotarat sa-mi fac cont pentru ca am considerat (si am vazut) ca sunt informatii de care am nevoie. Nu ma gandeam ca o sa gasesc un topic legat de vanzari de biserici. Cred ca e normal sa existe topicuri de biciclete, de exemplu, pentru ca utilizatorul cere o parere, o informatie, un ajutor, intr-o sectiune dedicata. Ce dorea de fapt Mihai sa arate cu acel post cu catedrala? El face un spam mai friendly pe aici, cu multe informatii inutile (poate unele si utile...?!).

Eu cred ca forumul trebuie sa fie al tau (nu ma refer neaparat la tine ca persoana) si NU a celor care-l folosesc. E garajul tau si accepti doar masini care au reviziile la zi, care functioneaza, nu si carute cu cai si trotinete

Am facut un topic pe care il puteti recomanda celor noi: http://forum.seopedia.ro/oferte-grat...rketplace.html
Din pacate nu am "drepturi" sa il fac sticky in tot marketplace-ul. Deocamdata ramane sticky la oferte gratuite, urmand sa intreb cum sa fac sa apara peste tot.

@Tom - topicul cu bicicleta l-ai facut chiar tu si ai primit informatii bune, utile, sfaturi etc. Deci ti-a ajutat. Si mi-a ajutat si mie, chiar daca nu e despre SEO. La fel si cel cu DVD-ul. Daca tu consideri ca forumul Seopedia tre' sa fie intr-un anume fel, astept de la tine sa il tratezi exact cum iti doresti sa fie tratat si de altii.

Topicul cu catedrala putea fi un subiect de dezbatere, dar nu in maniera in care a fost pus. E mult mai interesant adica raspunsul patriarhiei si atitudinea fata de online, fata de oricine considera ei ca ii ataca (poate si Seopedia sa intre in categria asta daca nu ne aliniem la standardele BOR). Mi-ar fi placut o dezbatere pe tema asta :)

Citat:

---

Postat în original de tottyovi

Cred ca Robert are dreptate; un forum de specialitate trebuie sa aibe niste reguli, nu ce doreste majoritatea.

---

Eu cred ca indiferent de regulile impuse, majoritatea celor ACTIVI (subliniez "activi") definesc grupul.
Cu alte cuvinte - da, sunt reguli, dar eu am vazut topicul cu pescuitul dupa ce raspunsera deja cativa si deja avea galerie. Ce era sa fac, sa stric placerea tuturor? Ca sa ce? Sa nu-l deranjez pe unul care intra o data pe luna sa vada daca poate "imprumuta" ceva pont?

Citat:

---

Postat în original de Dan

Am facut un topic pe care il puteti recomanda celor noi: http://forum.seopedia.ro/oferte-grat...rketplace.html
Din pacate nu am "drepturi" sa il fac sticky in tot marketplace-ul. Deocamdata ramane sticky la oferte gratuite, urmand sa intreb cum sa fac sa apara peste tot.

@Tom - topicul cu bicicleta l-ai facut chiar tu si ai primit informatii bune, utile, sfaturi etc. Deci ti-a ajutat. Si mi-a ajutat si mie, chiar daca nu e despre SEO. La fel si cel cu DVD-ul. Daca tu consideri ca forumul Seopedia tre' sa fie intr-un anume fel, astept de la tine sa il tratezi exact cum iti doresti sa fie tratat si de altii.

Topicul cu catedrala putea fi un subiect de dezbatere, dar nu in maniera in care a fost pus. E mult mai interesant adica raspunsul patriarhiei si atitudinea fata de online, fata de oricine considera ei ca ii ataca (poate si Seopedia sa intre in categria asta daca nu ne aliniem la standardele BOR). Mi-ar fi placut o dezbatere pe tema asta :)

---

Cred ca ai inteles gresit. Am zis ca e necesara o sectiune Hobby, pentru topicuri gen bicicleta si pescuiala. Vezi mai sus?

Citat:

---

Postat în original de Tom

Vezi mai sus?

---

Da. Ai zis ca teoretic trebuiesc eliminate. SAU facut sectiune. N-ai zis ca e necesara. Vezi mai sus?

PS: am adaugat si un comment in regulament, deci daca trimiteti userii sa citeasca regulamentul, vor gasi si conditiile de postare in Marketplace.

cand e vb de politica, religie si uneori fotbal.. argumentele tind sa dispara, deci dezbaterile se transforma in atacuri in toata regula;
prin urmare.. eu le consider subiecte de evitat pe un forum de specialitate (nu ca m-ar deranja sa "dezbat" cu argumente si subiecte din zona asta, insa experienta imi spune ca dezbaterea nu se termina bine);

sustin infiintarea unei arii pt hobbiuri (unele subiecte sunt utile pt mine, altele pot fi utile pt altii);

poate ar trebui infiintata si o arie conexa seo.. ceva gen "conexe" (despre design, programare, servere, promovare alta decat seo, etc);
ma gandesc la asta in ideea (ceva mai din zilele noasta) in care un site nu se mai rezuma de mult sa un text si "un seo";

mai sunt de rezolvat si topicurile cu "parere despre siteul meu";
in ultima vreme (desi retinusem candva ca nu se mai accepta studii de caz) sunt tot mai multe si mai stupide (intrebari de 2 lei despre siteuri de 1 leu pe care nici autorul nu le citeste);
poate unora le e utila o sectiune de reviewri, dar dupa niste reguli mai clare (sa ne faca webmasterul o prezentare / introducere in situatie si sa intrebe mai clar despre ce vrea feedack);

altfel, poate o toleranta mai redusa pentru intrebarile / raspunsurile "stupide" n-ar stica macar pentru o perioada;

@Dan
Am raspuns in acel topic dedicat pescuitului mai mult din instinct, pentru ca sunt, de cativa ani, in contact direct cu "fenomenul", si am trecut pragul unui simplu hobby. Insa daca as fi dorit un asemenea topic pe seopedia, l-as fi deschis eu, cu (mult mai) mult timp in urma.
Sunt multe forumuri pe .ro dedicate exclusiv pescuitului, cum sunt, cu siguranta, dedicate si majoritatii hobby-urilor, deci este suficient loc de on-topic acolo.

Va multumesc pentru raspunsuri.
Se pare ca problemele se rezolva chiar si daca doar vorbim despre ele :)