Rosia Montana

Poate nu este cel mai potrivit loc pentru a posta asa ceva insa consider ca ar trebui ca mult mai multa lume sa se implice in combaterea proiectului de la Rosia Montana. Ca mult mai multi ar trebui sa fie corect informati asupra a ceea ce se intampla acolo in situatia in care tacerea majoritatii presei a fost cumparata iar la tv se vad doar reclamele cu "solutia Gabriel" pentru Rosia Montana. Pun prin attachment petitia care trebuie trimisa prin posta ministerului mediului pana la data de 25 august 2006. Mai multe detalii puteti afla aici iar petitia originala se afla aici
Sper ca nu am deranjat pe nimeni cu acest post in caz contrar imi cer scuze insa eu cel putin nu m-am putut abtine.

Deacord.
Dar ar trebui sa postam si cealalta "versiune" astfel incat informatiile sa fie de ambele parti.

Unii zic ca e bine, altii zic ca nu.
Stiu doar cei ce locuiesc acolo si autoritatile. Pana la urma probabil autoritatile au de castigat. Dar macar societatea civila a luat atitudine.

Scuzati-mi ignoranta, dar despre ce-i vorba? Pe (foarte) scurt. Cine cu cine si pe ce se bate?

Citat:

---

Postat în original de Krumel

Deacord.
Dar ar trebui sa postam si cealalta "versiune" astfel incat informatiile sa fie de ambele parti.

Unii zic ca e bine, altii zic ca nu.
Stiu doar cei ce locuiesc acolo si autoritatile. Pana la urma probabil autoritatile au de castigat. Dar macar societatea civila a luat atitudine.

---

Nu am dat si versiunea Gabriel deoarece sunt probabil prea subiectiv in ceea ce priveste subiectul si ptr ca stiu prea bine ce se intampla acolo atat din punct de vedere arheologic cat si din punctul de vedere al mediului insa ai perfecta dreptate. Ambele versiuni trebuie cunoscute inainte de a-ti forma o parere obiectiva.
Multumesc pentru completare! E binevenita.

Parerea mea este ca afacerea va avea castig de cauza, implicat fiind si statul plus alte companii. De pierdut vor pierde localnicii..indiferent de implicarea societatii civile.
Sper sa existe o minte luminata pe la 'persoanele autorizate' in a aproba sau nu acest proiect.

Mai este o problema foarte mare. Exploatarea aurului este rentabila doar daca sa face prin cianurare iar lacul de cianuri care o sa se faca acolo o sa distruga in timp vegetatia pe o raza de cca. 50-60 km. Clujul este la 100.
Dpdv arheologic: exista kilometri intregi de galerii miniere romane, vechi de 2000 de ani, pastrate excelent si care sunt unice in lume. Exista asezari intregi datand tot din acea perioada, este o zona cu o cultura materiala arheologica deosebita care poate fi valorificata si merita pastrata.
Este o zona superba, cu un potential turistic deosebit, in zonele care nu au fost deja dinamitate, care de asemenea poate fi valorificat.
Localnicii au prea putine de pierdut (au de pierdut doar cei care refuza sa plece si sa isi vanda pamanturile pe sumele exorbitante pe care la platesc cei de la Gabriel - cei care sesizeaza pericolul real si care nu sunt doar niste batrani imbecili care nu se lasa stramutati de acolo din motive mioritice).
Iar in ce priveste autoritatile... la cata mita s-a dat la Ministerul Culturii si cate prostii s-au facut sub supravegherea atenta a "autoritatilor" ...
In fine ...
Rugamintea mea era doar urmatoarea: daca considerati ca ceea ce exista la Rosia Montana trebuie/merita pastrat si daca aveti timp - completati petitia si trimiteti-o. Multumesc.

Url-ul pentru petitia pentru Rosia Montana pus de tine trimite catre o pagina cu eroare.
Am vrut sa modific postul dar m-am gandit ca poate verifici.

Da, ar trebui trimis petitiile.

Am editat. Mc.

Despre ce s-a intamplat cu unul dintre cei mai puternici opozanti ai proiectului Rosia Montana... si cateva comentarii.

Nu stiu daca e treaba mea, dar nu stiu cum se face ca acu vreo 3 luni am fost chiar acolo si cam stiu cum sta treaba.

Am vazut in ce conditii traiesc acei oameni. Mai nimeni nu are loc de munca, toate minele s-au inchis, alt ceva in zona aceea nu exista. Singura lor sansa de venit este mina de aur.

Un proiect turistic nu prea vad in zona. Prea multi bani de investit in drumuri ( sunt groaznice ). Cand am vizitat mina romana, localnici se uitau la noi ca la extraterestri ( nu prea vad turisti pe acolo ). Lipsa altor obiective turistice prin zona o scoate de pe harta turistica.

E treaba ta..mai ales ca vorbesti in cunostinta de cauza. Ai fost acolo.
Altii nu prea vorbesc in cunostinta de cauza.

Citat:

---

Postat în original de ben

Nu stiu daca e treaba mea, dar nu stiu cum se face ca acu vreo 3 luni am fost chiar acolo si cam stiu cum sta treaba.

---

E treaba fiecaruia dintre noi.

Citat:

---

Am vazut in ce conditii traiesc acei oameni. Mai nimeni nu are loc de munca, toate minele s-au inchis, alt ceva in zona aceea nu exista. Singura lor sansa de venit este mina de aur.
Un proiect turistic nu prea vad in zona. Prea multi bani de investit in drumuri ( sunt groaznice ). Cand am vizitat mina romana, localnici se uitau la noi ca la extraterestri ( nu prea vad turisti pe acolo ). Lipsa altor obiective turistice prin zona o scoate de pe harta turistica.

---

1. Lipsa drumurilor este intradevar o mare problema acolo insa cum o sa se faca drumurile ptr cei de la Gabriel (au nevoie de drumuri ca lumea ptr ce camioane or sa intre pe acolo) se pot face si ptr turism.

2. Nu prea vad turism pe acolo ptr ca nu se ocupa de asa ceva. Exista ceea ce se cheama agroturism iar anumite zone dovedesc ca se poate scoate profit din asa ceva. (vezi zona Botiza din MM, caz concret pe care il cunosc si unde aproape toti localnicii au lucrat la un moment dat la mina de la Baiut care este si ea inchisa aproape de tot si este foarte apropiata de Rosia Montana din acest punct de vedere). Daca vrei se poate. Nu imediat dar se poate.

3. Eu provin dintr-o zona de asemenea miniera si cam stiu cum stau lucrurile in special ca si zona aceea, fosta mina de la Brad, a tinut de Regionala de la Baia Mare. Ei ... acele mine, toate, au fost inchise in etape si s-au platit salarii compensatorii destul de mari. Nu cunosc fiecare caz in parte si nici nu am cum. Pot sa spun doar ca la Baiut, care a fost mina de metale complexe (nu de aur), s-au platit in jur de 300 milioane de lei vechi de om. Tinand cont de cheltuielile de acolo si de preturile de acolo, cu banii astia iti garantez ca iti deschizi o pensiune agro-turistica decenta din care ti-ai scos banii in 5-6 luni. Insa nu se face asa ceva!!! Si stii de ce? Ptr ca a fost mentalitatea: "de ce sa incercam sa castigam si noi, sa traim mai bine ca vin canadienii, deschid inca o mina iar noi am luat bani si de la stat si ne alegem si cu loc de munca". Asta nu mi se mai pare corect. Adica nu mi se pare corect sa ne plangem de mila. Este mentalitatea idioata a romanului care spune: "sa mi se dea". Sa mi se dea un loc de munca, sa mi se dea bani etc... Insa nimeni nu se gandeste sa isi faca.

@Krumel - vorbesc in cunostinta de cauza. Am fost acolo si cunosc zona destul de bine. Este mai usor sa stai toata ziua in carciuma asteptand un loc de munca care nu mai vine sau lucrand ca zilier la sapaturile arheologice de acolo care sunt si ele platite rezonabil decat sa incerci sa faci ceva.

Edit: Este mai usor intradevar sa distrugi ceva decat sa construiesti.

@Chaos postul nu se referea la tine. Ci la 'persoanele autorizate'.
Imi cer scuze daca ai inteles altceva.

A...
N-ai ptr ce. Scuze din partea mea dc am fost un pic mai taios. :)

La aceasta adresa va puteti exprima public parerea asupra proiectului Rosia Montana.
http://www.cdep.ro/informatii_publice/forum.dispPost?subid=1&tmpl=1.