Versiune printabilă
Se pare ca pana la urma au oprit de tot saitul WikiLeaks.
Tocmai cand eram si eu curios sa vad ce dezvaluiri sant pe acolo.
Adresa sper sa nu gresesc era WikiLeaks org
Ehh si uite asa o data ce am pomenit numele acestora or veni sa ne viziteze forumul serviciile secrete:D
A fost blocata adresa de... nu stiu cine (registrant?). Am inteles ca au deja mirorr in Elvetia si ca alte o gramada de astfel de mirror-uri sunt pe cale sa fie lansate. Nu stiu cat mai pot fi opriti pt ca perceptia asupra lor e aia de haiduci si multi se "solidarizeaza" cu ei.
Sunt curios ce contine fisierul ala criptat, care e arma secreta a lui Assante ala. Am inteles ca e un fisier criptat care a fost pus spre a fi downloadat de mii de oameni deja, si cand e incoltit asta... pac, va face publica o parola cu care va putea fi deschis fisierul ala.
Mi-a zis tata de site-ul asta: Wikileaks Mirrors
Am mai gasit si asta: WikiLeaks - Mirrors of our website
Mai opreste-i acum daca mai poti.Citat:
Postat în original de lumpy
Tipul a spus ca se vede nevoit sa faca publice mai devreme decat dorea informatii clasificate despre existenta OZN-urilor. :)
Singurul lucru de care imi e cu adevarat frica vor fi anumite reglementari in ce priveste folosirea internetului. Cazul va crea un motiv de "precautie" pentru toata lumea si cine stie ce masuri s-ar putea lua.
In mod cert deja sa pus in miscare o astfel de actiune, cine stie ce legislatie ciudata la nivel mondial va apare. Se pare ca nici oficialitatile nu fac eforturi prea mari sa inchida, se pot bloca din serverele de DNS, filtra IP-uri. Ai vazut ca PayPal le-a blocat conturile? Serviciile secrete au o mana foarte lunga, si cand au nevoie o folosescCitat:
Postat în original de Cristi Ursut
Problema e ca nu ajungi la un anumit nivel fara sa nu te sprijine cineva. Intrebarea e, care tabara? O dam in teorii conspirationale.Citat:
Postat în original de lovelife
Teoretic ei dau in sua, insa adevarul e ca pana acum nu au dat decat informatii pe care oricum le stia toata lumea. Ce au dat ei? Ca soldatii americani ucid copii si civili? O stiam toti...e razboi, doar ca au venit cu niste certitudini. Dupa nu stiu cate zeci-sute de mii de astfel de documente, nu s-a luat nicio decizie.
Apoi, dupa inca 250.000 de documente teoretic compromitatoare (in realitate CANCAN-uri mai mici sau mai mari: Szarzkozi l-a luat pe ministrul rus de externe de guler, ala a zis de Putin ca e nu stiucum, nujce oficial chinez a incercat sa "pice" Google, nu stiu care a zis de Romania ca suntem o tara de salbatici, etc.) un singur om si-a dat demisia (si ala neamtz) Apoi unde-i compromiterea? Daca din 250.000 de mii de documente, doar pe unul il faci sa isi dea demisia, inseamna ca ori nu ai date compromitatoare, ori nu vrei sa pui la dispozitie datele cu adevarat compromitatoare.
Eu sunt curios doar care e finalitatea operatiunii. Sau care e tinta.
Eu unul am ramas socat de clipul asta, publicat tot de wikileaks.
"It's their fault for bringing kids into a battle."
Cum pot fi atat de cretini unii... Sincer, parca erau din Simpson's.
Te-ai uitat prea mult la filme... Soldatii nu sunt super-eroi bine-intentionati... E razboi (real). Se intampla uneori ca copilul ala sa mai traga in tine si probabil ca nu prea iti arde sa te gandesti oare ce copil e? "Bun" sau "rau"?Citat:
Postat în original de lumpy
Ceva aiurea mi se pare atunci cand se invart ca un uliu in jurul aluia de se taraste pe jos, ranit si soldatul aproape ca isi implora superiorul sa-i dea permisiune de tragere, ca sa-l lichideze.
Oricum, cred ca suntem ultimii care putem critica un soldat de acolo... poti judeca liderii, pentru deciziile luate, dar nu soldatii pentru modul cum le pun in practica.
Mizeriile umane care se cred in Counter Strike nu au ce cauta cu o arma in mana. Uite si cum arata un "glont" tras de un Apache.Citat:
Postat în original de Cristi Ursut
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...8/86/30_mm.jpg
Mie tipii astia de la Wikileaks mi se par geniali. Era timpul sa se intample asa ceva, sa se foloseasca lumea de puterea internetului a.i. sa ne arate toate 'conspiratiile' care au existat/exista. In plus, imi place cum cu ajutorul oamenilor, ei au reusit(cu torrente) sa faca a.i. sa nu poata fii opriti. Geniali..
Eu sunt curios cum au reusit sa obtina atatea informatii si daca chiar le detin. Pe site scrie ca sunt dezvaluite 841 ( parca ) din ~251,000 documente pe care le au.
Au dezvaluit pana acum sute de mii de documente.Citat:
Postat în original de Alex Dumitru
Din cate am citit pe diagonala, ultimele 250.000 sunt note diplomatice trimise de catre ambasadori SUA din intreaga lume. Adica aia trimiteau acasa un fel de rapoarte de spionaj cu ce se intampla pe unde erau ei detasati (banuiesc ca e o practica fecventa, mai ales pentru tarile care au nevoie de orice informatie din lume). Mno, si astia trimiteau datele astea folosindu-se de un intranet, care a fost spart. Assante ala, tatal Wikileaks, este un fost hacker, si echipa lui tot din hackeri este formata. Si na... asa au facut rost de date, spargand intranetul ala.
Iar in cazul precedent cu alea 90.000 de docuemnte despre razboiul din Afganistan, am citit ca i-a fost facilitat putin accesul de catre un soldat (ma rog, nu un simplu soldat ci cineva din armata).
@Nichita, eu inteleg ce zici. Eu sunt in principiu un "anti-razboi" convins. Sa nu cumva sa iti faci idee gresita :P (Ca idee, am prins in viata o strabunica de-a mea, care avea 5 membri din familie pe front in WW2 - sot/frati si am auzit zeci de povesti... reale).
Dar ce vroiam sa zic e ca... oamenii aia sunt intr-o tensiune maxima si pericolul poate veni de sub fiecare piatra. E foarte frumos sa-i judecam, spuand ca de ce-a tras intr-un civil, dar luat el in particular stie ca orice ezitare poate insemna singura si ultima din viata lui. Da... nu e moral, normal si nici legal. Dar cui crezi ca-i pasa? Sau cine crezi ca paote schimba asta?
Si sa fim seriosi. La razboiul care e azi, cine se inroleaza? Ma inrolez eu cu tine cumva? (adica doi oameni normali sa zicem) Nu... se inroleaza unu care stie ca ia niste bani seriosi, chiar de-ar fi sa omoare oameni pentru asta... Iar cei de sus de asta au nevoie, de CS-isti...
Oricum, in video-ul respectiv nu poti zice ca sunt neaparat oameni de genul asta ci pur si simplu a fost un exces de zel. Regulile au fost respectate (s-a cerut permisiune de tragere...s-a primit... s-a tras).
Asta o inteleg cand esti face-to-face cu inamicul. Cand elicopterul ale e un tanc zburator iar tu esti intr-o colivie blindata si tragi in cine iti apare in vizor, nu mai inteleg.Citat:
Postat în original de Cristi Ursut
Unora le pasa si incearca sa schimbe ceva. WikiLeaks e cel mai bun exemplu.Citat:
Postat în original de Cristi Ursut
Din cate stiu nu au spart nici o retea, ca l-ar fi arestat imediat pentru asta. El are un sistem de colectare anonima de fisiere. Cine vrea ii poate trimite datele, anonim. Este vorba de oameni din sistem.
WikiLeaks - Submissions
Dar nu se schimba cu nimic faptul ca wikileaks publica rapoartele astea. Sunt 90.000 de rapoarte cu o gramada de abuzuri. Cati din armata americana sunt anchetati? Cati si-au dat demisia? Eu n-am cunostinta de nici unul, desi am citit mult din stirile pe subiectul asta (macar titlurile si asa in diagonala... ca e prea multa informatie sa citesc in detaliu).
Si cum spuneam, desi o dau in teoria conspiratiei... eu nu ma grabesc sa-i consider pe wikileaks inca eroi. Nu putem sti inca daca sunt niste "pionieri" ai binelui, sau instrumentul de manipulare al cuiva.
Posibil sa fie aia un fel de portita de "salvare". Adica sa justifice asa primirea documentelor. Dar din cate stiu deja s-a pus pe capul tipului mandat de arestare international si nu cred ca doar pentru pseudo-violul ala din Suedia. Teoretic, multe state ii pot cere arestarea.Citat:
Din cate stiu nu au spart nici o retea, ca l-ar fi arestat imediat pentru asta. El are un sistem de colectare anonima de fisiere. Cine vrea ii poate trimite datele, anonim. Este vorba de oameni din sistem.
Noi de exemplu avem un articol in constitutie, prin care daca o persoana romana sau straina instraineaza secrete de stat, poate fi considerat tradator si acuzat (acum nu retin exact textul articolului, dar cam asta e ideea).
Ah si legat de prima parte:
Nu caut sa-i apar, chiar deloc. Dar banuiesc ca nu mai faci diferenta. Adica ai in fata ta doar inamici si atat... (nu compasiune ca el e mai prost echipat sau ca lupta e inegala)Citat:
Asta o inteleg cand esti face-to-face cu inamicul. Cand elicopterul ale e un tanc zburator iar tu esti intr-o colivie blindata si tragi in cine iti apare in vizor, nu mai inteleg.
EDIT: Cand am zis cui ii pasa nu m-am referit acolo la mine si la tine, ci la cei cu putere de decizie :) Nici macar wikileaks nu poate intra cu adevarat aici, doar ca na... ei sa zicem ca au un "pic" mai multa expunere ca noi :))
Este acuzat doar de "viol". Care a avut loc in 2008.Citat:
Postat în original de Cristi Ursut
Nu ti se pare suspect faptul ca pentru un presupus viol e pe lista Most Wanted a celor de la Interpol ? Nu ti se pare suspect ca sentinta vine imediat dupa recenta publicare a documentelor "Cablegate" ? Americanii planuiesc sa aduca in tara cateva sute de diplomati (a se citi spioni), demascati de documentele publicate.
Cand ai ca inamic cel mai puternic stat din lume (financiar), baietii te pot ingropa definitiv in "dovezi" fabricate.
El nu pentru viol e acuzat de legea suedeza ci pentru "sex pe nepregatite".
Oricum, situatia e foarte confuza, petru ca aceeasi lege spune ca pentru asta nu se ia inchisoare ci amenda. Si cu toate astea in presa a aparut ca s-a emis mandat de arestare international pentru viol.Citat:
Legislatia suedeza duce problema consimtamantului unui act sexual mai departe decat majoritatea altor legislatii, avand prevederi ce includ si refuzul de a folosi un prezentativ sau ruperea acestuia in timpul actului sexual. Astfel, un barbat poate fi acuzat de “sex pe nepregatite” si amendat daca duce la capat un act sexual consensual fara prezervativ, in conditiile in care partenera sa l-a rugat sa foloseasca acest mijloc de protectie.
EDIT: nu-i zice chiar sex pe nepregatite, ci au tradus astia de la hotnews prost. Oricum ceva diferit de viol.
--- Later Edit --- (ca mi-a fost lene sa apas "Edit")
Si sa dam si una related cu topicul forumului: WikiLeaks: Atacul cibernetic impotriva Google a fost orchestrat de un inalt oficial chinez - IT - HotNews.ro
Daca nu apare si video-ul cu jucatorii de la Dinamo cantand "Steaua e, numai una" nu au dezvaluit nimic important :) Eu am citit zilele trecute despre problemele lor cu hostingul, aparent au fost supusi la unul din cele mai mare atacuri DDOS din istorie, au vrut apoi sa-si mute datele la Amazon hosting si parca chiar au si fost hostati putin acolo dar a fost o interventie politica prin care amazon i-a expediat in alta parte.
Uneori nu e bine sa se despice firul in patru si sa afle fiecare secret.
Cred ca vroia sa insemne mai degraba neprotejat :)Citat:
Postat în original de Cristi Ursut
Cat despre WikiLeaks, cred ca majoritatea banuiau ceea ce scrie acolo, dar acum au dovezi. Problema e ca cei care chiar pot face ceva, nu vor. Si alta problema e ca, fiind sute de mii de documente, e greu sa se faca ceva. Sunt convins ca daca apareau 4-5 dovezi despre cativa, s-ar fi luat masuri, cel putin de dragul publicului.
P.S. Eu tot nu inteleg de unde au adunat atatea informatii ?
Deja se poate discuta haos si cred ca asta este doar inceputul. Urmaresc fenomenul de aproape o saptamana si mi se pare un razboi online in toata regula. Grupul "Anonymous" se pare ca solidarizeaza puternic cu Wikileaks. Si nu se joaca:
DDoS Attacks Take Down Mastercard and Visa Websites, "Payback" for Their Stance on WikiLeaks
Mai departe mai mult sau mai putin linkbait se pare unii politicieni US nu au nimic alceva de facut decat sa arunce gaz pe foc:
Letter From Canada: Why Is America So Furious About Wikileaks?
In mod normal US cu serviciile ei ar fi trebuit sa tina lejer problema sub control chiar daca vorbim de hackeri... din cate vad eu situatia sta exact pe dos si lucrurile se accenteaza pe zi ce trece deoarece tot mai multi solidarizeaza. Singurul lucru de care sunt sigur este ca nu va deveni un razboi offline...
Cine vrea sa vada show-ul in timp real ( ca deh suntem in 2010 ):
wikileaks - Google Search
PS: Ajuta foarte mult reputatia Americii da a interveni oriunde, reputatie la care au muncit foarte mult in ultimele decenii.
Daca in primul caz pot fi considerati ca niste martiri, de data asta dau cu mucii in fasole... Isi vor atrage antipatii acum, dupa simpatia pe care au acumulat-o.