Postat în original de
Marius Morariu
Discutia in care legi un brand mare cu teapa, nu-si prea are sensul. Unul mare a fost Quickmobile care a tepuit frumos si a iesit din 2p, acum apare iar in Profitshare.
2P se angajeaza sa-ti plateasca doar comisioanele incasate, deci nu prea exista portite pentru afiliat. A dat in judecata niste advertiseri dar in afara de 1,2 procese acum ceva ani, nu stiu sa mai fi castigat vreunul, sau cel putin n-a mai fost anuntat nimic si nici bani n-am auzit sa mai fi primit cineva.
Anunturile de advertiseri iesiti care nu platesc, nu pot fi date pe blog. Tu ca afiliat iti primesti mesajul fiind admis in campania aia, poate altii nu-s si nici nu-i intereseaza. Sa dai un anunt doar celor din campanie e ok, ei sunt interesati. Sa pui pe blog nu rezolvi absolut nimic, plus ca-ti mai strici si reputatia singur, deci nu-s sanse sa vedem asa ceva vreodata.
Da, toate minusurile din afilierea noastra vin din lipsa concurentei serioase. Profitshare pare sa vrea ceva dar inca e in spate. 2P pare ca vrea tot ecommerce-ul in afiliere la modul in care pompeaza advertiseri noi, dar nu cred ca-i abordarea corecta. Au multe lipsuri de acoperit si focusul nu-i pe ele cum ar fi normal. Degeaba-i baga daca nu-i ajuta cu absolut nimic in afara de acces la platforma. Le lipseste partea de "start" prin care sa-i treaca pe astia noi si sa-i invete rapid niste reguli de baza + modul de folosire a platformei. Sa faci macar un PDF pe care sa-l citeasca noul venit eu nu cred ca-i ceva greu. Sa-i explici ca trebuie sa ascunda nr de telefon, ca trebuie sa formateze corect feedurile, ca trebuie sa comunice intr-un anume fel...etc etc. Nu mai zic ca daca s-ar face un test la toate campaniile, un procent destul de bun nu inregistreaza comisioane din diverse motive. Asta e un aspect destul de grav zic eu.
In fine, traim si vedem, dar increderea ca afilierea poate fi o sursa de monetizare cat de cat fair,cred ca s-a cam dus dracului.
