Sitemap XMl vs XML.Gz

Salut.

Dețin un domeniu cu următoarele date din Webmaster Tool:
Sitemap Tip Procesat Probleme Elemente Indexate
1 /sitemap.xml.gz Sitemap 12 iun. 2012 - web 3.831 3.113
2 /sitemap.xml Sitemap 8 iun. 2012 - web 3.831 3.114


Pagini web
7.662 Trimis
6.227 Indexate


Aș dorii să vă întreb dacă este o problemă dacă am trimis amândouă sitemap-urile în Webmaster Tools, (xml.gz și xml) și dacă nu v-a fi văzut de Google ca și conținut duplicat. Site-ul va avea 50.000 de articole etc. din care jumătate nu va fi conținut unic. Cum ar fi mai indicat ? Să am 5 sitemap-uri cu câte 10.000 de link-uri sau unul mare ?

Sitemap-urile nu au treaba cu continutul, sunt doar niste liste de adrese. Oricum, ce rost are sa inscrii acelasi sitemap de 2 ori?

Si eu am inscrise ambele variante. Nu stiu de ce, dar m-am obisnuit asa. Sunt sigur ca nu afecteaza cu nimic.

Cred ca faci o confuzie in ceea ce priveste continutul duplicat. Nu e nicio problema ca ai trimis cele 2 sitemap-uri, la urma urmei ele contin exact acelasi lucru doar ca unul din ele e compresat.

Am ințeles că unele motoare de căutare au probleme cu sitemap-urile compresate , iar Google preferă cel compresat. Și în statistica din Webmaster Tools am observat că prima dată indexa cel arhivat . Ba mai mult ... il accesează mult mai des pe cel in format xml.gz.

Edit: OK. Am să las ambele sitemap-uri ,deoarece până acuma s-a descurcat foarte bine cu indexarea articolelor. Vă mulțumesc mult.

Buna. As dorii sa va mai intreb ceva. In Webmaster Tools imi apare Indexed: 3,823 dar in google site:www.website.ro imi apar doar 60 de pagini a cate 10 rezultate.