Versiune printabilă
Nu stiti daca wikipedia da page rank. Ma refer la faptul ca exista unele siteuri care chiar daca au linkuri nu ofera pegarank (msn.com). Mi se pare mie sau si wikipedia face la fel. Asa la orice subiect care are legatura cu siteul tau poti sa adaugi un link (in external links)care sa-ti transmita pr. Deobicei paginile wikipedia au pr bunicel.
Voi ati editat p-acolo si v-ati pus link? :twisted:
Cum sa nu transfere PR.. Bineinteles ca transfera.
wikipedia se vrea o enciclopedie online si sincer nu mi-as baga link-ul acolo doar daca site-ul respectiv chiar ar avea o valoare reala, ar oferi ceva unic care nu mai gasesti in alta parte...
fara nicio referire al tine Seph, dar de ce oamenii chiar cred ca unde este un formular trebuie sa-l completeze si ei sa-si lase un link... nu stiu
Fiecare cu "insemnele" lui. Noroc ca nu suntem caini....
Astea romanesti nu dau pr.
wiki.lug.ro
ro.wikipedia.org/wiki/Main_Page
Au nofollow da. Dar 98% din paginile en.wikipedia.org dau :)
da am incercat sa scriu si eu ceva pe en, pt link dar folositor:D (porcu de mine) si desii am pus site-uri care sunt o autoritate in domeniu, printre care si al meu poc mi-au bagat nofollow la toate :D
scot si eu un thread din dulap ;) toate linkurile de pe wikipedia au no-follow de ceva timp dar sunt foarte utile pentru traffic;) daca ai un site related si adaugi linkul acolo vin destul de multi vizitatori targetati.
Am si eu un link pe wikipedia in limba romana (am contribuit cu un articol), si e cu nofollow. Nici vizitatori nu prea primesc de pe el :P
Se pare ca romanii nu prea citesc enciclopedia :):D :twisted:
O metoda mai buna este Yahoo Answers, am citit pe site-uri de specialitate ca unele articole au dofollow si pot sa-ti aduca si trafic mult.
din experienta mea linkurile de pe wikipedia nu prea ajuta... acum au nofollow toate si oricum dupa ce adaugi se gaseste cate un destept sa-ti spuna ca faci spam si-ti scoate tot ce ai pus, chiar daca sunt si linkuri ok
sunt curios daca ar veni mult trafic pe siteuri .ro de pe yahoo (pe siteurile mele cu content .ro yahoo e destul de invizibil chiar daca unele sunt indexate bine si pe yahoo)
Problema nu e Wikipedia ci Google.
Google ne tot bate la cap (si pe adsense si pe webmasters) sa facem continut de calitate, ca asta ne va aduce vizitatori, sa facem site-uri pentru oameni si nu pentru boti, insa, calitatea la ei depinde de existenta tag-ului nofollow !!!
Ca daca cineva pune un link catre un site, dar ii ciuda ca ala are trafic mai mare si pune linkul cu nofollow, doar ca sa nu creasca valoarea acelui site, Google tine seama de asta, deci google e de partea invidiosilor !
Am vazut multi din afara ca se plangeau ca Wikipedia le fura continut de pe site-uri, si chiar daca le pune referinta, nu-i ajuta cu nimic la PR. Adica Google e de partea celor ce fura continut ?!
Pai daca unul isi face un site la misto cu continut de 2 bani, sau o pagina pe un site unde scrie doar un text, exemplu: "Ana are mere", adica utilizatorii nu gasesc nimic util si pleaca de pe acea pagina in 2 secunde, dar ii face publicitate intensiv, pune link-uri catre ea pe multe bloguri mari (pe majoritatea blogurilor se pot scrie comentarii), link-uri fara nofollow, si creste PR-ul la acea pagina (sau site) chiar daca pe pagina aia nu e nimic interesant, pentru Google asta inseamna calitate !!!!?
E de apreciat tenacitatea ta. Dar PR nu mai e de mult. Iar dacă mai dezgropi subiecte vechi de 10 ani, probabil că îți vei lua ban.
Citat:
Postat în original de StarTrek
Eu ştiu din discuţiile administratorilor de acolo că toate linkurile de pe Wikipedia sunt nofollow şi în plus sunt şi şterse de oamenii care patrulează pe acolo.
Da, sunt nofollow, dar nu sunt sterse totdeauna.
Un profil sanatos de backlinkuri are un procent mic de linkuri dofollow, deoarece pe nofollow partajeaza natural majoritatea websiteurilor. Google ia in considerare aceste backlinkuri, fara indoiala.
asta nu o stiam ... o sa incerc!Citat:
Postat în original de w!ll
Dupa 100 de ani sigur mai functioneaza, esti pe calea cea buna.Citat:
asta nu o stiam ... o sa incerc!
Ce mai stiti de linkurile de pe Wikipedia? Aduc vreun beneficiu?
da .
Dpdv SEO? Si cum se aplica un link in mod benefic?Citat:
Postat în original de PhoeniXman
nu cred ca pot aduce vreun beneficiu dpdv seo pt ca au nofollow, dar iti pot aduce trafic daca linkul tau este plasat pe o pagina wiki foarte vizitataCitat:
Postat în original de k i n g
Iti garantez ca link-urile nofollow te ajuta sa rankezi, mai ales de pe site-uri gen wikipedia. Problema este de pe ce pagina vine link-ul.Citat:
Postat în original de cristi_s
teoretic, este asa cum zic eu, d-asta s-a inventat rel="nofollow". practic, s-ar putea sa fie si cum zici tu. un indian mi-a zis odata ca si linkurile cu nofollow ajuta la seo pt ca ofera diversitate. daca un site ar avea un profil de linkuri cu 100% linkuri dofollow, nu ar parea deloc natural.
Citat:
Postat în original de Rapsodia