Este legal ? Daca da, cum se poate face?

Mi-a venit ideea de a face un site care sa preia stiri dintr-un anumit domeniu, de pe diverse alte site-uri. Stiu ca nu e ceva original, si ca mai sunt alte site-uri in Romania de genul..

Dar nu stiu daca e legal sau nu, privind drepturile de autor.. logic presupun ca, fiind si alte site-uri deja, este legal.. dar am zis sa intreb totusi, ca sa ma asigur..

De asemenea, cat ai voie sa postezi pe site-ul tau, inainte sa dai linkul spre articolul original?

Si oare s-ar putea automatiza chestia asta pe wordpress, adica sa preia automat si sa posteze articolele?

1. Stirile (informatiile in sine) nu sunt protejate de drepturile de autor!
2. Contributia (intelectuala) a celui care scrie stirea este protejata de drepturile de autor.

Astea doua puncte cred ca sunt singurele lucruri clare legate de intrebarea ta. Daca ar fi atat de simplu cat cred ca iti imaginezi, toata lumea si-ar face astfel de site-uri, care sa preia eventual automat si stirile. Daca gasesti o metoda prin care sa cerni automat stirea de contributia autorului, atunci iti poti face site-ul fara probleme. E absolut legal.

Trebuie sa iei in calcul si faptul ca UE pregateste o directiva europeana legata de drepturile de autor prin care agregatoarele de stiri, si nu numai, ar putea fi obligate sa plateasca asa zisa "taxa pe link". Nu cred ca se va intampla anul asta dar cine poate garanta asta.

Urasc astfel de siteuri si sunt tot felul de solutii tehnice prin care le poti bloca. De exemplu la siteurile mele char si o stire dintr-un comunicat de presa nu ajunge niciodata copy paste si e rescrisa de un angajat care de multe ori isi pune amprenta proprie, parerea proprie (ca sunt bloguri si putem fi si subiectivi) si nu-mi place deloc cand cineva preia chiar si doar primele 3 randuri, chiar si cu link catre sursa.

Cand mi se intampla asta caut sa le blochez sau sa le fac probleme (de la a sta de vorba cu cei care le asigura hostingul pana la autoritati in masura in care este posibila asta)

Au fost si agregatoare care mi-au ceruti acceptul si care pentru ca erau proiecte serioase nu furtisaguri le-am dat voie sa preia o prima parte din continut.

Ideea ta este interesanta, insa daca mergi pe preluare automata si integrala a stirilor si fara acordul scris al proprietarilor site-urilor respective, risti sa ajungi in instanta.

Daca preiei fara acord mai mult de 250 de caractere, unele siteuri de stiri te-ar putea chema in instanta pentru incalcarea drepturilor de autor.
Chiar si cu aceasta limita de caractere, trebuie afisezi sursa informatiei. Un exemplu poti regasi aici zf.ro/termeni-si-conditii

Poti prelua o stire de oriunde, insa trebuie sa o rescrii cu cuvintele tale.

Nu vreau sa copiez stirile ca si cum ar fi ale mele, nu am nici o problema in a posta link spre sursa.

Preluare prin widget? Stiu ca nu e ultimul racnet dpdv SEO, totusi...

Citat:

---

Postat în original de Marcous

Nu vreau sa copiez stirile ca si cum ar fi ale mele, nu am nici o problema in a posta link spre sursa.

---

link-ul catre sursa nu face vreo diferenta in ce au prezentat colegii mai sus

Poti prelua stiri de la siteurile care iti permit acest lucru, in limita a x caractere/cuvinte (cat permite fiecare, sau cat permite legea). Problema ta cred ca va fi insa, legata de trafic, ci nu de continut. Avand doar continut duplicat + link extern in fiecare articol, prin seo nu cred ca vei face minuni. Ar ramane astfel de luat in calcul doar traficul din retele sociale.

Totul este legal atat timp cat tu nu depasesti 250 (Atat era cand am verificat ultima data) de cuvinte preluate din acel articol.

Nu te sfatuiesc sa creezi un astfel de site si e din proprie experienta.
Cititorii iti vor intra doar in momentul in care tu faci reclama pe retelele sociale unui articol din acel jurnal online..

Spor.

Deci pe termen lung, ar fi mai rentabil sa pornesc cu articole scrise de mine, chiar daca ar fi mai rare si poate mai slabe calitativ?

Citat:

---

Postat în original de Marcous

Deci pe termen lung, ar fi mai rentabil sa pornesc cu articole scrise de mine, chiar daca ar fi mai rare si poate mai slabe calitativ?

---

La stiri cam trebuie sa fii foarte rapid. Cum a aparut stirea, sa o si ai scrisa. Si trebuie sa mergi pe trenduri, nu orice balarie de stire. Poti folosi buzzsumo pentru idei.
Traficul va trebui sa il ai din google news + social.

Destul de greu.

Citat:

---

Postat în original de apropo

Totul este legal atat timp cat tu nu depasesti 250 (Atat era cand am verificat ultima data) de cuvinte preluate din acel articol.
Spor.

---

250 de cuvinte? cred ca ai vrut sa spui caractere. Cine da copy paste la articole de 250 de cuvinte din ziare cunoscute in mod repetat, cred ca se va arde rau de tot.

articole scrise de tine sau de altii pentru tine, este cea mai sigura solutie

Atunci sa va intreb altfel: credeti ca merge/merita pornit un site de la zero cu stiri amuzante, in genul timesnewroman, kamikaze, etc, doar ca vreau sa fie mai multa realitate amestecata cu umor, nu doar satira..

Citat:

---

Postat în original de Marcous

Atunci sa va intreb altfel: credeti ca merge/merita pornit un site de la zero cu stiri amuzante, in genul timesnewroman, kamikaze, etc, doar ca vreau sa fie mai multa realitate amestecata cu umor, nu doar satira..

---

Astea sunt facute mai mult de hobby sau branding. Nu vei reusi vreodata sa monetizezi divertismentul la nivelul asteptat sau cel putin nu pe un site. Cred ca ai avea sanse ceva mai mari cu clipuri pe youtube.

Salut, Marcous!

Acum ceva timp am avut și eu ideea asta, site de știri, dar mi-a trecut din diverse motive. Vezi că am 1 subiect deschis aici pe forum.

Apoi, culmea, mi-a venit ideea de site în genul celor de la kmkz :)

Dacă mă întrebi pe mine, cred că ar merge cu știrile, dar trebuie să vii cu ceva inovativ dacă vrei să prindă.

1. Cum ți-a zis și edy mai sus. Cum a venit știrea, cum ar trebui s-o publici și tu. Deci, asta înseamnă că trebuie să fii activ. Dacă vrei să mergi doar pe mâna ta, ceva îmi spune că o să-ți fie cam greu. Uite, ia exemplul celor de la digi. Uneori scriu articolele alea de zici că le-au tradus cu google sau au greșeli gramaticale inacceptabile. De ce se întâmplă asta este pentru că "graba strică treaba", dar oamenii au de lucru și probabil îi robotizează careva. Asta înseamnă că e de lucru...

2. Tot edy ți-a spus, să te axezi pe ce e lumea interesată. Este important asta. Ar trebui să lași deoparte ce te interesează pe tine și să încerci să vezi ce vor alții să citească. Pe deoparte există publicul axat pe cancan, care prinde destul de bine dacă sunt incluse și țâțele goale, dar există și baricada cealaltă care e interesată de politică. Și din ce în ce mai multă în ultima vreme. Aș zice că, spectaculos, tinerii sunt interesați inclusiv de politica externă.

3. Fă un site ușor de navigat, nu bălării. Dacă faci un site care îți place ție să nu crezi că o să placă și publicului. Pe vremea când țineam să-mi fac un site de știri, am mers pe o variantă între nytimes în ce privește design-ul (de ansamblu) și ziare com în ce privește afișarea știrilor.

4. Să preiei știrile copy-paste de la alții nu cred c-o să meargă. S-ar putea ca google să te penalizeze urât. Deci, există site-uri care fac asta. Chiar o grămadă, articol cu articol, dar cumva site-urile alea sunt legate între ele. Nu știu să-ți explic 100% dar e un fel de parteneriat între ele sau ceva de genul. Și atunci .... cumva nu le penalizează nimeni. Pe tine în schimb, dacă pleci la drum direct cu copy-paste, nu cred că o să fii văzut bine în ce te privește seo.

5. E ok să pui link către articolul original (exact către articol, nu către site). Nu cred că se va supăra nimeni.

6. Am un subiect mai vechi, cred că pe forumul ăsta, în care sunt nedumerit despre ce privilegii are un jurnalist. Ca să-ți explic în alte cuvinte, dacă tu nu ești jurnalist și publici o știre care deranjează (pe viitor, presupunând că site-ul ajunge mare și ajungi să deranjezi), atunci ai putea fi dat în judecată și, neavând calitatea de jurnalist, s-ar putea să se sară de privilegii, că știrea a fost de interes public șamd. Dacă mă întrebi pe mine, lucrurile nu sunt roz din punctul ăsta de vedere dacă nu ai calitatea de jurnalist. Poate greșesc...

7. Dacă te gândești să afișezi știrile prin widgeturi, atunci mi se pare complet greșit. Adică o să pui widget-uri de pe 10 site-uri în site-ul tău ? No way! Iar dacă te gândești la crawlere, ar trebui să ai un sistem destul de complex cât să nu ți se taie accesul. Sunt programator, știu despre ce vorbesc. Mai devreme sau mai târziu o să se prindă că le bubui site-urile căutând știri noi....

8. Cred că e mai ușor cu un site de tip kmkz dacă ai glumele la tine. Dar cred că e mai greu cu monetizarea aici...

Succes!

Deci cum, cei de la Times New Roman o duc rău? Eu știam într-o vreme că le merge bine.

Multumesc tuturor pt raspunsuri.