Versiune printabilă
Salutare colegi forumisti,
As avea rugamintea sa imi dati un sfat legat de o campanie de link building pe care am facut-o acum ceva timp.
Am mutat site-ul pe https si am facut redirect 301 dar credeti ca este cazul sa iau legatura cu colaboratorii unde au aparut link-urile si sa ii rog sa modifice link-ul ptr a il trimite pe https?
Week-end placut sa aveti
100% da. De exemplu daca ai postat pe earticole .com si .net sa-mi spui ca dupa un timp sterg linkurile cu redirect. Motivul e simplu: atunci cand rulezi un xenu sau screamin frog vezi redirectul, nu vezi si unde redirecteaza. Ori eu nu stiu daca e redirect la https sau cine stie ce site nou cu cine stie ce balarii si nu am chef ca google sa creada ca vreau sa sprijin cine stie ce cudatenii.
Daca mai adaugi si verificarea site-urilor abandonate (cod 200) care acum au alt content, vezi ca se cam aduna pe putin o luna pe an de munca voluntara.
Daca ai 100 de articole care trimit link catre site-ul tau, iar google vede ca s-au adaugat pe toate cele 100 de articole un "s" in plus la url, asta n-o fi un semn ca acele articole sunt platite/adaugate nenatural?
In cazul acesta toate softurile de verificare au nevoie de update pentru a-si da seama daca este redirect catre https. La urma urmei nu e chiar atat de complicat.
Am la majoritatea site-urile https dar ma gandesc acum, o teorie tampita: daca dupa 2 ani nu mai ai ssl ce faci cu toate campaniile de link building create catre https? O iei de la capat?
Sa zicem ca se rezolva cu cei mici dar cu publicatiile mari crezi ca mai ai cum sa le ceri sa iti modifice link-ul?
tot schema piramida ramane cea mai simpla si safe pentru ca ai control total asupra link-urilor.
In alta ordine de idei: care este felul in care google intelege https si http?
In mod sigur nu le intelege ca doua adrese diferite, cel putin asa e normal, dar la ce ne mai pune sa facem redirect 301 specificat?
Daca le ia ca doua adrese diferite si nu permite modificarea tuturor link-urilor considerand ca nu sunt naturale inseamna ca algoritmul nu mai e pe ideea ce o spunea Tom(nu cel de pe seopedia) si anume ca Google incearca sa gandeasca natural, ca un om. Adica eu am o firma la o adresa si o mut. Nu trebuie sa schimb de peste tot adresa veche cu cea noua?
Nu e natural?
Ok, daca nu le considera doua adrese diferite de ce mai apar idei pe net ca cica daca nu faci redirectul le va considera duplicat si zbang penalizarea?
Cred ca toate sunt prostii si undeva la mijloc e adevarul.
Multumesc ca intotdeauna ptr sfat SorinCitat:
Postat în original de Sorin Frumuseanu
Foarte interesant punctul de vedere.Tind sa iti dau dreptate.
Merci de raspuns Tony
NU ! Nu iti recomand , mai nou cand faci un 301 redirect nu se pierde puterea la backlink , adica se transfera toata puterea.
Daca schimbi la link-ul Google o sa vada si poate "te acuza" ca manipulezi link-urile .
Gen daca ai postat un link pe un web 2.0 de al tau si dupa ce sa indexat vrei sa schimbi anchor textul nu este bine , mai bine stergi tot articolul si gata !
Evident ca nu , asta e cel mai mare footprint care evidentiaza ca manipulezi link-urile.
Ai perfecta dreptateCitat:
Postat în original de AntonioTony
Eu unul am trecut la https un site care sta foarte bine acum aprox. 5 luni, fara sa modific nimic in backlink-urile exterioare. Rezultatul: site-ul este tot in top pe aceleasi cuvinte, nu am simtit modificari in SERP la modificare. De precizat este faptul ca am continuat sa fac ce faceam pana atunci
Confirm si eu ca nu e nicio problema daca lasi backlinkurile asa cum au fost facute. Vei simti o scadere de vreo 2-3 zile, dupa care lucrurile revin la normal.
Multumesc tuturor pentru sfaturi.
Avand in vedere ca nu am scazut in ranking nu voi face nici o modificare.Suna extrem de logic ca daca as modifica acum link-urile ar putea sa fie o dovada clara ca sunt manipulate.
Va salut si va multumesc ptr raspunsuri