Sa fie si ceva lux pe aici

Cred ca de aproximativ 2 ani ma gandesc la un site de genul asta. De cand intram pe luxist si salivam dupa chestiile de pe acolo. Poate ca nu o sa ajung vreodata sa imi permit un ceas la 50 mii de euro, dar e bine sa speri intotdeauna nu? :))

Cert e ca... ultimul meu proiect e un site cu produse de lux. Domeniul l-am luat inca de la inceputul anului si a stat cateva luni bune cu putin content pe el sa faca vechime [in principal din lipsa de timp] si de luna asta... m-am apucat destul de tare de el, cu design custom si destul de pro zic eu, content writer full time si.. cu buget bunicel de link building.

Site-ul este: luxatic.com

Mai sunt multe chestii de facut pe la el, de exemplu la paginile de about and stuff... nici macar nu am conceput textul inca, dar toate la timpul lor.

Acum intrebarile:
- Stiti cumva cum as putea face sa se incarce mai rapid api-urile de la twitter si facebook? Prima pagina se incarca destul de greu in special din cauza butoanelor de RT si Facebook Share si poate e vreo solutie de incarcat mai rapid
- Ce v-ar placea sa vedeti pe un site de genul asta?

Si ... daca mai aveti alte sugestii legate de design or on-page seo, I'm all eyes.

Thanks.

Apeleaza la addon-ul page speed. Muta imaginile temei pe un alt domeniu (poate fi pe acelasi server). In .css modifica locatia de unde sa incarce fisierele temei. Acolo trebuie sa ii specifici sa incarce imaginile de pe celalalt domeniu, unde in prealabil le incarci. Uneste .css-ul temei cu cel al pluginurilor. La pluginuri trebuie sa le specifici de unde sa incarce noul .css, respectiv cel comun. Ia-le una cate una si vezi ce poti face.

Cu artificiile astea au am reusit sa cresc page speed de la 60 la 86/100. ;)

Cel de-al doilea domeniu poate fi si un subdomeniu pe acelasi domeniu? Ca am vazut la unele siteuri.

Da. Poate fi si un subdomeniu.

Citat:

---

Postat în original de Nichita

Da. Poate fi si un subdomeniu.

---

Corecteaza-ma daca gresesc, dar majoritatea site-urilor care folosesc subdomeniu sau un alt domeniu sa incarce imaginile si css dupa ele au acel domeniu/subdomeniu pe un cdn. Daca ar fi pe acelasi server ar avea acelasi timp de incarcare. De exemplu Smashing Magazine are media.smashingmagazine.com care este pus pe alt server specializat pe CDN .

Citat:

---

Postat în original de Iulian

Corecteaza-ma daca gresesc, dar majoritatea site-urilor care folosesc subdomeniu sau un alt domeniu sa incarce imaginile si css dupa ele au acel domeniu/subdomeniu pe un cdn. Daca ar fi pe acelasi server ar avea acelasi timp de incarcare. De exemplu Smashing Magazine are media.smashingmagazine.com care este pus pe alt server specializat pe CDN .

---

Smashing Magazine are trafic masiv, acesta fiind si motivul pentru care a apelat la aceasta solutie. Mai multe detalii despre modul in care se face setarea unui subdomeniu in acest scop gasesti aici.

la mine nu-i bai de la imagini. Si mie mi-a sugerat cineva sa le pun pe subdomeniu dar se incarca foarte usor acum si pana cand fac 10 mi unici/zi nici nu ma gandesc sa apelez la asa ceva. Serverul mi-e foarte bun, nu e nevoie. Problema era doar din butoanele de la facebook si twitter.

Este recomandat ca servirea continutului static sa se faca de pe un domeniu cookie-less (e inutil sa incarci fiecare request cu cateva sute de bytes). Nu stiu cati ati observat, dar si youtube foloseste ytimg.com, twitter foloseste twimg.com.
Daca vei folosi un subdomeniu "normal"... nu va fi cookie-less, dar daca folosesti un cname catre un cdn gen amazon, maxicdn (s.a.m.d.) va fi cookie-less. Plus ca folosirea unui CDN are si alte avantaje...

LE: @Nichita, ms! Acum mi-am dat seama de ce nu reuseam sa fac subdomeniul ca fiind cookie-less: GA era vinovatul! :)

Citat:

---

Postat în original de Nosfer

la mine nu-i bai de la imagini. Si mie mi-a sugerat cineva sa le pun pe subdomeniu dar se incarca foarte usor acum si pana cand fac 10 mi unici/zi nici nu ma gandesc sa apelez la asa ceva.

---

Pai e vorba de cum vede botul Google domeniul atunci cand il viziteaza, nu doar de utilizatori. Stii doar ca viteza este un factor in SERPs.

Citat:

---

Postat în original de Iulian

Corecteaza-ma daca gresesc, dar majoritatea site-urilor care folosesc subdomeniu sau un alt domeniu sa incarce imaginile si css dupa ele au acel domeniu/subdomeniu pe un cdn. Daca ar fi pe acelasi server ar avea acelasi timp de incarcare. De exemplu Smashing Magazine are media.smashingmagazine.com care este pus pe alt server specializat pe CDN .

---

Cum a spus si Nichita, e vorba de scorul pe care il obtii in page speed in sine, nu neaparat de viteza site-ului. Oricum pana la un anumit nivel sunt valori insesizabile.

Poti incerca asta ca sa vezi unde mai exista probleme. Dupa ce introduci url-ul, lasa-l sa isi faca treaba, fara a inchide pagina. Uita-te si la meniul de dedesubt, pentru informatii detaliate

* Summary
* Details
* Performance Review
* Page Speed
* Content Breakdown
* Domains
* Screen Shot

PS. Ti-am bagat site-ul la testat. Vezi ca nu iti incarca doua fisiere .css, probabil acestea fiind unul dintre motivele pentru care site-ul se incarca greu. E vorba de pagenavi.css si buttonb.css

La fisierul asta sta mai mult de o secunda: http:// luxatic.com/wp-content/themes/luxatic/img/bg.gif (muta-l odata cu celelalte pe un alt domeniu, asa cum ti-am spus).

la design, sincer, tema nu-mi inspira "lux". nu vreau blink, blink-uri, dar acel tip de maro , este o culoare prost aleasa.
de ce zic asta? am un prieten cu un market intr-o zona aglomerata, nu a vandut nicio sticla de nush ce mustar cu miere , probabil, doar pentr ca tot ambalajul are aceasi culoare ca tema ta.
si a trecut vreo 4-5 luni de cand are produsele :D .

poate nu l-a dat ca n-a vrut nimeni mustar cu miere :)) Background-ul ala maro cu "romb"-uri cum mi-a zis cineva, probabil o sa-l schimb cu ceva mai stylish, doar sa gasesc pattern-ul potrivit intai.

Am avut si eu in cap candva sa fac un site de genul asta, dar am preferat sa ma axez pe alte nise. Cat despre domeniul cookie-less, ajuta destul de mult, mai ales daca hostezi imaginile, js-ul si css-ul pe un cdn.
Tema nu-mi place nici mie :d

Nici mie nu-mi place, e mai faina aia a mea :))

N-am mai postat de demult pe Seopedia, dar trebuie sa dezgrop topicul asta vechi sa va mai cer niste sfaturi (in principal legate de content) si.. sa va spun ca proiectul chiar a prins la public, dupa ani de zile ajungang sa fie unul dintre cele mai populare bloguri de luxury din lume.

Intre timp Luxatic a capatat un design nou, ceva mai clean, logo-urile s-au schimbat de mai multe ori (nici de cel actual nu sunt complet satisfacut), echipa a crescut la 4 oameni care se ocupa exclusiv de site-ul asta, si traficul a trecut de 100,000 vizitatori pe luna. Insa planurile pentru el sunt si mai mari si vreau sa trec la nivelul urmator in 2015.

Si.. poate ma ajutati cu niste idei.

- Ce v-ar placea sa vedeti pe un site de genul asta?
- Ce credeti ca ii lipseste?
- La ce ati da share de pe un site de luxury?
- Credeti ca ar prinde niste articole mai complexe cu celebrity networth, success stories, povesti despre branduri?

Multumesc

primul lucru pe care il remarc cand intru pe site (dupa asteptarea creata de prezentarea de aici) e ca imaginile in special si thema grafica in general nu prea imi inspira luxury;
am vazut ca in blogroll ai siteuri cu aspect similar, insa nici unul nu imi inspira luxury dpdv al aspectului;

logoul are un "x" prea mic si in prima faza imi e dificil sa il citesc, iar negrul de acolo (stiu ca negrul e considerat a fi una din culorile luxului) e prea brutal, nu e foarte "zen" cu restul elementelor;
personal as extinde "x"ul mai mult decat inaltimea scrisului de langa si as incerca si un auriu in loc de acel negru (nu sunt grafician, doar zic :) )

fonturile sans si marginile albe ale siteului iar nu mi se par inspirate; de obicei luxury e cu serife (macar pt titluri) si cu ceva culoare (simpla, eleganta, dar culoare, nu "vanilla");
stiu ca web n.0 + sans = love, dar aici nu prea;

Ataşament 3510
imaginile din categoria ceasuri imi plac (probabil sunt de la producator si sunt atent prelucrate acolo), insa aruncarea lor fara o delimitare de restul lucrurilor le fac sa isi piarda din efect, iar deformarea lor deja ma "chinuie";

cu precizarea ca astea sunt doar pareri personale si ca probabil nu prea sunt in targetul multor produse de acolo.. sper sa iti fie de folos;

Citat:

---

Postat în original de Nosfer

1. Ce v-ar placea sa vedeti pe un site de genul asta?
2. Ce credeti ca ii lipseste?
3. La ce ati da share de pe un site de luxury?
4. Credeti ca ar prinde niste articole mai complexe cu celebrity networth, success stories, povesti despre branduri?

---

1. Mi-ar place să citesc cum se fabrică diverse chestii luxury, dar intrat în detalii
2. Îi lipsește un design mai luxury... și poze mai profi la articole, mă rog nu se poate la fiecare articol... dar pe cât posibil să încerci să pui poze mai ”luxury”
3. Nu prea dau share... foarte rar dau share la rarități - un ceas din fosile de dinozaur? :D
4. Mai puțin partea cu celebrity network

nu credeam ca mai tii minte forumul asta :)


m-am uitat succint (o sa mai revin cu sfaturi) dar ce am observat:
1. Ai icon de canal youtube, dar nu e accesibil. Mai bine ai sterge iconita
2. Print-screenul lui Ciprioan mi-a sarit si mie in ochi pe site
3. Activeaza partea de commenturi a.i. sa fie automat cu FB comments. Stiu ca ai modulul de fb, dar eu eram logat si nu imi aparea ca pot da comment direct cu fb. Cand incerc sa dau un comment, imi apare ca ar trb sa ma loghez sa dau comment cu FB, dar eu sunt deja logat
3. Nu iese in evidenta butonul de share. Cred ca in general vrei share pe FB, si eu trb sa aleg din cele 2 (twitter si fb). Incearca o perioada doar cu FB si vezi cum merge. Poate un slider pe partea stanga a postului care te urmareste cand citesti (sa fie la indemana)

Cam atat deocamdata