TAG-mania sufoca Romania

Versiune printabilă

18th January 2008, 11:40
Obelix

TAG-mania sufoca Romania

Ok, inteleg, tagurile sunt noile doorway pages din anii 2000. E plin netul romanesc de blogeri care acuza hopa.ro & shit de spam dar nu-si fac update la softul de blog ca noua versiune nu are tag-uri.

Citat:

Nu fac update la wordpress pentru că îmi plac tagurile mele şi până nu rezolvă problema la modul serios (spre exemple un mod de administrare) nu mă complic.

omg, zoso.ro has been hacked! not! » zoso's blog

Ok, fiecare cat il duce capul si-l lasa obrazul. Dar totusi, si tu Vodafone?

Citat:

Search cloud
abonament abonamente campus grup internet mms motorola nokia nokia 6300 nokia 6500 puncte loialitate samsung tarife telefoane vodafone

Cod:

<a href="/cautare/?search=abonament&in=personal" class="cloud cloud_elem14">abonament</a> <a href="/cautare/?search=abonamente&in=personal" class="cloud cloud_elem1">abonamente</a> <a href="/cautare/?search=campus&in=personal" class="cloud cloud_elem0">campus</a> <a href="/cautare/?search=grup&in=personal" class="cloud cloud_elem4">grup</a> <a href="/cautare/?search=internet&in=personal" class="cloud cloud_elem9">internet</a> <a href="/cautare/?search=mms&in=personal" class="cloud cloud_elem3">mms</a> <a href="/cautare/?search=motorola&in=personal" class="cloud cloud_elem13">motorola</a> <a href="/cautare/?search=nokia&in=personal" class="cloud cloud_elem2">nokia</a> <a href="/cautare/?search=nokia+6300&in=personal" class="cloud cloud_elem8">nokia 6300</a> <a href="/cautare/?search=nokia+6500&in=personal" class="cloud cloud_elem11">nokia 6500</a> <a href="/cautare/?search=puncte+loialitate&in=personal" class="cloud cloud_elem5">puncte loialitate</a> <a href="/cautare/?search=samsung&in=personal" class="cloud cloud_elem10">samsung</a> <a href="/cautare/?search=tarife&in=personal" class="cloud cloud_elem6">tarife</a> <a href="/cautare/?search=telefoane&in=personal" class="cloud cloud_elem12">telefoane</a> <a href="/cautare/?search=vodafone&in=personal" class="cloud cloud_elem7">vodafone</a>

Personal - Vodafone.ro

Ce urmeaza, hidden text? Penibil...
18th January 2008, 14:35
Bruzli

Nu vad nici o problema la search cloud-ul vodafone (nu stiu daca numele e potrivit). Tag-urile lor nu cred ca vin din cautare - atunci ar fi spam, ci sunt sugestiile lor pentru cautare.
18th January 2008, 15:19
Ciprian.Olaru

eu unul nu vad o problema in general cu sistemul de taguri;
in unele cazuri imi e util, in altele clar se exagereaza cu el.. dar pana la urma.. daca nu iti place nu il folosesti;

iar faptul ca ar putea ajuta la pozitionarea in serp.. cu atat mai bine.. daca eu caut ceva anume.. si gasesc acel ceva in google sau in alt loc prin intermediul unui tag.. e foarte bine ca am gasit;

sunt de acord ca unii speculeaza pe tema asta, insa in orice directie sunt oameni de buna credinta care folosesc resursa respectiva in scopuri cat se poate de utile si nobile si sunt si "speculanti" - asta n-ar fi un motiv sa nu insistam pe elementele pozitive din fiecare domeniu in parte
18th January 2008, 16:52
zoso

eu folosesc tagurile pentru categorisirea continutului.
18th January 2008, 21:05
Kul

tag-urile e kul. e 2.0. e bune, bre, e pt user. baga-le pe unde ai ocazia sa le pui. mai multa organizare, mai multa eficienta.
19th January 2008, 10:05
Obelix

Citat:

Postat în original de Bruzli

Tag-urile lor nu cred ca vin din cautare - atunci ar fi spam, ci sunt sugestiile lor pentru cautare.

Esti sigur?

Citat:

abonament abonamente campus grup internet mms motorola nokia nokia 6300 nokia 6500 puncte loialitate samsung tarife telefoane vodafone

Care erau sansele sa sugereze un cuvant si imediat pluralul? Sunt 100% sigur ca vin din cautare.

Atata timp cat servesti un motor de cautare cu content generat (de o cautare) e SPAM, chiar daca o faci constient sau nu. Nu conteaza al cui e contentul, al tau, al unui SE sau al directorului care-l ai. Daca ai si <meta name="Robots" content="index,follow" /> cum are Vodafone, e spam constient.
20th January 2008, 10:10
Bruzli

Toate au legatura cu continutul prezent pe site. Il consideram spam daca erau cautari care nu returneaza continut.
20th January 2008, 12:59
Obelix

Nu conteaza daca returneaza sau nu continut, sunt pagini create pentru motoare de cautare. Adica spam.

Citat:

In March 2007, Google warned webmasters that they should prevent indexing of internal search results because those pages are considered search spam.

Search engine optimization - Wikipedia, the free encyclopedia

Search results in search results

Din Regulament pentru webmasteri:

Citat:

Utilizaţi robots.txt pentru a preveni accesarea cu crawlere a paginilor din rezultatele de căutare sau a altor pagini generate automat care nu adaugă valoare mare pentru utilizatorii veniţi de la motoarele de căutare.

Clar?
20th January 2008, 22:41
Bruzli

Eu consider search-cloud-ul vodafone o implementare utila pentru utilizator, nu o implementare pentru motoarele de cautare (daca era pentru motoarele de cautare se putea face mult mai bine). Greseala lor e faptul ca nu au exclus din robots.txt respectivele pagini (nu au robots.txt si probabil nici nu-i intereseaza).
21st January 2008, 00:26
Obelix

Nu-i intereseaza? In spam-ul ala meta-urile astea au ajuns singure?

Cod PHP:

<meta name="Publisher" content="Green Pixel, www.greenpixel.ro" /> <meta name="Robots" content="index,follow" /> <meta name="revisit-after" content="5 days" />

Cautare - Vodafone.ro

Cum spuneam, nu ma asteptam si la Vodafone, dar numele nu-i scuza.
17th February 2008, 13:54
aditza

Citat:

Postat în original de Obelix

Utilizaţi robots.txt pentru a preveni accesarea cu crawlere a paginilor din rezultatele de căutare sau a altor pagini generate automat care nu adaugă valoare mare pentru utilizatorii veniţi de la motoarele de căutare.

Ce intelegeti voi din asta?

eu unul inteleg din asta ca nu ai voie cu taguri care genereaza pagini goale si ai voie cu ele daca ele returneaza cautari relevante.
17th February 2008, 14:11
Federals

Ar trebui facut un poll cu "E bine sa ai tag clouds? Folositi? V-au ajutat in pozitia pe Google? Ati avut vreodata probleme?" :)
17th February 2008, 18:16
Obelix

1 Ataşament(e)

Probleme? Voi ce parere aveti? :))
17th February 2008, 19:47
Tudi

E al cuiva de pe forum clubafaceri.ro? Urat dive a luat. Care sa fie cauza, ca nu am intrat inainte pe site, stie cineva ce au facut de au picat in nas?
17th February 2008, 19:52
Nic

clubafaceri.ro au anuntat oficial ca renunta la seo spam si se fac baieti cuminti, de aia au caderea aia.
Cand gasesc si linkul oficial vi-l pun aici.

Despre ce vad - online si irl: ClubAfaceri.ro renunta la contentul nerelevant si arhiva de cautari

Orlando Nicoara - Pictures at an Exhibition
17th February 2008, 20:04
Obelix

Neah, anuntul e din 13 Februarie, picajul e din Ianuarie. ;)

"Fiind un site destul de mare, ClubAfaceri.ro doreste sa dea un exemplu." :yawn: :)) :clap: Mizeria aia sa devina exemplu? :O

Au si iesit din trafic.ro ca asa e la moda la romeni, cand esti in picaj, te retragi rapid (Softpedia, Neogen, etc). :))
17th February 2008, 20:23
zoso

nic, ala e un link oficial. e blogul unuia dintre proprietari :)
17th February 2008, 21:42
Nic

Citat:

Postat în original de zoso

nic, ala e un link oficial. e blogul unuia dintre proprietari :)

Da, stiu, numai ca am editat postul mai tarziu si am adaugat linkul. Prima oara nu gasisem linkul.
18th February 2008, 07:31
zoso

ok. np. si daca tot facem spam, bag si eu un link la celalalt blog al meu, cu nenea de la clubafaceri, moralist si sincer:
To be able to post links your post count must be 10 or greater. Your post count is 8 momentarily.

Please remove links from your message, then you will be able to submit your post.

kkt

ve ve ve blog20 punct ro
18th February 2008, 09:56
Federals

ok, deci din ce citeam pe aici reiese ca tagurile respective nu ar trebui sa fie multe, si sa intoarca rezultate relevante. desi vad ca parerile sunt foarte impartite. probabil ca unii au patit-o... pe altii i-a ajutat :P
20th February 2008, 09:15
Seo_clean

Se intra in normalitate

Am postat acum un an o serie de thread-uri in care semnalam ca procedurile clubafaceri sunt o rusine. Evident ca am fost muscat de git :) de multi din colegii de aici.(Dar mi-a trecut) Estimez ca notorietatea clubafaceri se datoreaza minim 30% metodelor search'in search INTERZISE de google.
Am citit declaratia clubafaceri. Se asteapta sa ii felicitam pentru faptul ca au decis ca in intersectie sa treaca pe verde si nu pe rosu.
21st February 2008, 16:39
DubluQ

din punctul meu de vedere tagurile sunt o porcarie pentru vizitator, nu m-ar mira ca la urmatoarea schimbare a algoritmului de indexare la motoarele de cautare aceste taguri sa primeasca bila neagra (cel putin asa mi s-ar parea normal)
21st February 2008, 17:09
romania inedit

Citat:

Postat în original de Seo_clean

Am postat acum un an o serie de thread-uri in care semnalam ca procedurile clubafaceri sunt o rusine. Evident ca am fost muscat de git :) de multi din colegii de aici.(Dar mi-a trecut) Estimez ca notorietatea clubafaceri se datoreaza minim 30% metodelor search'in search INTERZISE de google.
Am citit declaratia clubafaceri. Se asteapta sa ii felicitam pentru faptul ca au decis ca in intersectie sa treaca pe verde si nu pe rosu.

Eu cred ca 99% din notorietatea clubafaceri se datoreaza metodelor interzise de google !
Ma bucur ca le-o da peste bot , ca m-am saturat sa tot raportez siteul , deoarece este enervant sa cauti ceva si pe primul loc , sau primele locuri la cautare sa apara un spam de cea mai joasa speta !
Eu consider ca nu este nevoie de taguri , deoarece daca un rezultat este relevant la o cautare cu un motor de cautare , o sa apara imediat , fara sa mai fie nevoie de sugestii suplimentare !
Astept sa se prabuseasca si hopa ro , ca m-am saturat de spam in rezultatele unei cautari cu google !
21st February 2008, 19:26
Popescu Marian

Dar daca folosesc taguri care duc catre informatie utila si reala atunci mai poate fi considerat spam SEO?
Chiar si google spune ca fiecare pagina sa aibe cel putin un link catre ea , care e problema daca am 100 sau mai multe cuvinte ( tags ) catre articole ?
1st March 2008, 00:02
c0s

home-page.ro mi se pare cel mai exagerat dintre toate...
4th March 2008, 13:58
gotic

In primul rand tagurile sunt pentru utilizator si in al doilea rand pentru seo. Daca sunt facute corect, eu nu am nimic impotriva lor. Corect inseamna ca respectivul tag sa duc la o pagina despre acele cuvinte cheie. Daca ai un site foarte stufos te ajuta foarte mult la navigare.
13th March 2008, 01:13
alexcocieru

Si, ca sa nu ma dau in laturi de la acest post... doar atat: Cautari referate .. and they call it "tag cloud"...
13th March 2008, 01:18
crash

bai dupa parerea mea, tag-urile au si ele rostul lor. ideea e sa ai o limita atunci cand le folosesti intr-un site. adica nu mai mult de x tag-uri. eu am un maxim de 40 la mine pe site si sunt chiar utile, dar cand se ajunge la pagini intregi pline numai cu tag-uri deja o da in penibil.

asta e spiritul romanilor, sa se pishe contra vantului, ca s-o spunem pe a dreapta!
13th March 2008, 09:44
Obelix

Puteti sa va dati cu parerea cat vreti, de Google sunt interzise.

Cine stie, poate aveti succes cu ele in AltaVista, Yahoo sau Linkkkkkkkkuri.ro.
24th March 2008, 12:42
doro69

alt motiv decat aroganta mai ai pentru afirmatia cum ca tagcloud-urile sunt interzise?
atata timp cat ele generaza linkuri valide, care este problema?
24th March 2008, 18:24
Obelix

Citeste prima pagina.
24th March 2008, 18:57
arhimede

Pai si daca nu sunt pagini create pentru motoare de cautare , ci pentru useri ?
Nu am auzit inca ca tag clod-ul din wordpress sa fie considerat spam.
24th March 2008, 20:51
Obelix

N-a zis nimeni ca pentru useri nu-i ok. Dar daca nu-s pentru motoare de cautare, atunci nu vad de ce va doare mana sa le bagati si in robots.txt. Daca-s si-n robots.txt, nu e spam. Daca nu-s si spiderii le inghit, e spam. Google a fost destul de clar, repet totusi si pentru unii romani.

Sa priceapa si uebmasterul roman: ai tag cloud, cautari frecvente, arhiva sau alta mizerie d'asta, o bagi in robots.txt. Nu o bagi, esti spamer. Esti spamer, ciocu mic si nu te vaita daca dispari din SERPs precum clubafaceri.ro, event365.ro & shit.
24th March 2008, 21:58
arhimede

Stai asa ca nu e clar.
In wordpress, tag cloud-ul e incurajat, si nu e scos din robots.txt .
Sa inteleg ca scriptul wordpress este pentru spameri si oricine il foloseste e spamer ?
Sau poate faci o confuzie intre ce e ala tag si ce e un string din 'cautari frecvente ' ?
24th March 2008, 23:43
Obelix

Fac confuzie. Si motoarele de cautare la fel. Pentru ca nu e nici o diferenta. Sunt pagini optimizate pentru anumite cuvinte cheie, generate automat = SPAM. Daca le sunt utile vizitatorilor (desi ma indoiesc ca stau oamenii sa dea click pe ele, 99% se uita doar la last posts), ok, dar scoteti-le prin robots.txt.

Paralela cu blogurile e suie, e un adevar ca si blogurile spameaza astfel, doar numarul mare de "infractori" a facut probabil sa nu se ia atitudine impotriva lor. Dezvoltatorul de soft e vinovat, nu blogeristii de cartier pentru care seo, serp, spam sunt "cuvinte cu S in chineza probabil". Dar daca blogurile sunt scuzate, mizeriile gen clubafaceri.ro nu sunt.

De fapt, ce naiba incerc eu sa explic, spamul e frate cu romanul, spamati, spamati si iar spamati. Si daca va taie vreo umbra de teama, bagati repede maneaua cu "da' e bun pentru vizitatori" si va trece.

Unii spameaza, Google ii baneaza, asta-i mersul firesc al lucrurilor. Probabil ar fi unii concediati de la departamentul de fraude de la Google. Deci si lor le faceti un bine daca va continuati spamul, le mentineti locurile de munca.
25th March 2008, 00:12
alexcocieru

Obelix, tot respectul.

Spam-ul face rau la prosperitatea afacerii (la un moment dat, cand se trezeste concurenta cinstita si isi da seama ca este furata pe fata), pana in acel moment, toti advertiserii, ori firmele gen Adsense, sunt pacalite de traficul de "lapte + bere" al acestori excremente artificiale.

Nu am facut in viata mea spam de nici un fel, si, in momentul de fata, (nu stiu daca are vre-un rost), fac (eu si alti 5 prieteni) reclametii pe google anti spam, expunand site-urile din unele nise (care ne implica direct) care promoveaza astfel de tehnici, si care practic fura vizitatorii (clientii), si le genereaza o impresie cat se poate de jegoasa referitoare la calitatea net-ului romanesc.

Stima si respect,
Eu.
25th March 2008, 01:31
doro69

Citat:

N-a zis nimeni ca pentru useri nu-i ok. Dar daca nu-s pentru motoare de cautare, atunci nu vad de ce va doare mana sa le bagati si in robots.txt.

de ce sa fac asta atata timp cat ma ajuta Si la seo? atata timp cat tag-urile sunt generate din contetn si nu porcarii de cautari gen xxx sau viagra, nu vad problema.