Versiune printabilă
Div-uri ascunse:
iturism.ro
camitravel.com
Pe fata si fara nici o jena:
travelshop.ro - un ditamai text block-ul (bottom page) pompos denumit "Cautari frecvente"
evacanta.ro - textblock cuvinte cheie top page + "cautari frecvente" bottom page (de data asta linkuri)
Lista ramane deschisa (ca mai trebuie sa si muncesc :) )..
Posteaza si screenshot-uri la ele. Daca te ai fi plimbat prin sectiunea asta ai fi vazut ca se cer screenshot-uri.
Iturism si camitravel.com
easytravel.ro
perfect-tour.ro
carpediemtravel.ro
skytour.ro
Quote: "Speram ca am reusit sa va atragem atentia".. mda mi-ati atras-o
Attach-ul e doar o mica parte din spam-ul total..
Am intrat azi iar pe www.travelshop.ro din greseala.. si uitandu-ma cu atentie am descoperit ca nici macar un form de search nu au :))
roadrunner, un print screen pana maine sau sterg postul.
E o regula valabila pentru toti cei care posteaza pe sectiunea asta.
.. legat de spamul travelshop e atasat deja print screen mai sus ...
Edit: My mistake.. am scris linkul gresit ... partea nasoala e ca pagina travelworld exista :)..
Si apar din ce in ce mai multe spamuri din partea agentiilor de turism :(
travelshop.ro
asta e cel mai tare..partea de jos e penala
Sa continuam:
div ascuns in partea de jos a paginii rezervare.ro
dupa cum se vede baietii stiu sa faca analiza concurentei :D
se iau unul dupa altul in loc sa scrie ceva util in site-urile alea.
Spre deosebire de travelshop.ro acest site (evacanta.ro) are links pe ceea ce numesc ei "cautari frecvente in site-ul" lor... desi nici la ei n-am gasit pagina cu form-ul care genereaza acele cautari :clap:..
Si ca sa fie siguri ca au facut SEO cum trebuie, in partea de sus au insirat cuvintele cheie la vedere fara nici o jena :rockon: (foto 2)
misto linkul din semnatura....sa fie o coincidenta threadul asta?:))
:) Avand in vedere ca eram curios (nu ma pricep la SEO, sunt doar programator) de ce unii stau mai bine in cautari decat site-ul pe care il dezvolt e clar ca e o coincidenta (threadul cu "arta penibilului" e mai vechi decat acesta) ...
La fel, coincidenta e si atacul de tip DoS de azi dimineata asupra serverului :)
Iar linkul e pus dintr-un singur motiv:
Daca cineva il viziteaza si are obiectii asupra contentului (a se citi "se interpreteaza ca spam" ) sa ma "traga de urechi" si sa rezolv problema :)
Edit: Hai fie, doua motive: cel de mai sus + un pic de reclama :)
inca unu :) cazare in tenerife
Return-path: <xux@fmx11.freemail.hu>
Envelope-to:
Delivery-date: Mon, 16 Apr 2007 08:50:55 -0500
Received: from 3e70dd2c.adsl.enternet.hu ([62.112.221.44]:4898 helo=voyager)
by pinto.websitewelcome.com with esmtp (Exim 4.63)
(envelope-from <xux@fmx11.freemail.hu>)
id 1HdRbb-0007ft-1K
for info@xxx.com; Mon, 16 Apr 2007 08:50:55 -0500
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
(uid 1001)
by voyager with local; Mon, 16 Apr 2007 15:51:51 +0200
id 001091D3.46237F77.000078E3
To: info@xxxx.com
Subject: =?iso-8859-2?Q?Vacan=FE=E3_la_Tenerife?=
From: Sunny Morescu <sunnymorescu@ifrance.fr>
Reply-to: Sunny Morescu <sunnymorescu@ifrance.fr>
Date: Mon, 16 Apr 2007 14:47:28 +0200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary="=_voyager-564-1176731585-0001-2"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Unsent: 1
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Message-ID: <courier.46237F77.000078E3@voyager>
Hmm... abtravel.ro... am atasat un fisier text cu sursa ptr ca aveau niste meta-uri cat o zi de post... dragut e ca tot in sursa au comentat si un div ascuns lasat acolo, "ptr accesare rapida" probabil :)
PS: Aveam impresia (din ce am citit in ultimul timp legat de SEO) ca totusi motoarele de cautare ignora ce e peste un anumit numar de caractere in meta tags.