:evil: Un alt spam "laudabil" in foot: www.fotopipe.ro
La cererea domnului TheDuke am inlocuit cuvantul rusinos cu "laudabil".
Versiune printabilă
:evil: Un alt spam "laudabil" in foot: www.fotopipe.ro
La cererea domnului TheDuke am inlocuit cuvantul rusinos cu "laudabil".
explica si mie daca faci link la alte situri e spam ??? !!!!
si ce daca are link la mine sau la alti de cand e asta spam ? !!!
chiar ca nu stiu ce standarde folosesti in definirea spam ului da mi si mie un link sa vad si eu despre ce vorbesti .
acu au scos textu` ala...daca dai un cache:fotopipe.ro pe google, vei gasi in footer, sub linkuri:
si tot asa... nici asta nu se cheama spam? :)Citat:
accesorii,amd, aparat,aparat foto,aparate foto digitale, auto, alba, bacau, barebones, botosani ,boxe ,boxe 5.1, boxe 2.1,......
.......
.......
laufer printscreen-ul avea valoare acum.
Probabil ar trebui sa facem o regula si din astea.
Citat:
This is G o o g l e's cache of ****://*ww.fotopipe.ro/ as retrieved on 31 Oct 2006 09:40:08 GMT.
da, cand ajung acasa vin si cu printscreen-ul.
Deci,dacă aţi citi definiţia de Spam - nu pot sa pun link încă e prima mea zi pe forum... - e la www spamhous org definition.html sau da pe google cautare la "spam definition" - aţi vorbi în cunostinţă de cauză. Situl ăla n-are nici o treaba cu nici una din cele 2 condiţii esenţiale spam.
Ceea ce ati gasit voi prin cache se cheama exploit care e degeaba acum, pt. ca google sau yahoo , nu mai pun botu' la tipu asta de exploit.
Motoarele de căutare mai nou folosesc page ranking mai mult decăt "densitatea de cuvinte cheiepe pagina" adică exploitul la care vă referiţi.
Rămâne de discutat dacă exploiturile sunt ok moral sau nu. Iar în marketing comerţ, nu ştiu pe nimeni să şi însuşească cuvăntul asta "morală".
TheDuke botu` il pun animalele.
Iar noi nu sintem animale...nu stiu daca tu nu esti...discutabil.
Pentru informatia ta..e spam..indiferent de cine pune botu`.
Acum nu mai este pe site..si deci discutia e doar din principiu si nu ca sa acuze pe cineva.
Mă bucur că e o discuţie de principii ca şi acest forum de altfel, şi nu se cred pe aici unii alţii un tribunal al internetului .
Partea cu tribunalul Internetului e scoasa ca un as din maneca in urma unei invidii neintelese.
Multi dintre noi au afaceri pe internet..si consideram sa ni le protejam prin metodele aprobate de Google: raportare spam la Google.
Raportarea de spam la Goole nu e o metoda de a scapa de concurenti..decat de cai care practica metode neaprobate de Google.
Evident toti cei "incriminati" ne considera tribunal al Internetului...dar atata timp cat am optiunea de a raporta un spam...poti nu mi forumul asta tribunal..o sa te simti mai bine.
Eu zic sa te mai gandesti. :))
Face-ţi un topic cu exploit şi mutaţi discuţia asta acolo , nu are nici o legătură cu SPAM.
"Technical Definition of Spam:
An electronic message is "spam" IF:
(1) the recipient's personal identity and context are irrelevant because the message is equally applicable to many other potential recipients;
AND
(2) the recipient has not verifiably granted deliberate, explicit, and still-revocable permission for it to be sent."
P.S. româneşte, facem talk showuri de mahala aici în loc să discutăm detalii tehnice, ce ne ar ajuta pe cei interesaţi pe acest forum . În loc să vedem de capra vecinului, ar trebui mai bine să ne ajutăm cu ideii şi tehnici de promovare a siturilor respectând titlul Topicului "Metode de Promovare , resurse, articole, si tutoriale "
Exact asta ati facut voi. Pana una alta :Citat:
SPAM made in .RO Site-uri / persoane care fac spam in motoarele de cautare (cuvinte cheie ascunse, doorway pages) sau prin e-mail. Sa aratam lumii cine sunt.
http://forum.seopedia.ro/showpost.ph...01&postcount=3
In loc sa apreciati ca vi s-au facut vizibile greselile, tot voi veniti cu gura mare. Tipic.
Ca sa nu iti zic ca spamezi si restul forum-urilor cu site-ul tau:
http://www.didactic.ro/forum/viewtop...4c03af62ba2767
http://www.didactic.ro/forum/viewtop...1225bbbd836906
http://www.sibiul.ro/forum/viewtopic.php?t=397
http://www.linkmania.ro/forums/index...owtopic=119443
http://forum.kappa.ro/index.php?unde...0fb8d1bd538488
http://forum.softpedia.com/index.php?showtopic=170417
TheDuke
Batutul câmpilor cred ca e o indeletnicire de a ta, mai ales ca nu stii despre ce vorbesti.
Citeste matale, tinere destoinic in ale necunostinelor, ce inseamna define:search engine spam.
Ai reusit sa te faci de cacao tinere domn, care detii si un director web.
Pentru dumneata, spam inseamna email nesolicitat, asta probabil pentru ca stapanesti bine domeniul.
Dar, domeniul asta nu il stapanesti.
As dori cand revii pe acest forum, sa ai deja cunostinte specifice subiectului discutat de comunitate.
Ai pornit cu stangul. Pacat.
Sa stii ca vorba aia cum ca in afaceri si in dragoste este permis orice este doar o vorba veche. Mergea poate acum zece ani...
In momentul asta cand sunt peste o suta de magazine online IT&C active, orice (dar absolut ORICE) detaliu conteaza. Am auzit voci pe net care ziceau ca nu vor mai cumpara de la Cel.ro pentru ca au facut fazele alea ciudate cu trafic.ro. Nu este un motiv logic... rational, vei spune. Si ai dreptate.
Dar intr-o piata puternic concurentiala nu ai nevoie decat de mici idei care se transforma in curente de opinie. Si esti dus...
De exemplu eu acum spun: NU VOI CUMPARA NICIODATA DE LA FOTOPIPE.RO
Conteaza oare ce zic eu acum?
In dragoste si in razboi Marius. Nu in afaceri. Afacerile nu sunt nici una nici alta. Sau nu ar trebui sa fie. :)
In ceea ce priveste restul comentariilor tale Marius, sunt total de acord.
Fiind o piata libera, poti refuza sa cumperi de la un magazin pentru simplul motiv ca asa vrea muschiul tau. Sau uneori preferi sa dai cu 1-5 RON mai mult pe un produs, luand de la anume magazin, decat daca ai lua de la un alt magazin, tot pentru ca asa vrea muschiul tau, sau iti place vocea operatoarei care te suna pentru confirmare, sau orice alt motiv poti gasi.
Ideea din spatele intregului comert online e ca trebuie sa faci omul sa se simta confortabil in toate etapele tranzactiei. Sa aiba incredere in tine, sa-i oferi suportul necesar, sa-i oferi respect si seriozitate. Altfel, poti sa ai trafic garla....ca pe partea de conversie vei sta super prost. Poti face asta fara morala?
TheDuke: recomandarea mea personala e sa arunci un ochi si in ograda altora, si sa ciulesti urechile la ce ti se recomanda. Sunt cateva persoane in comunitatea asta, care au o experienta vasta in ceea ce priveste eCommerce-ul in Romania. Incearca sa privesti recomandarile lor ca pe niste sfaturi prietenesti si mai ales incearca sa le urmezi.
Intradevar , cu scuzele de rigoare , neintelegerea a pornit de la faptul ca eu ma refeream la SPAM strict la e-mail. Ceea ce dezbatem noi aici.... - intre timp am citit si eu un pic - se chema mai nou SEO SPAM . Pe vremuri se chema exploit de search engine. De aici si neintelegerile intre noi.
Cred ca sunt si profesionisti in domeniul SEO , si incepatoric eposteaza pe acest forum.
Nu ma consider nici una nici alta pentru ca nu din asta traiesc.
Dar a fost mult mai interesant si instructiv sa citesc documentatia postata de Krumel in topicurile "Cum definim si cum declaram spamul?", mai ales ca sunt documentatii intr-o oarecare ordine cronologica si se poate observa si evolutia termenelor si a definitiilor decat a insinuarilor animaliere.
Am si eu o dilema (sper sa stiti ce e o dilema) si poate primesc cateva opinii:
Un prieten detine o firma de web design , Clientii ii cer ca pagina lor sa apara la anumite cuvinte cheie pe google pe prima pagina neaparat .
1 . Multe din tehnicile pe care le foloseste , se pot considera SEO SPAM. La altceva nu se pricepe prea bine şi aproape 100% din clienti de astazi cer lucrul asta.
2. Dacă se rezumă la pagini web banale neoptimizate, clienţii nu plătesc.Deci dacă nu o face , în scurt timp , ramâne fără clienţi , fără clienţi înseamnă fără bani , fără bani inseamnă că nu are cu ce şi plăti facturile etc. .
Cum il scot din aceasta dilema ca romaneste se merge pe varianta mai putin rea.
Un alt lucru periculos in a gestiona asemenea concepte este generarea de SEO SPAM sau SPAM clasic (email) posturi prin forumuri, de catre concurenta unui anumit site ceea ce poate genera scaderea punctajului in motoarele de cautare sau prejudicii de imagine.
Ca si in cazul acestui forum pe care se permit topicuri de genul site declarat "rusinos" , eu pot considera insinua sau chiar crede ca e un post facut de concurentza pentru a genera o imagine nefavorabila primului. A permite acest lucru ca moderator sau administrator ,consider ca este mai daunator internetului si acestui forum, decat a lasa la atitudinea lui google, yahoo, msn, sau in ultima faza clientului final a acelei informatii gasite pe internet de a decide ce e spam sau nu. Mai mult un asemenea post pe site, e un caz frumusel pentru un avocat. In plus, clientul sau designerul sitului la care va referiti din varii motive a eliminat spamul l a care va referiti .
Ce e mai grav,e ca nu stiti cine a facut "seo spam" DESIGNERUL sau CLIENTUL (cel ce a ordonat situl ). Iar in cazul asta creati daune cuiva care s ar putea nici sa nu stie la ce va referiti. Rugamintea mea este sa va faceti profesia sau placera , prin a ajuta si a explica, nu prin a face rau unuia sau altuia.
Sper sa nu se verifice ca cel care a initiat acest thread e lucrator la vre un concurent direct a sitului in cauza , pentru ca asta intradevar ar fi foarte rusinos.
Va multumesc ca mi ati permis sa postez pe acest forum, si va doresc o imbunatatire continua a calitatii discutiilor purtate aici.
Cu respect al vostru ,
The Duke
Tinarul domn la care te referi are 56 de ani si isi castiga existenta ca avocat..
Cine cere lucrul asta ? Incompetenta este firma care le ofera astfel de servicii, si ar trebui scris despre firma respectiva pe net. Toti clientii la care a furnizat astfel de servicii ar trebui sa fie anuntati deasemenea, sa nu se trezeasca cu site-ul banat din Google dintr-o data, si apoi firma sa dea din umeri. Trebuie sa existe reponsabilitate cand oferi astfel de servicii.Citat:
1 . Multe din tehnicile pe care le foloseste , se pot considera SEO SPAM. La altceva nu se pricepe prea bine şi aproape 100% din clienti de astazi cer lucrul asta.
And LOL. Adica daca faci design, ramai fara clienti ? Ce mentalitate tampita e si asta ? Inseamna ca firma respectiva poate face bani doar din SPAM ? Ce felde servicii ofera firma aia ? Care este firma aia ? Pune URL aici.Citat:
2. Dacă se rezumă la pagini web banale neoptimizate, clienţii nu plătesc.Deci dacă nu o face , în scurt timp , ramâne fără clienţi , fără clienţi înseamnă fără bani , fără bani inseamnă că nu are cu ce şi plăti facturile etc. .
Citat:
Tinarul domn la care te referi are 56 de ani si isi castiga existenta ca avocat..
Doar pentru domnul de 56 de ani, care isi castiga existenta ca avocat:Citat:
Mai mult un asemenea post pe site, e un caz frumusel pentru un avocat.
Daca mergem pe amenintari, banam contul din forum-ul asta si speram sa se rezolve problema offline.
TI s-au expus probleme, le-ai tratat indiferent si atotstiutor, si chiar tu ai spus ca nu ai nici un fel de morala (sau principii ?).
Acum fie te retragi, fie incerci sa expui parerea ta. Indiferent de ceea ce vei face, discutiile astea raman online. Tu singur decizi daca vei invata ceva, sau nu din ele.
PS: Ai citit ce au avut de spus mai sus Ciprian si Marius ? Ma indoiesc.
PS2: Daca vreodata cineva din acest forum va fi dat in judecata pt ca a scris un thread in acest forum despre un website care a facut search engine spam, sau e-mail spam, promit ca il sustin 100% in instanta si nu numai.
Im i pare rau ca s au inteles ca amenintari . Oricum , nu asta a fost intentia. Doream sa spun ca ceea ce faceti e bine multi au de invatat dar ar trebui sa verificati mai inainte ce se posteaza .
Daca vreti de placere si ca experienta putem incerca un proces . Dar imi trebuie numele si adresa celui care a postat intial threadul si contactez eu firma cu pricina. Dar asta e asha ca sa facem bilci si sa mai cistig eu ceva bani .
Acum ma intereseaza altceva , da ti mi va rog o referinta cu un site optimizat de dumneavoastra sau de firma dvs. , ce intradevar dupa optimizare a castigat vizibilitate in motoarele de cautare. un fel de show case daca avetzi .
Sunt foarte interesat sa vad ce clienti apeleaza la servicii de optimizare pe care le considerati No SEO SPAM.
Altfel inclin sa cred ca prin acest forum incercati doar o marKetare a serviciilor firmei dumneavoastra, de altfel recunosc o metoda foarte la moda si foarte ingenioasa de a lega un site de un forum.
Cu respect
1. Numele meu este Cristian Mezei, nu Manzei. O iau ca pe o ofensa personala.Citat:
Pt. Domnul Manzei
Din nou, o iau ca pe o amenintare, insa nu personala de data asta.Citat:
Daca vreti de placere si ca experienta putem incerca un proces .
E greu de crezut ca sunt clienti care nu vor servicii spam nu ? GEEZ'.Citat:
Sunt foarte interesat sa vad ce clienti apeleaza la servicii de optimizare pe care le considerati No SEO SPAM.
Seopedia.ro este o comunitate. Nu un mod de self-promovare. Daca vei arunca un ochi mai multe vei vedea asta. Vezivreun link cu firma mea? Vezi vreun banner cu firma mea ?Citat:
Altfel inclin sa cred ca prin acest forum incercati doar o marKetare a serviciilor firmei dumneavoastra
Gazduire.info este un forum al Rohost. Este un mod de a promova Rohost ? Nu. Este o comunicate, PORNITA de cei de la Rohost.
PS: Digg this. Nu forum-ul asta imi aduce clientii.
Si ca sa nu o lungim, spun sincer ca nu ai nici o legatura cu ce se vorbeste aici, nu incerci sa inveti nimic de la alti membri, faci numai amenintari, si in curand vei fi banat, sper.
PS: Tu esti avocat ? Atunci rusinica.Citat:
Dar asta e asha ca sa facem bilci si sa mai cistig eu ceva bani .
PS2: Daca tu esti avocat si consideri seo spam-ul un lucru normal, ma intreb cati alti utilizatori din Romania cred la fel ? Multi habar nu au despre Internet, site-uri, nu sunt profesionisti.
Domnule Cristian Mezei , va rog sa mi indicati un site la care ati lucrat sau l-ati optimizati personal , sau aveti doar o cariera de scriitor pe net ?
Apropo pe Google ce mi ati indicat printre altele am gasit ca sunteti un expert din Bulgeria deci si pe cei de la google tre sa i admir de corectitudinea indexarilor:
extras din search engine gaze:
"Cristian Mezei a upcomming seo expert from Bulgeria wrote a blog post about 101 marketing Idead and Tips. The blog seopedia.org is becomming a known ..."
Deci daca vreti ca web designeri sa aiba incredere in conceptele si definitiile de pe acest forum prezentati un show case , inclusiv pe linkul pe care mi la ti trimis comunitatea de care vorbiti nu prea crede in ce spuneti profesionalism SEO:
"I don’t believe in google measures even for one second, i saw spamers been in the first position( first page) for years, and maybe good and real content site on the 10-15th page. I’ve made a real semantic and normal site with normal content a week away was good positioned and now after “good” changes in google algorithms this site is on the 4th page and spamers with hundreds of indoor pages are on the first page…so i don’t think that real web content with semantic tags and everything is a guarantee for a good position, and that’s because this changes…i think google became something like Microsoft…and this is not good…all web masters are “dancing” by the Google rules…"
Si pt dumneavoastra , da sunt un avocat care dupa ce am cistigat ceva prin mocirla dreptatii romanesti, ma reprofilez, si investesc in firme de hard si soft , pt o pasiune mai veche si noua a mea :calculatoarele.
Am doar o cariera de scriitor pe net.
PS: Las si pe altii sa scrie. Eu m-am plictisit. Succes.
Oh please... CHIAR trebuie sa bagati in seama toti dufusii care se trezesc ca se vor imbogati peste noapte daca fac SE SPAM? Please... Cred ca ar trebui sa va folositi timpul in alte scopuri mai constructive (sleeping, eating, watching soft pr0n...)
Domnule TheDuke, problema ta pleaca de la cu totul altceva. Ti-ai luat un webdesigner de cartier care si-a batut joc de site-ul in culpa.
A bagat un free template, culori urate, a creat o structura neaccesibila si ilogica, un cod dat peste cap, un footer de toata jena, pe scurt, si-a batut joc de lucrare.
Poti sa ai "placerea ca si experienta, sa incerci un proces" contra acelui individ care ti-a stricat imaginea pe net.
Mi s-a parut extrem de clar si concis aici toata filosofia din jurul optimizarii .
ce tie ... si cu limita asta de 10 posturi chiar tre sa fac copy si paste primele 10
Pana una alta, citeste asta:
Citat:
What are some other things to look out for?
There are a few warning signs that you may be dealing with a rogue SEO. It's far from a comprehensive list, so if you have any doubts, you should trust your instincts. By all means, feel free to walk away if the SEO:
* owns shadow domains
* puts links to their other clients on doorway pages
* offers to sell keywords in the address bar
* doesn't distinguish between actual search results and ads that appear in search results
* guarantees ranking, but only on obscure, long keyword phrases you would get anyway
* operates with multiple aliases or falsified WHOIS info
* gets traffic from "fake" search engines, spyware, or scumware
* has had domains removed from Google's index or is not itself listed in Google
If you feel that you were deceived by an SEO in some way, you may want to report it.
The Federal Trade Commission (FTC) handles complaints about deceptive or unfair business practices. To file a complaint, visit: http://www.ftc.gov/ and click on "File a Complaint Online," call 1-877-FTC-HELP, or write to:
Federal Trade Commission
CRC-240
Washington, D.C. 20580
If your complaint is against a company in another country, please file it at http://www.econsumer.gov/.
PS: Domeniul e inregistrat de tine.Citat:
Tind sa cred ca ai dreptate , situl in cauza din "fericire" nu e al meu dar am sa i atrag atentia propitarului
Am parcurs relativ simplu si relevant pentru mine documentul de aici :
http://www.optimizare-web.info/artic...e-cautare.html
si inteleg acum mult mai bine la ce se refera aceste tehnici, vad ca in special trebuie tinut cont si de aliniatul de la sfarsitul acestui document :
"Exista aspecte negative legate de optimizarea web?"
Domnu' TheDuke, va salut si indraznesc sa ma bag in discutie pentru a-mi expune doar parerea personala, nu pentru arbitraj sau partinirea cuiva...
Art.1 - Subiectul acestei discutii, acum, aici, este faptul ca fotopipe a practicat si/sau practica inca spam
Art. 2 - Observ ca duceti usor, usor, discutia de la subiectul initial (vezi Art.1) catre o analiza a acestei comunitati, a carierei domnului Mezei, sau catre definitii ale SPAM-ului, etc ...
Art.3 - Luati aceasta discutie ca pe un avantaj, ca pe un lucru pozitiv, deoarece ati avut ocazia sa va desavarsiti educatia cu ajutorul acestei comunitati... mai exact ati aflat ce inseamna SE Spam...
Art.4 - Desi sustineti ca nu asta ati vrut sa spuneti, exact asta ati facut.. Ati amenintat public niste persoane... Sunteti avocat, sa cel putin asa sustineti, deci ar trebui sa cunoasteti implicatiile amenintatilor (de orice fel) in public sau nu...
Art.5 - Pana una alta, email-spamul este combatut de lege, si este tratat ca fapt penal... SE SPAMUL inca nu... dar asta nu inseamna ca, atata timp cat am uneltele necesare la indemana, nu ma pot apara de idioti imorali impertinenti nesimtiti si pe deasupra si incompetenti care nu stiu sa promoveze un site/afacere, DECAT prin spam! Nu este vina mea ca s-au nascut si nu sunt obligat sa tolerez asa ceva! Sa puna mana sa invete metode corecte, eficiente, valabile pe termen lung...
Art.6 - Aceasta comunitate are cativa membrii care chiar stiu cu ce se mananca SEO, SEM, E-COMM + multe alte lucruri, pe care sincer, ar trebui sa ii respectati si sa le multumiti ca v-au bagat in seama...
Concluzie:
daca doriti sa continuam cu subiectul INITIAL (art.1) o putem face cu placere, altfel, va invitam cu respect la plimbare... Nu reprezentati un subiect apropiat acestei comunitati.
Cu "respect", ma inclin...
- Webdesignerul de cartier... : , asha e, restu is afara lucreaza la stapâni în occident pe bani multzi .de aia caut pe aici ceva mai bun .
- free template: bravo , e oscommerce la baza.
- culori urate ... structura neaccesibila ..... : clientul ... e clientul ( ce e multumit si vinde )
- footer de toata jena : o incercare timida de link exchange.... cred
ca designer de cartier ce ai fi vrut sa faca dell.com ?
Mersi pentru opinii foarte la obiect si pertinente.
Domnule Toto va multumesc si ma bucur ca indrazniti ,
Sunt foarte interesat de acest Art.1 .
In speta footerul acela la care va referiti la origine a fost pus si pe alte situri renumite si astazi dar nu indraznesc sa le numesc aici, iar in acel moment nu exista si nu se considera spam acel tip de footer. La acel moment era pus cu intentia de a aduce mai usor clienti la acele situri pe cuvinte cheie. Mai mult nici la ora actuala Google nu le interpreteaza ca spam si ridica foarte bine orice site.
Imboldul meu initial de a raspunde la acest thread a fost dat de cuvintul folosit de initiator "Rusinos" si in spirit de a apara , mi se pare si il consider deplasat si rau voitor . iar administratori de aici nu modereaza limbajul nimanui.
Sunt foarte de acord cu analiza lui Ben dar nu voi fi niciodata de acord cu cuvintul folosit de Laufer.
Mai mult situl in speta a corectat aceea scapare care nu a fost facuta cu rea intentie .
O alta forma de footer "inteligent" pentru ca o pot cere baietilor sa o bage la clientii mei ,care nu cred ca ar trebui considerata spam este cea de la cel.ro care are in footer linkuri pe producatori . ceea ce personal pe vizitatori ii ajuta cu afisarea produselor pe producator .
De asemenea, foarte bine acest lucru ridica rankingul in google. este SEO SPAM ??
La ora actuala Google nu interpreteaza ca spam tehnica folosita cu ALT si imagini de 1 px. si asta da o cataloghez ca spam .
Multumesc
Foarte rau. Aceste practici sunt cel putin imorale, si arata lipsa de respect pentru concurenta care joaca corect. Am putea glumi si sa ii spunem "concurenta neloiala"... Aceste siteuri ar trebui toate postate in acest forum si raportate la Google.
Din cest motiv pun toti ... Asta nu inseamna ca e bine sau corect sau de tolerat...
Va inselati amarnic... In ambele situatii... In prima pentru ca Google chiar le considera spam si lupta contra lor, si doi, poate ca ridica.. insa este o investitie proasta pentru orice afacere... Pe termen lung dauneaza foarte mult, si pot duce, in unele cazuri, chiar la falimentul afacerii... Greu de crezut, nu? dar adevarat...
Foarte bine, de laudat... Sincer! Insa stim amandoi foarte bine ca necunoasterea legii nu te absolva de vina... Nu e cazul aici de lege, dar sunt sigur ca mi-ati inteles aluzia...
Corect, foarte bine.. ati inceput sa intelegeti...
Gresit... gresit.. gresit... sau cel putin nu pentru siteul dvs...
Sincer, va spun pe romaneste, ca lui google i se rupe de imaginile de 1x1 pixeli... Nici nu le baga in seama... Deci, este o practica cel putin mancatoare de timp... in rest... o mare basica rasuflata...
Cu cea mai mare placere, oricand.
Am clientzi care platesc aprox 20 de euro la google, ca sa le apara ceva timp link sponsorizat .
Acestia la ce categorie intra?
ca mie personal asta mi se pare SEO f...k ,
Daca ai bani nu inseamna ca ai si situri, servicii sau informatii de calitate , da vrei sa te cocotzi acolo sus... si google te ajuta
20 euro ?? In publicitate pe Google ?? va dati seama ca acum rad copios!
ca sa simta investitia in publicitatea google, ar trebui sa mai puna macar, minim, cel putin, inca un ZERO ... daca nu doua...
La investitori saraci sau timizi...Citat:
Acestia la ce categorie intra?
Acum am pun si print screen-ul ca sa fie clar ca s-a facut si ca nu am vorbit prostii
TheDuke cred ca e momentul sa vezi care sint probleme site-urlor tale si ce cunostinte legate de internet detii...apoi sa faci o avaluare si sa iti dai seama daca poti avea discutii pe un forum cu sepecific SEO.
Cat despre varsta si functia pe care o aveti: tinere domn era o aluzie la cunostintele in domeniul asta si nu o ofensa legat de varsta avuta.
Eu zic sa reveniti dupa o perioada indelungata de "aclimatizare SEO" si vorbim dupa tot ce doriti si va explicam toate neclaritatile avute.
Multumim pentru prezenta...ne dovedim pe zi ce trece ca Internetul .ro e plin de "mesteri web" si nu de webmasteri.