Versiune printabilă
floridelux.ro/pricheski-svadebnie-2010.htm
Pagini cu cuvinte cheie in alte limbi si generate aiurea.
Omul de afaceri Marius Ghenea, care detine site-ul floridelux.ro, a investit 30.000 de euro in deschiderea unui showroom cu vanzare in cadrul centrului comercial Baneasa Shopping City, pentru a-si promova magazinul online, potrivit declaratiilor sale.
Sursa FlorideLux.ro mizeaza pe afaceri de 360.000 euro si extinderea activitatii in 2010
La mine pagina este redirectionata spre home.
Emil nu ai invatat sa nu mai crezi nimic din ce spun astia prin presa despre on-line, alea sunt cifre cosmetizate (umflate serios),
Se vede in cache, probabil citeste forumul cineva care are legatura cu siteul. Sunt niste tag-uri, multi fac asta..
floridelux.ro/preturi-torturi-mireasa.htm
Edit: se pare ca face redirect daca introduci url-ul fara http.. Asa merge: http [ :// ] www[dot]floridelux.ro/preturi-torturi-mireasa.htm
Da, metoda e idioata. Pune www in fata. Adica si paginile se vor incarca
Lovelife, stiu, tocmai de asta am vrut sa arat ca au gardul vopsit doar pe o parte.
PS. Gosh, siteul asta are Aproximativ 364.000 (de) rezultate (0,26 secunde) din care 99% sunt rezultate de cautari cached.
Ghenea pune si posturi din forumul sexcetera pe pagina produselor sevensins.ro deci nu m-ar mira nimic.
:) de ce vorbiti de Ghenea de parca el ar sta sa scrie codul?
Basescu o lasat mizeri pe jos azi la mine pe strada. Pai era un taran din varful dealului? Ce conteaza, a lui Basescu e tara.
Pana la urma el isi asociaza imaginea cu site-ul... deci e responsabilitatea lui sa isi asume si cand ceva merge prost.Citat:
Postat în original de attempt
@attempt, in momentul in care faci niste bani dintr-o afacere, numele tau conteaza si este asociat unei responsabilitati. Daca eu deschid un proiect pe Elance, si obtin o clona de YT, eu sunt vinovat daca YouTube ma da in judecata, nu programatorul care a scris softul. Analog in cazul unei firme, administratorul este responsabil pentru erorile de contabilitate.
Am renuntat la post.
In cazul asta nu vad asa de mare greseala, se mai poate intampla, pana la urma Marius Ganea este OK in afaceri, si trebuie sa tinem cont si de asta
Nu il cunosc pe Marius Ghenea si deci nu stiu cum e in afaceri, dar cat de bine te descurci in afaceri nu face SPAM-ul sa nu mai fie SPAM ;)Citat:
Postat în original de lovelife
Nu cred ca sta Marius Ghenea sa citeasca seopedia, dar eu nu consider ca e corecta asocierea numelui detinatorului unei firme cu spam-ul facut cel mai probabil fara stiinta sa, de catre o firma angajata.
Daca exista un contract pentru webdesign, optimizare, si alta firma a facut siteul si structura aia tip spam - cum e foarte probabil - atunci responsabilitatea cade firmei respective, nu detinatorului magazinului.
Daca spamul a fost facut de angajatii firmei, se putea trimite inainte un mesaj lui Marius Ghenea - surprinzator are un blog si date de contact vizibilie, si chiar raspunde emailurilor de la cititori - si daca nu s-ar fi luat masuri se putea considera ca face spam in mod intentionat si cu buna stiinta, si atunci sa se asocieze numele.
Poate ar fi mai bine sa editam in titlu cel mult firma care detine site-ul si mai departe ca Ghenea e actionar acolo. E mult mai fair asa.
Oricum insa, cele doua pagini au disparut... ceea ce inseamna ca cineva da ochi pe aici :P dar mai important, ca se iau masuri.
Ar mai fi o chestie de zis: cineva i-a facut redirectul cu picioarele de la fara www la cu www. Deep-Linkurile redirecteaza spre homepage, nu spre acelasi link insa cu www in fata. Asta e rau cand in alte locuri se posteaza linkuri inactive fara www/http in fata. Ajunge omul pe home page in loc de pagina secundara si poate era targetat :P
Edit: Am editat eu titlul-ul. Sper ca nu are nimeni nimic impotriva.
@Cristi, asta e cea mai corecta formula intr-adevar. Dar ca sa fim clari, problemele au ramas :))
Siteul in cauza e plin de asa ceva. Un exemplu dragut: revista.floridelux.ro/t/amenajari-nunti-macin/ (32500 de pagini indexate pe sectiunea revista), si apoi linkback cu ancora targetata in mainpage.
@Nic, pana la urma Seopedia e un forum de discutii. Nu cred ca e responsabilitatea mea sa ii dau sfaturi cu privire la structura siteurilor :)) Nu exista nici macar o datorie morala de a face asta. Eu am semnalat o problema. Atata tot.
PS. Nu stiam ca are blog, probabil ii dadeam un ping.
Intradevar Emil fiecare trebuie sa-si faca curat in curte. Ca e sau nu vina lui, el trebuie sa o rezolve. Daca nu stie sa-si aleaga oamenii care sa lucreze la el in ograda, nu sunt cei care sesiseaza probleme de vina.
salut,
Sunt foarte nou pe acest forum. As vrea sa stiu la ce va referiti cand spuneti ca a facut spam. Eu am construit un site, care vinde un produs de la mai multi furnizori. Toate html-urile sunt denumite produs_furnizor1_nume_produs.html - de exemplu masini_dacia_solenza.html sau masini_vw_golf.html . Site-ul are aprox 200 de astfel de pagini. Toate incep cu categoria produsului, au in mijloc furnizorul, si la final numele produsului. Am procedat asa pentru a avea o organizare mai buna. Asta se considera spam? si daca da invatati-ma va rog sa le organizez altfel.
Multumesc,
Nu se considera spam law si nu despre asta se discuta. Se discuta despre generarea de taguri din cautari, si generarea de pagini care nu au legatura cu siteul, fiind generate doar pentru a fi indexate de google si a aduce trafic.