Versiune printabilă
Buna
Am observat azi ca un site concurent mi-a copiat in intregime categoriile si peste 80% din posturi
Site-ul meu este Manuale de utilizare în limba română
Site-ul cu furtul este Manuale de Utilizare - Produse Emag si Altex
Le-am lasat un comentariu pe care bineinteles nu l-au aprobat
Ce-as putea face altceva?
well, trimite mi un email la afiliere@altex.ro in care imi dai exemple concrete.
poti face acelasi lucru catre profitshare.
Eu am arunca un ochi pe cel care te-a copiat. Eu nu vad cam deloc content pe website-ul tau, decat manuale. El tot manuale are. Este foarte greu sa demonstrezi ca te-a copiat, avand in vedere ca nu ai deloc content.
E ca si cum ai spune ca download.com a copiat softpedia.com (pentru ca poti descarca aceleasi soft-uri).
Iar la categorii e acelasi lucru, nu poti avea copyright pe categorii.
Imi pare rau, dar nu vad cum ai putea demonstra.
Categoriile au acelasi nume
Spre exemplu: Walkie TalkieManuale de Utilizare - Produse Emag si Altex | Manuale de Utilizare - Produse Emag si Altex
si la mine: Walkie Talkie | Manuale de utilizare
Vreo diferenta?
Pai si el poate spune ca le-ai copiat de la el.
Eu am domeniul de 3 ani, domeniul nou are 25 zile..
Si unde este creatia ta care a fost copiata? Numele de categorii? Esti absurd. Apopo tu ai drepturi de autor pe manualele respective sau si tu le-ai copiat din alta parte?
Chiar nu se vad asemanarile?
Nici macar nu si-a batut capul sa schimbe denumirea categoriilor
Eu nu am nimic pe server hostat, sunt doar linkuri spre pagina producatorului..
Daca sunt singurul caruia i se pare ca am dreptate va rog sa inchideti topicul
Cioc-cioc Cipoc ce zici tu acolo ... ca daca eu mi-am deschis o gradina zoologica acum 3 ani nu mai are nimeni voie sa aiba aceleasi animale?! Sau zici altceva cum ca ai creat un animal nou in laborator si cineva ti la furat?
Un hot nu poate striga hotii - nu stiu daca ma intelegi!
Ba mai mult, daca eu fac un site de jocuri si pun aceleasi categorii ca alte 100 de site-uri pentru ca alea se cauta inseamna ca i-am copiat, am comis furt intelectual?!
Nu poti spune ca e copiat, sunt doar 2 site-uri non-content ce pun la dispozitie, mai mult sau mai putin legal (banuiesc ca nu ati cerut permisiunea producatorilor), niste manuale de utilizare.
cipoace, chiar ca este un fleac :D
In cazul in care n-ai o marca inregistrata, poti sa te duci si la politie, degeaba, si eu am avut articole originale care mi-au fost luate doar prin copy/paste, am contactat firma unde e gazduit si nu s-a putut face nimic.
+ ca ai primit destule lamuriri ca nu poti demonstra oricum.
Daca esti sigur ca te-a copiat si ai probe, fa o plangere la hosting.
Nimeni nu îți poate fura ceva ce nu ai. Din punct de vedere juridic tu nu deți drepturile de autor pentru acele manuale ci doar doar pentru designul site-ului (dacă pornim de la ideea că e făcut de tine sau e cumpărat). Nu știu dacă îi poți contesta domeniul ales. La o primă impresie nu cred dar nu vreau să mă pronunț înainte de a fi sigur. Dacă nu mă crezi pe cuvânt te rog să citești Legea 8 / 1996.
Poti sa oferi te rog, care paragraf si din care lege, specifica ce design-ul unui site are drept de autor?Citat:
Postat în original de O. Cosmin
Da, cum să nu. Articolul 7 litera g din Legea 8/1996 .Citat:
Postat în original de Tom
@cipoc cred ca nu e cazul sa te panichezi, am luat o pagina la intamplare si ai backlink-uri de pe stiri-azi.ro pe cand concurentul tau nu prea poseda asa ceva. in mod normal nu are cum sa rankeze in fata ta, presupun ca si asta era una dintre probleme.
O exista o lege pentru așa ceva, dar dacă nu ai act care să dovedească este egal cu 0. Trebuie să te duci și să faci demersurile necesare pentru așa ceva, exact ca și în cazul mărcilor înregistrate. Cu toate că, personal nu i-am auzit pe cei de la emag să facă așa ceva pentru design.Citat:
Postat în original de O. Cosmin
sincer? nu consider linkurile venite de pe stiri-azi ca valoroase..
Adica asta?Citat:
Postat în original de O. Cosmin
Art. 7. � Constituie obiect al dreptului de autor operele originale de creatie intelectuala in domeniul literar, artistic sau stiintific, oricare ar fi modalitatea de creatie, modul sau forma concreta de exprimare si independent de valoarea si destinatia lor, cum sunt:
a) scrierile literare si publicistice, conferintele, predicile, pledoariile, prelegerile si orice alte opere scrise sau orale, precum si programele pentru calculator;
b) operele stiintifice, scrise sau orale, cum ar fi: comunicarile, studiile, cursurile universitare, manualele scolare, proiectele si documentatiile stiintifice;
c) compozitiile muzicale cu sau fara text;
d) operele dramatice, dramatico-muzicale, operele coregrafice si pantomimele;
e) operele cinematografice, precum si orice alte opere audiovizuale;
f) operele fotografice, precum si orice alte opere exprimate printr-un procedeu analog fotografiei;
g) operele de arta plastica, cum ar fi: operele de sculptura, pictura, grafica, gravura, litografie, arta monumentala, scenografie, tapiserie, ceramica, plastica sticlei si a metalului, precum si operele de arta aplicata produselor destinate unei utilizari practice;
h) operele de arhitectura, inclusiv plansele, machetele si lucrarile grafice ce formeaza proiectele de arhitectura;
i) lucrarile plastice, hartile si desenele din domeniul topografiei, geografiei si stiintei in general.
Nimic de-a face cu web-ul. Îi și mulțumesc lui O. Cosmin pentru negativul ”Mai bine taci ca vorbesti prostii.” Păcat că nu contează din moment ce ai zero la reputație. Teoretic vorbind, ca să nu ne abatem de la subiectul propriu zis, nu îi poți face nimic respectivului aducând în prim plan aceleași categorii ca și tine. Vorba aia, dacă eu îmi fac un site de turism și fac o categorie pentru Predeal, colegii de pe forum nu mai pot crea categoria Predeal doar că am făcut-o eu ?
era vorba si fix de aceleasi produse din categorii
Si sunt unele produse pe care eu le-am cautat si le-am gasit in tot felul de surse mai ciudate
@cipoc din moment ce nu ai drepturi de autor pe acele manuale... nu ai ce sa rezolvi. Conteaza prea putin daca s-a inspirat de la tine sau nu.
Daca faci designul in altceva decat in Paint nu cred ca se considera arta plastica.Citat:
Postat în original de Tom
Eu am discutia asta cu foarte multi clienti care cer "drepturi de autor" pt site-ul lor.Citat:
Postat în original de Catalin Cerga
Si ii intreb, la ce?
- la cod? pe php?
- pe design? Pe ce? Pe culori, pe module, pe pozitii, pe ce?
Cand vb de un site, e imposibil.
Si sa presupunem ca e posibil. Un site din brazilia copiaza un site facut de mine. Eu ce fac? Nimic!
Ma inregistrez pe drepturi de autor? Unde? Local, international? Pai daca clientul plateste 1000 euro pe site, eu ce fac, sunt tampit sa dau mii (zeci) de euro pe drepturi de autor international?
Si daca ma judec, unde o fac? In brazilia? Pai pentru ce :))
Au copiat ei okazii si emag, design-ul de la amazon, asa ca vb vorbe.
Legea e ok, dar pt scluptura, picturi, si altele, unde chiar e "mana" care creeaza un obiect. Dar pe un layout de site, sa ai drepturi de autor, eu cred ca e imposibil, si o tampenie.
Nu prea înțeleg ce vrei să spui . Că ți-am dat eu negativ sau că mi-ai dat tu !? Dar nu prea contează. Să revenim la subiect.Citat:
Postat în original de N.Paul
Nu susțin că am dreptate dar cred că am. Să analizăm articolul.
În primul rând legiuitorul prin sintagma "opera de artă" s-a referit mai mult la o orice "creație intelectuală" indiferent de calitatea și valoarea ei. Dacă tu scrii următorul vers "Foaie verde, trei surcele, azi am băut apă și am mâncat mere", el nu reprezintă o operă de artă așa cum e ea percepută de noi toți, dar tot e protejat prin drepturile de autor. Tot ce am vrut să spun aici e că expresia "operă de artă" e cam derutantă.
Acum, chiar dacă în articolul 7 litera g nu e prevăzută expres sintagma "design web", nu înseamnă că nu se referă și la el. Până la urmă, design-ul web tot design e.
Așadar, dacă sunteți de acord că design-ul web este o creație intelectuală de natură grafică, atunci s-ar putea să fi avut dreptate, dacă nu, îmi cer scuze că v-am ocupat timpul.
aaa (uitasem) în finalul acestui alineat scrie "...alte opere de artă aplicate produselor destinate unei utilizări practice". Deci, dacă teza scrisă mai sus nu e bună, atunci poate mă ajută finalul alineatului. Cu alte cuvinte, dacă designul web nu este o creație intelectuală de natură grafică, atunci este o creație intelectuală aplicată produselor destinate unei utilizări practice.
Atenție! Acum am văzut, Tom nu a copiat articolul bine!
Eu am intrebat daca ala e.Citat:
Postat în original de O. Cosmin
Pune-l te rog pe cel bun, si explica cum un design web e protejat de drepturi de autor. Merci.
**g)*operele de artă grafică sau plastică, cum ar fi: operele de sculptură, pictură, gravură, litografie, artă monumentală, scenografie, tapiserie, ceramică, plastica sticlei și a metalului, desene, design, precum și alte opere de artă aplicată produselor destinate unei utilizări practice;Citat:
Postat în original de Tom
Legea e din 1996, articolul 7g a fost actualizat in 2004, nu m-am gandit sa caut si eu legea... ultima oara actualizata in 2012, dar 7g ramane identic. E introdus si designul.
Problema e cum oferi unui client drepturile pentru un site in php/html/css sa zicem. Bagi din 2 in 2 randuri commenturi?
<!-- Creatie originala Tom Agency, drepturi cedate catre SC Clientu' lu' Tom SRL conform contractului 12/13/03/2013. Nu stergeti, important -->
Poate asa de fun, dar dpdv legal, sau sa zicem dpdv "real life", NU poti. E inutil si extrem de costisitor sa-ti creezi drept de autor pe un design web.Citat:
Postat în original de Catalin Cerga
Mai ales ca un site se schimba o data pe an:), nimeni nu sta cu acelasi design forever.
In cazul unei picturi, sau a unei sclupturi, e altceva.
Pai stai ma nene, cantaretii isi inregistreaza fiecare cantecel la OSIM?
Cred ca legea romaneasca e de cacao. In UK de exemplu, creatorul unui text este "by default" detinatorul copyrightului si daca il copiezi ai pus-o.
La noi, in Romania, e valabila numa' pentru cantareti?
@Tom
Drepturile de autor asupra design-ului nu ti le creezi, pentru ca le dobandesti odata cu creatia ta. Ca legea este ambigua si doar lasa impresia ca te protejeaza in materie de "creator", este alta discutie. Desi...s-ar putea sa fie ceva la mijloc.
Asta imi aduce aminte de emag.md, care fusese inregistrat de niste "intreprinzatori" de peste Prut (firma care aparea pe site nu avea nici o legatura cu firmele din Romania). Ei bine, nu s-au oprit aici si facusera o copie jenanta a site-ului de pe .ro. La scurt timp, site-ul a fost "jos". Ma gandesc ca nu au renuntat la site (si ulterior la domeniu) daca nu ar functiona totusi niste legi care sa protejeze creatia.
Daca maine eu ma apuc sa clonez emag.ro, crezi ca m-ar lasa in pace? Ma indoiesc...
Nu stiu cazul, dar nu cred ca e relevant.Citat:
Postat în original de imagini
Dpdv domeniu, e alta discutie. Acolo se vorbeste de marca inregistrata pe brand, unde DA si logo se poate inregistra.
Dar la design? Pai emag ca si okazii au meniul de la Amazon, care la randul lui il are poate de la niste africani. ( Nu observi ca nu se "potriveste" cu restul de design? :) )
Gridul de produse?
Culorille din site?
Blocurile puse pe fundal?
Fontul si culoarea?
Astea cu siguranta nu se inregistreaza.
Se inregistreaza poate banerele , care la randul lor sunt create din poze cu drepturi de autor, sau poate icon-urile.
Dar design-ul e imposibil. Iti gasesc cu siguranta alte mii de site-uri, cu aceleasi caracteristici.
Eu ma inspir de la altii, altii se inspira de la mine, asa functioneaza, conteaza doar cine e primul online.
Uite de ex un caz de la mine:
varianta 1: Asigurari pentru toti - Otto Broker Asigurari Online
varianta 2: RCA-Bonus.ro - Asigurari aproape gratis!
Care e originalul? :))
Și mie mi se pare o tâmpenie să existe drepturi de autor pe web design. Cum a zis și tom, anumite elemente pur și simplu nu ai cum să le înregistrezi (Gridul de produse, Culorille din site , Blocurile puse pe fundal , Fontul si culoarea). Deci, e o tâmpenie să existe drepturi de autor pe web design, ținând cont că sunt milioane de site-uri...și te inspiri de la unul, altul de la tine și tot așa.
PS: Totuși nici eu nu aș fi de acord cu copierea integrală (100%) a unui site de-al meu. Dar, nu prea văd ce ai putea să faci decât să demonstrezi că ți-a fost copiat designul și cei de la host să-i atenționeze pe respectivii sau să le închidă hostul (asta dacă e pe .ro)
Este inevitabil ca, atunci cand esti printre primii pe un anumit segment, ceilalti care incep, sa se ghideze dupa tine. Niciodata nu pleci la drum, pana nu iti iei un model de urmat, dintre cei care au reusit pe nisa respectiva. Cum tu probabil esti printre putinii care au un site cu asa informatii, era de asteptat ca cineva sa mearga pe aceeasi idee. In general influenta este procentuala, in functie de posibilitatiile celui care se inspira. Daca posibiltiatile sunt foarte limitate, atunci procentul este foarte mare (pana la 90%), iar daca posibilitatiile sunt mai mari, procentul de copiere este mult mai mic, restul fiind investitie si inovatie.
Legat de ceea ce ai putea sa-i faci respectivului, nu cred ca ai prea multe variante. Te rezumi in a oferi un continut cat mai bine pus la punct, si fie iti vei imparti nisa cu el, daca si el va reusi sa ofere un continut de calitate, fie il vei pierde pe drum in scurt timp.
Am gasit un exemplu mai mult decat bun: Manual de utilizare detector de radar Whistler XTR-140 | Manuale de Utilizare - Produse Emag si Altex
Linkul duce spre un manual de laptop Asus, ceea ce e gresit bineinteles. Greseala imi apartine si abia acum am corectat`o si la mine pe site
Acum imi pare rau ca n`am pus link la un pornache ceva
Raporteaza-l la Profitshare, in acel pop-up (stanga jos) foloseste unelte neautorizate si in acea zona e ceva dubios, daca dai click pana sa apara pop-up ul te trimite direct pe eMag prin link afiliat.
De fapt, din ce mai stiu si eu legat de chestiile astea, cine lucreaza direct in cod are propriul lui stil, mici variatii care pentru cei din domeniu se pot observa. Iar daca nici asta nu tine, nu stiu, pana la urma nici o metoda de protectie nu e infailibila. Singura solutie viabila este progresul continuu. Atunci cand vezi ca cineva te-a copiat sa zambesti in sinea ta si sa te gandesti ca asta era varianta din 2012. :D Tot inainte Columb!Citat:
Postat în original de Catalin Cerga