Versiune printabilă
Am o nelamurire care sper sa o rezolv aici, cu voi. Am 3 articole de pe 3 siteuri diferite, care la randul lor vor fi promovate cu alte linkuri, cum este mai bine, sa linkez din toate 3 articole, catre siteul vizat, sau sa linkez din unul singur, iar restul de doua sa linkeze catre primul articol, si de acolo catre siteul vizat? Sau este o alta schema mai buna de-atat?
Toate 3 articole trebuie sa linkeze catre site-ul vizat. Astfel, poti avea diversitate in anchor, diversitate de vecinatate, diversitate de autoritate, maximum de PR transferat.
Cred ca, fiind vorba doar de 3 articole, e bine ca toate sa duca spre sursa, pe cat posibil cu abordari diferite. Unul cu ancora, altul cu link pe www si ul al treilea cu un buton de call to action (vezi aici, etc).
Dar daca vrei ceva cu un impact posibil redus, dar mult mai safe si poate considerat mai natural de catre google, ai putea unul 2 directe si un al 3-lea cu link spre unul din cele 2.
E ok si toate 3 pe acelasi anchor. 3 nu e exagerat.
In viitor folosesti acelasi anchor si pentru cele 3 initiale, continuand sa aduci linkuri si spre articolul final.
Poti sa pui pe toate catre site-ul vizat, ar trebui sa mai pui si 3 link-uri nofollow catre site-ul respectiv
Atentie variaza tipul de ancora, pozitia ancorei de exemplu
ancora: brand, naked, imagine
pozitie: In text, la sfarsit de tip bibliografie, referinte, etc
Adauga si link-uri dintr-un forum intr-un post in care inserezi si un text din pagina de destinatie, cauta si alte sursuri de link-uri, cuvantul de oridine este varietatea