Bloguri: Trackback vs link-exchange

As dori sa stiu si parerile voastre in legatura cu aceasta chestie.
-Link-exchange-ul e o modalitate de a promova un blog. Bun! Insa de la o vreme se practica mai mult pentru PR, nu pentru a avea un vizitator in plus. Cel putin eu asa vad treaba pentru ca multi fac link-exchange in exces, iar vizitatorii cand vad o droaie de link-uri intr-un colt al paginii nici macar nu se gandesc sa dea click pe unu dintre ele.
-Trackback-urile aduc mai mult trafic pentru ca sunt mai la indemana cititorului.
Sa zicem ca sunt 10 blog-uri. Toate incep sa puna trackback-uri unul spre celalalt pe cuvinte cheie. (bloggerii fiind intelesi intre ei sa puna trackback unul spre celalalt. Nu in exces...unul la 3 articole)
Intrebarea: Cat de bun ar fi acest mod de promovare? E mai profitabil decat doar acel link-exchange in blogroll atat ca sursa de trafic cat si ca PR?

Cred ca te referi la linkurile in posturi versus cele site wide. Daca da, eu sunt pro linkuri in posturi si doar metoda asta o folosesc. As prefera intotdeauna un link intr-un post decat unul site wide.

Daca pui la linkurile de la blogroll niste explicatii atragatoare sau hazlii, din alea care apar cand pui sageata pe link, sunt mari sanse ca vizitatorii sa dea click pe ele. Greu e sa-i faci pe toti sa procedeze la fel...