dofollow vs nofollow

Dragilor,

Vad ca nu s-a tratat acest subiect, explicit pe forum, intr-un thread "al lui" ...si cred ca este un subiect pe care ar trebui sa il amintim pentru ca ne lovim de nofollow vs dofollow in campaniile noastre de linkbuilding.

Atasez mai jos o poza unde albastru deschis inseamna nofollow iar albastru inchis dofollow( opensiteexplorer :d ), link-uri ce vin catre domeniile specificate sub grafic. Care credeti ca este raportul ideal si de ce?
Print screen-ul este facut pentru Root Domain Metrics - adica exact link-urile ce ne vin din comentariile de pe bloguri!

Credeti ca este bine sa nu avem nici un nofollow? Sau in ochii lui Mr. G asta va parea lipsa de naturalete?

Parerea mea este ca aceste link-uri sunt utile pentru:
1. Naturalete
2. Total Linking Root Domains (gasit in WMT domenii de pe bloguri nofollow care link-uiau din comentarii catre mine)
3. Nr. total de clase C diferite
Dar chiar daca sunt acolo...or avea vreun efect? :) Eu cred ca DA

Pentru punctele 2 si 3, bineinteles, trebuie sa gasim bloguri diferite pe clase C diferite, iar asta este o discutie separata.

Voi ce parere aveti?

Ataşament 2478

Nu vad poza..

am atasat acum! sorry,
se mai intampla sa dai send fara atasament :P

Tin sa si justific alegerea celor 3 site-uri pentru comparatie:
amazon
dedeman
emag

Aceste magazine nu cred ca si-au centrat campania de marketing pe SEO...astfel cred ca multe dintre link-urile pe care le au, au venit oarecum natural (fara scop principal SEO)
-concursuri
-bannere publicitare la randul lor platite, dar nu ca si scop SEO
-sponsorizari
-etc...

In natura nu exista nofollow. La fel si in online, n-are ce cauta..

Atunci cum putem explica procentul de 7-8% de nofollow pe amazon si emag...unde cred ca putem vb-i de natura si nu de SEO..asa cum am zis mai sus.

Scuze de confuzie! Voiam sa spun ca nu ar trebui sa fie aceasta delimitare cu dofollow si nofollow in scop de manipulare. din cate stiu daca pui nofollow nu ii duci mai nimic, subliniez "mai" caci sunt convins ca ceva beneficii transferi prin link-ul respectiv. Oricum interpretarea e subiectiva, iar cei ce vand si cumpara link-uri o fac clar cu scopul de a urca site-ul propriu.

uite aici link-uri nofollow naturale...sunt multe link-uri de acest gen la site-urile mari. In campanii, sponsorizari. Pot gasi sute de astfel de exemple pentru site-urile date de mine ca exemplu.
Clienți Hostway
@Rapsodia - Subiectul as vrea sa fie despre ce aduci/ce nu aduci catre site-ul pe care doresti sa il promovezi si nu ce pui/ce nu pui pe el catre exterior. Citeste te rog integral primul post, dupa care posteaza.

Cred ca atata timp cat exista un procent de linkuri nofollow chiar daca este 20% sau 80% va fi ok. Problema ar putea aparea atunci cand ai un volum mare de linkuri dofollow si aproape de 0 linkuri nofollow. De ce spun ar putea? Pentru ca si atunci daca sunt facute cu cap , incat sa para naturale nu vad care ar fi problema. Dar G cred ca isi pune un semn de intrebare cand vede ca ai numai linkuri dofollow si daca mai ai alte chestii care te-ar baga la fundul galetii treaba nu-i a buna. Asa ca eu prefer sa nu atrag atentia cu chestia asta si creez in proportie de 30-40% si linkuri nofollow.

Citat:

---

Postat în original de floryn

Cred ca atata timp cat exista un procent de linkuri nofollow chiar daca este 20% sau 80% va fi ok. Problema ar putea aparea atunci cand ai un volum mare de linkuri dofollow si aproape de 0 linkuri nofollow. De ce spun ar putea? Pentru ca si atunci daca sunt facute cu cap , incat sa para naturale nu vad care ar fi problema. Dar G cred ca isi pune un semn de intrebare cand vede ca ai numai linkuri dofollow si daca mai ai alte chestii care te-ar baga la fundul galetii treaba nu-i a buna. Asa ca eu prefer sa nu atrag atentia cu chestia asta si creez in proportie de 30-40% si linkuri nofollow.

---

.......Rog un moderator sa stearga aceasta postarea.

Citat:

---

Postat în original de floryn

Cred ca atata timp cat exista un procent de linkuri nofollow chiar daca este 20% sau 80% va fi ok. Problema ar putea aparea atunci cand ai un volum mare de linkuri dofollow si aproape de 0 linkuri nofollow. De ce spun ar putea? Pentru ca si atunci daca sunt facute cu cap , incat sa para naturale nu vad care ar fi problema. Dar G cred ca isi pune un semn de intrebare cand vede ca ai numai linkuri dofollow si daca mai ai alte chestii care te-ar baga la fundul galetii treaba nu-i a buna. Asa ca eu prefer sa nu atrag atentia cu chestia asta si creez in proportie de 30-40% si linkuri nofollow.

---

De ce sa urmaresti un asemenea procentaj 80-20%, 30 - 40%. Un link este valoros si daca are dofollow si daca are nofollow.

De ex cu ce te incurca un link nofollow care iti aduce trafic? Cu ce te incurca link-uri(chiar daca iti strica procentajul de 80-20) de pe youtube care iti aduc foarte mult trafic? Cu ce te incurca un link nofollow intr-un comentariu foarte bun pe un blog popular care iti aduce trafic? Pana la urma nu cred ca exista vreun site care sa nu primeasca si link-uri nofollow.

Daca tot sunteti atat de pasionati de procente analizati site-urile din top 10-20 care se pozitioneaza pe cuvantul/cuvintele cheie pe care vreti ajunteti pe prima pozitie si site-urile din nisa respectiva ca sa va dati seama de procentajul pe care trebuie sa il obtineti. 20-80 sau 30-40 s-ar putea sa nu fie la fel pe "jocuri" cu "stiri" sau "tigara electronica". Este la fel cum este cu procentajul textului ancora. Difera de la nisa la nisa.

Eu zic sa va uitati pe o parte din site-urile de mai jos si la cele de pe ro sa vedeti ca procentajul difera de la site la site. Ideea ca trebuie cu exactitate 10% cu 90% sau 20 -90% nu cred ca ar trebui sa va mai bantuie.

Pentru mine un link nofollow care aduce trafic este la fel de valoros ca un link dofollow. Incerc sa cat mai multe link-urile dofollow dar si link-uri nofollow care aduc sau pot aduce traffic fara sa fiu obsedat de un anumit procentaj. Ex de link-uri gasiti suficiente pe net in special la site-urile mari.

Lista site-uri:
www. 888.com
www. agoda.com
www. alexa.com
www. alibaba.com
www. amazon.co.uk
www. amazon.com
www. ancestry.com
www. askmen.com
www. babycenter.com
www. bankofamerica.com
www. battle.net
www. bbb.org
www. bbc.co.uk
www. bestbuy.com
www. betfair.com
www. biblegateway.com
www. booking.com
www. cdc.gov
www. chase.com
www. cj.com
www. clickbank.com
www. cnn.com
www. copyscape.com
www. cracked.com
www. delta.com
www. deviantart.com
www. digg.com
www. drudgereport.com
www. drugs.com
www. ea.com
www. ebay.com
www. ehow.com
www. engadget.com
www. espn.go.com
www. expedia.com
www. facebook.com
www. kayak.com
www. shutterstock.com
www. siteadvisor.com
www. skype.com
www. slate.com
www. southwest.com
www. steampowered.com
www. target.com
www. thesaurus.com
www. timeanddate.com
www. timesofindia.indiatimes.com
www. travelocity.com
www. weightwatchers.com
www. wellsfargo.com
www. wordpress.com
www. xbox.com
www. xe.com
www. xe.com/ucc/
www. y8.com
www. yahoo.com
www. yelp.com
www. youtube.com


Rog un moderator sa stearga postarea de mai sus. Am postat din greseala de 2 ori.