Salut, daca un site cu vechime de 6 ani si PR 4 primeste un link de la un alt site cu PR 7 (care nu este site wide), site-ul ce ce primeste link-ul risca foarte mult?
Va multumesc!
Versiune printabilă
Salut, daca un site cu vechime de 6 ani si PR 4 primeste un link de la un alt site cu PR 7 (care nu este site wide), site-ul ce ce primeste link-ul risca foarte mult?
Va multumesc!
Risca foarte putin, e un link de calitate, daca era sitewide era mai riscant (automat erau mai multe linkuri de odata)Citat:
Salut, daca un site cu vechime de 6 ani si PR 4 primeste un link de la un alt site cu PR 7 (care nu este site wide), site-ul ce ce primeste link-ul risca foarte mult?
Va multumesc!
E chiar bun, mai ales daca este integrat intr-un context, si daca este si cu o ancora pe care nu ai insitatat prea mult
@phoenix & cristian: cate linkuri pr7 aveti voi site-wide? Cate siteuri au fost penalizate pt site-wide pr7? Ale voastre sau altele cunoscute!
Daca nu aveti, atunci cereti scuze ca aberati!
Daca aveti vreau si eu detalii: nr links site-wide, tipul de penalizare, analiza care ofera concluzia ca site-wide pr7 a provocat penalizarea, ..... Si orice alte detalii utile = argumente pt afirmatia voastra!
Ps: cristian, daca iti dau negative, o iei personal? Nu e mai usor sa eviti posturile aiurea?
@tom tu si altii aveti o problema cu punctele astea verzi.
N-am avut niciodata backlink-uri PR7, am avut ceva sitewide-uri de PR mai mic catre un site vechi, +2 ani si ghici ce, m-a dus pe ultima pagina.
Din punctul asta de vedere, nu cred ca e mare diferenta intre PR4 cat am primit eu si PR7. Da-mi cate negative doresti, daca asta te bucura asa mult.
O intrebare, poate un pic pe langa subiect, dar care poate deschide ochii unu webmaster fara experienta.
Atunci cand alergati dupa linkuri cu pr foarte ridicat (ceea ce nu e un lucru rau intotdeauna) cati dintre voi verifica ca acesta este fake sau real?
Cati dintre voi verifica probilul de backlinkuri al siteului de unde vreti sa cumparai linkul?
Si nu in ultimul rand, cati dintre voi verifica daca autoritatea de care se bucura siteul la momentul x este naturala, sau nu?
Sa vin cu un exemplu, de fapt cu doua:
1. La ultimul update, o balarie de site, cu doar cateva linkuri, a prins pr 10. Da, fara gluma. O eroare de algoritm? Da, fara doar si poate. Ce a facut omul primul lucru? S-a apucat sa vanda linkuri, evident. A prins cativa gascani, le-a luat o galagie de bani. Ce s-a intamplat in scurt timp? Ia ghici?
2. Acum ceva vreme, un baiat istet a prins un link cu pr 8 pe Joomla. Evident, la urmatorul update, siteul a explodat la PR7. Nu o sa intru in detalii cum a luat linkul, ca sa nu dau idei unora sau altora.
Bineinteles, primul lucru pe care l-a facut, a trantit un php bid directory:) . Vreme de cateva luni a facut bani garla, avand biduri si de $500, dat fiind ca siteurile care bidau cel mai mult erau listat si pe prima pagina. In cateva luni, flacaul s-a umplut de bani. Asta pana cand cei de la Joomla s-au sesizat, sau au primit vreun report, si linkul a fost scos.
Dupa aceea, surpriza, evident siteul a picat, fiind sprijinit de un singur link, obtinut artificial, printr-un mismas.
Asa ca dragilor, mare grija pe unde cumparati linkuri cu pr mare. S-ar putea sa aveti si surprize neplacute.
ONtopic:
@Gabi daca site-ul tau are si vechime, continut, ceva linkuri bune, atunci acel link va aduce un plus de autoritate si trust site-ului tau, cu atat mai mult daca intreg topicul site-ului cu PR 7 este relevant pentru continutul site-ului tau. Este un semnal puternic pentru Google ca site-ul tau face ceva bine si o autoritate a ales sa ii dea un vot de incredere pentru ce ai facut. Eu zic ca acel link te poate ajuta, mai ales in cazul tau. Inainte sa obtii acel link verifica si metricii de la SEOmoz (PA, DA, MozTrust si MozRank) pentru ca e posibil ca PR-ul sa te induca in eroare, cum a spus si @Roby mai sus.
Daca de ex aveai un site nou, fara continut existau multe semne de intrebare: cum un site asa mic a obtinut un link de la un site asa mare de calitate? L-a cumparat?
Multumesc tuturor pentru raspunsuri, si, imi pare rau ca s-au iscat si certuri in acest topic..
Ontopic : "Salut, daca un site cu vechime de 6 ani si PR 4 primeste un link de la un alt site cu PR 7 (care nu este site wide), site-ul ce ce primeste link-ul risca foarte mult?
Va multumesc!" , in primul rand din punctul meu de vedere abordarea este una gresita, la fel si raspunsurile, sa va explic de ce cred eu asta : Am vazut de multe ori pe acest forum si nu numai , oameni care se concentrea prea mult pe link-uri, in ce zi a fost pus, ce ancora a avut, ce PR, ce nisa, ce locatie, director sau nu in cautarea unei retete perfecte prin care sa il pacaleasca pe google, uitand complet de design, usability, marketing etc etc , toate lucrurile pe care le implica un business online (site) si pe urma plang ca google e rau, ca face update-uri, ca e nesimtit ca am pus si noi 2-3 comentarii pe bloguri si niste profile pe forumuri, 'ca la carte' 2-3 pe zi, cu ancore variate, velocity bun, cum am citit noi, si el ,google e rau.
Gaby, nu conteaza ce vechime are site-ul tau , ce PR sau de ce la PR primeste link , nu risti deloc daca totul e natural, crezi daca daca lanseaza Apple maine un site, nu o sa aibe link-uri PR7 ? Crezi ca o sa fie penalizat ? Crezi ca or sa sune repede la BBC sa le zica sa le scoate link-ul ca au un site nou si le e frica sa nu ii penalizeze google ?
Incearca sa verifici de cand are PR 7 acel site, este important sa aiba si el o anumite vechime sa fie in gratiile lui Mister G, vezi cate link-uri externe are si catre cine, si incearca sa il implementezi cat mai natural.
Cum vezi tu de cand un site a obtinut un PR? Poate sa il aibe de o zi sau de ani de zile.
Poti vedea istoricul PR-ului unui domeniu aici. Pentru site-uri mari / cu PR mare, poti vedea un istoric destul de complet. Pentru site-urile mai mici nu ofera la fel de multe detalii sau acestea lipsesc din istoric. :)