Versiune printabilă
Salutare,
Am ravasit prin forum si nu am gasit nici un topic despre aceasta problema:whistle:
Cu ce influenteaza terminatia domeniului? Am observat ca pt google conteaza f mult ca terminatia sa fie aceeasi cu limba in care este site-ul.... exceptie face .com-ul :rockon:
Avem 2 site-uri cu acelasi PR , impecabile , ambele in romana ...dar unul e .ro si celalt .com ....care e primul in afisare?
Si inca o intrebare... conteaza unde ai hostat site-ul ? daca ai un DNS romanesc sau strain?:twisted:
siturile generice sunt listate in toate limbile gen google.ro ,insa au dezanvantaju ca sunt mai prost pozitionate decate tldurile din 2 litere.. un site .ro nu o sa pozitioneze bine pe .com sau .es
Conteaza tara pe care o alegi in webmaster tools si mai ales limba in care scrii pe site.
Un singur TLD e nerecomandat ( .info ) pentru ca ai sanse mai mari sa fii penalizat.
Daca am versiunea la site si-n engleaza mai bine sa redirectionez catre site.com decat sa directionez catre site.ro/en (& en.site.ro) ?Citat:
Postat în original de Sandossu
:whistle:
Uite, eu am un .info, si nu sunt penalizat :)
Sunt pe prima pagina pentru anumiti termeni si in google.com si in google.ro, si depasesc anumite pagini cu tld .ro :)
Vreau sa zic ca nu e stiinta exacta...
@orio777 daca situl in romana e principalul, eu zic ca mai bine sa faci site.ro/en (ex. daca e vorba de o pagina de firma din Romania care vrea si continut in engleza).
De ce propui varianta asta? Din cauza ca muncesti de 2 ori pt ambele site-uri ca optimizare ?:cool: (Nu e valabila politica: "Mai multe bilete, mai multe sanse de castig" ? :twisted: )Citat:
Postat în original de thefan
Nu pot sa zic ca site-ul principal e in romana... e acelasi site si-n versiunea tradusa. Poate putem considera ca site-ul principal e in eng si tradus in ro ....:knockout:
Dar daca pun pe .com doar versiunea in engleza si pe .ro o sa fie si in romana si-n engleza (site.ro/en) ...unul din site-uri o sa fie considerat duplicate site? Nu o sa-l aruce G pe unul ditre site-uri in blacklist?
Poate am putea da sfaturi mai bune daca am sti mai multe despre continut...
in aceasta problema eu nush cumde voi puteti sa spuneti ceva exact atata timp cat nu este nimic oficial. de fapt treaba cu .ro si .com vine ca o completare a setarilor din calc utilizatorului care baga query de search. iti dai seama ca pentru unu din romania o sa aiba prioritatea siteurile cu .ro ... in timp ce .com si .net sau ceva de genu asta (generic sau cum sa le zic) nu ofera o prioritate in functie de locatie sau limba specificata in motorul de cautare
sper sa nu fi gresit ceva.
oricum ... asta nu e un factor care sa stea la baza bazelor SEO.. sunt o sumedenie de alti factori cu care poti sa iti promovezi site-ul :) [ca oricum daca am un link de pe .gov si sunt in romania de asigur ca siteul meu pe un tld .cz o sa fie sus ]
@Quietkiller Nu vreau sa spun exact, vreau sa-mi spun parerea :)
@thefan , nu am vrut sa fac referire la nimeni. spuneam asa ca si idee .
in fine, daca tot santem la tema am si eu o intrebare raspunsul careia nu am putut sa il aflu singur. eu am cateva siteuri .ro care sunt pozitionate mai bine in google.com decat in google.ro si nu imi dau seama de ce (nu ca nu m-ar bucura ) da oricum ... as vrea sa inteleg. mai ales ca studiul concurentei mi-a aratat ca suntem cam la acelasi nivel de seo doar ca probabil ei au backlinkuri mai multe si varsta domeniului/continutului mai mare ..
Tocmai asta e explicatia. Continut mai mult, actualizat mai des si IBL-uri mai multe iti pot creste pozitia in SERP.
Continutul site-ului? Este un site care promoveaz Romania... un wikitravel autohton si mult mai complex.Citat:
Postat în original de thefan
Poate ar fi mai bine daca ai face proiect separat pentru RO si EN - avand in vedere ca varianta RO este destinata romanilor, iar varianta EN strainilor care habar n-au de Romania.
Adica domain separat pentru fiecare, promovate separat, etc...
pai bine .... si continutul mai bun (in romana evident) face diferenta doar in Romania sau cum?Citat:
Tocmai asta e explicatia. Continut mai mult, actualizat mai des si IBL-uri mai multe iti pot creste pozitia in SERP.
Asa e logic :)
Ţin să te contrazic, am şi eu domenii .info care se situează foarte bine în SERPS şi nu am păţit să fiu penalizat.Citat:
Un singur TLD e nerecomandat ( .info ) pentru ca ai sanse mai mari sa fii penalizat.
RE: .info: sa nu uitam de monden.info care a fost vandut recent, si de Gandul.info care este varianta online a ziarului MPI...
Neincrederea fata de .info provine din perioada cand era o extensie noua si ieftina, si tot spammerul si-a luat .info sa-l foloseasca pentru spam. Dar vremurile respective au trecut...
da...si erau 2$ :D
Dar extensia fisierului influenteaza cu ceva? Conteaza daca am .php, .html, .aspx & stuff? Daca da, e recomandata folosirea .html ?
De ce sa fii penalizat? Chiar daca sunt cele mai ieftine domenii de ce ar penaliza Google aceste terminatii? Nu mi se pare logic si corect, .info a fost creat pentru a informa , sau eu stiu ce , atat timp cat am un site care informeaza nu ar avea de ce sa fie penalizat.Citat:
Postat în original de Sandossu
Oricum am un site .info care e foarte bine pozitionat la o cautare ce are ceva concurenta si detroneaza multe site-uri .ro , cum spunea si thefan :P
Gandul.info nu e exemplu bun pentru domeniile .info. Domeniul are in spate un ziar puternic si cred ca majoritatea traficului este format din accesari directe si feed-uri de pe site-urile care preiau titlurile din ziare.
In rest, conteaza ce contine site-ul, nu extensia.. daca vorbim de penalizari.
Nu conteaza terminatia.Citat:
Postat în original de ddumyy